1 / 29

SISTEMA SEMI-AUTOMÁTICO DE REGISTRO E MOSAICO DE IMAGENS

SISTEMA SEMI-AUTOMÁTICO DE REGISTRO E MOSAICO DE IMAGENS. Dmitry Fedorov Dr. Leila M. G. Fonseca INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS, São José dos Campos, 2003. Sistema de registro. Sistema de registro.

Olivia
Download Presentation

SISTEMA SEMI-AUTOMÁTICO DE REGISTRO E MOSAICO DE IMAGENS

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SISTEMA SEMI-AUTOMÁTICO DE REGISTRO E MOSAICO DE IMAGENS Dmitry Fedorov Dr. Leila M. G. Fonseca INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS, São José dos Campos, 2003.

  2. Sistema de registro

  3. Sistema de registro • Código do sistema foi escrito em C++ utilizando bibliotecas livres (Qt, libtiff, libjpeg) • Foi enfatizada a utilização em plataformas diferentes • Três métodos de registro automático foram implementados: • método baseado em optical flow e geometria • método baseado na transformação wavelet • método baseado em contornos

  4. Método padrão O método baseado em optical flow e geometria É o mais lento, porém é o mais robusto e aceita uma grande variedade de dados de entrada

  5. Método baseado em wavelets O método baseado em wavelets é importante para o registro de imagens de radar ondeidentifica uma boa quantidade de pontos de controle Apresenta melhor precisão e eficiência de registro do que o método padrão

  6. O método baseado em contornos Apresenta processamento rápido, porém só pode ser utilizado em imagens que possuem um número suficiente de contornos fechados bem definidos É adequado para o registro de imagens de diferentes sensores pois o método de casamento de feições não depende da resposta espectral

  7. Interface gráfica do sistema Três passos lógicos: 1) Dados e pre-processamento 2) Busca de pontos de controle 3) Geração da imagem resultante Controle das janelas

  8. Interface gráfica do sistema Busca de pontos de controle • Identificação de pontos • (auto, semi-auto, manual) • 2) Transformação • (translação, RST, afim, etc.) 3) Identificar pontos!

  9. Interface gráfica do sistema Geração da imagem resultante • Imagem resultado • (mosaico, registro separado) • 2) Sobreposição • (normal, interlaçado, blended) 3) Interpolação (vizinho mais próximo, Bilinear) 4) Equalização

  10. Edição de pontos de controle: Remover, gravar ou carregar, mostrar nas imagens... Ferramentas do sistema Pre-processamento: Modificar resolução, escolher a banda, realçar...

  11. Ferramentas do sistema Registro de áreas retangulares aproximadamente correspondentes selecionadas por operador

  12. Testes do sistema • Testes exaustivos foram executados com imagens: • Radar • Multi-sensores • Alta resolução • Seqüências de vídeo • O sistema foi testado operacionalmente por vários pesquisadores em: • Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais • Universidade da Califórnia, Santa Barbara • Office of Naval Research, China Lake Naval Air Warfare Center, China Lake, Califórnia

  13. Imagens Método wavelets Método padrão Radar, JERS-1 (10/10/95) + (08/13/96) Amazônia, floresta (512*512)(512*512) Tempo: 3185ms C.P.: 53 RMSE: 0.7648 Tempo: 6099ms C.P.: 6 (de 300) RMSE: 1.0000 SPOT band 3 + TM band 4 (08/08/95) + (06/07/94) Cidade Brasília (512*512)(512*512) Tempo: 3325ms C.P.: 29 RMSE: 0.8710 Tempo: 5889ms C.P.: 6 (de 300) RMSE: 1.8257 TM band 5 (06/07/92) + (07/15/94) Amazônia, floresta (512*512)(512*512) Tempo: 3104ms C.P.: 188 RMSE: 0.5359 Tempo: 2914ms C.P.: 4 (de 128) RMSE: 0.7071 Testes do sistema Comparação entre os métodos padrão e wavelets:

  14. Imagens Método contornos Método padrão Landsat, composição 3,4,5 Litoral (1390*1500)(1200*1650) Tempo: 2604ms C.P.: 3 RMSE: 0.8165 Tempo: 6008ms C.P.: 5 (de 128) RMSE: 1.3416 Fotos aéreas Área urbana, Bay area, Califórnia (1283*2352)(1547*2284) Tempo: 4566ms C.P.: 32 RMSE: 1.4790 Tempo: 9183ms C.P.: 22 (de 128) RMSE: 2.0226 Fotos aéreas coloridas Área urbana, Santa barbara, Califórnia (306*386)(335*472) Tempo: 521ms C.P.: 6 RMSE: 0.4082 Tempo: 1392ms C.P.: 21 (de 128) RMSE: 1.2536 Testes do sistema Comparação entre os métodos padrão e contornos:

  15. Imagens de florestas Imagens da floresta amazônica, TM na banda 5, adquiridas em diferentes datas, 07/06/1992 e 15/07/1994

  16. Imagens de Radar Imagens da floresta amazônica, JERS-1, adquiridas em diferentes datas, 10/10/1995 e 08/13/1996

  17. Imagens do CBERS Mosaico de 4 imagens CBERS-IRMMS de datas diferentes

  18. Imagens Landsat Mosaico de duas imagens Landsat de datas diferentes. Foi gerado sem equalização em 3 minutos e 50 segundos

  19. Detalhe do registro Mosaico de duas imagens Landsat de datas diferentes. Foi gerado com equalização em 5 minutos e 45 segundos

  20. Composição colorida das imagens registradas R-PAN, G-4CCD, B-3CCD Imagens do LANDSAT 7 PAN - CBERS CCD R: PAN G,B: CCD 4 Registro automático usando retângulos

  21. Imagens do radarRADARSAT-1, SAR

  22. Mosaicos de seqüências de vídeo seqüência de 100 imagens IR gerado em 20 segundos

  23. 14visíveis 6 termais Mosaicos de seqüências de vídeo Mosaicos registrados das seqüências de 640x480 pixels

  24. Mosaico de imagens Ikonos _

  25. Fotografia digital Método Blending para fotografia digital

  26. Conclusão • O sistema foi implementado e testado • Existem binários para Windows, Linux, Solaris Sparc • Desenvolvida a página WEB do sistema: • http://regima.dpi.inpe.br/ • Desenvolvida a versão demo para WEB: • http://regima.dpi.inpe.br/demo/ • http://nayana.ucsb.edu/registration/

  27. Trabalhos futuros • Pretende-se continuar o desenvolvimento do sistema: • Adicionar suporte de georeferenciamento e estender suporte de GeoTiff para todos os resultados • Adicionar técnicas avançadas de equalização e geração de mosaico de imagens • Melhorar os métodos automáticos

  28. Agradecimentos • Várias instituições participaram no desenvolvimento: • Divisão de Processamento de Imagens, INPE • Divisão de Sensoriamento Remoto, INPE • Vision Lab, Universidade da Califórnia, Santa Barbara • China Lake Naval Air Warfare Center, Califórnia • O trabalho foi financiado pelas instituições: • CAPES • SELPER Brasil • Office of Naval Research, China Lake Naval Air Warfare Center • CalTrans

  29. Demonstração do sistema Regeemy

More Related