debate sobre fundo garantidor l.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
DEBATE SOBRE FUNDO GARANTIDOR PowerPoint Presentation
Download Presentation
DEBATE SOBRE FUNDO GARANTIDOR

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 41

DEBATE SOBRE FUNDO GARANTIDOR - PowerPoint PPT Presentation


  • 252 Views
  • Uploaded on

DEBATE SOBRE FUNDO GARANTIDOR. Rondonópolis – 07 de agosto de 2009. Crédito Rural Operações de Investimento. 37 Exposul. Histórico. Um breve histórico da Agricultura de Mato Grosso. Histórico da agricultura no MT. Rentabilidade histórica: 10 – 15 sc/ha. Anos 90 Plano real;

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'DEBATE SOBRE FUNDO GARANTIDOR' - Lucy


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
hist rico

Histórico

Um brevehistórico da Agricultura de Mato Grosso

hist rico da agricultura no mt
Histórico da agricultura no MT

Rentabilidade histórica: 10 – 15 sc/ha

  • Anos 90
  • Plano real;
  • Securitização;
  • Pesa;
  • Anos 80
  • Introdução do Arroz no cerrado;
  • Início do plantio de soja (Cristalina, UFV 1, Doko);
  • Plano Collor
  • Anos 2000
  • Aumento do diesel;
  • Valorização do real;
  • Ferrugem;
  • Seca;
  • Cai a rentabilidade.
  • Várias renegociações

Fonte: Conab

retomada da rentabilidade 09 10
Retomada da rentabilidade – 09/10

Agosto/09

Base: Média MT

Fonte: Imea

passado
Passado
  • Dívidas de Investimento:
    • Finame; (assunto da palestra de hoje)
    • FCO e outros;
    • Diversas renegociações sem sucesso;
    • Solução: fundo garantidor + prazo;
  • Custeio
    • Fat-Giro e Custeio repactuado;
    • Fornecedor privado;
    • FRA e diversas renegociações sem sucesso;
    • Solução: fundo garantidor + prazo;
presente
Presente
  • Fundo de catástrofe, seguro de safra;
  • Opção certa (seguro de preço);
  • Prêmios equalizadores de preço;
  • Fundo de aval para custeio;
  • Reclassificação de risco;
  • Bonus frete;
  • PF = PJ – “Pejotação”;
  • Novo código ambiental;
  • Movimento Pró-Logística;
  • Novo Biocombustível – óleo vegetal.
futuro
Futuro
  • Infra-estrutura em logística:
    • Prioridade: Hidrovia: Teles-pires – Tapajós;
    • Ferrovia Leste Oeste e Ferronorte;
    • Rodovia: BR 163, BR 158 e MT 242;
  • Outras alternativas:
  • Reflorestamento
  • Agroindustria;
  • Venda ou aluguel de ativos ambientais, etc;
contextualiza o

Contextualização

Um breve histórico do atual cenário das operações de investimento

contextualiza o23
Contextualização
  • Modelo de crédito agrícola, que tinha atuação concentrada nos bancos oficiais teve retração importante na década de 1990, em função da inadimplência elevada.
  • Nos anos 90, por causa da inadimplência, o setor ficou sem acesso a crédito para investimento. Governo criou os Fundos de financiamento via BNDES – Finame Agrícola, que juntamente ao PESA e a Securitização trouxe grande sucesso para a agropecuária nacional.
  • Agentes financeiros do BNDES supriram a necessidade de financiamentos ao setor a partir do vácuo deixado pelos bancos oficiais, que enfrentavam sérios problemas de inadimplência.
contextualiza o24
Contextualização
  • Finame Agrícola:
      • Produção de grãos duplicou em uma década, 130 M ton;
      • Aumento de somente 30% na área plantada;
      • Renovação: 30% de tratores e 45% de colheitadeiras;
contextualiza o25
Contextualização
  • Após 4 anos de renegociações FINAME em cheque:
      • Acúmulo de dívidas por parte dos produtores rurais precisam de equacionamento;
      • Agravamento da situação de risco dos produtores rurais junto aos agentes financeiros;
      • Redução no valor das garantias para os contratos existentes.
contextualiza o26
Contextualização
  •  Restrições de crédito:
      • Parcela significativa dos produtores está sem acesso a crédito em função de renegociações passadas;
      • Insegurança dos agentes financeiros com a validade jurídica dos contratos de financiamento (ações coletivas e descrédito dos produtores nos contratos existentes) impõe restrições severas de crédito ao setor.
impactos na cadeia produtiva

Impactos na cadeia produtiva

Os investimentos estão comprometidos, implicando seriamente na capacidade produção de toda cadeia agropecuária:

-Reflexos diretos no nível de empregos da cadeia produtiva agrícola e industrial.

impactos na cadeia produtiva29
Impactos na cadeia produtiva

Gráfico 5. Desbalanceamento entre o saldo devedor x financiamento.

Tx. 13.95% a.a

Tx. 10.50% a.a

Valor final pago: R$ 1.285.574

Valor de mercado: R$ 250.000,00

Fonte: Imea

impactos na cadeia produtiva30
Impactos na cadeia produtiva

Figura 5. Nível de risco nas carteiras de crédito.

impactos na cadeia produtiva31
Impactos na cadeia produtiva

Figura 6. Provisões-PDD.

impactos na cadeia produtiva32
Impactos na cadeia produtiva
  • Impactos se não houver ações corretivas
      • Colapso no sistema de crédito para investimento agrícola;
      • Aumento no número de produtores sem acesso a crédito;
      • Agentes financeiros retraídos para novos créditos ao setor devido ao elevado risco – incerteza sobre as “regras do jogo”;
      • Atuação focada na cobrança das carteiras prorrogadas nos anos anteriores;
      • Ações judiciais em larga escala, inclusive com a tentativa de retomada de equipamentos.
  • Problemas que a cadeia produtiva já está enfrentando
      • Redução no nível de emprego;
      • Questionamento da viabilidade de unidades fabris (especialmente colheitadeiras);
      • Redução de 35% das vendas de colheitadeiras e 36% de tratores de rodasacima de 80 cv (ex-MDA);
      • Dificuldade da sustentaçãoeconômica no setoragrícola;
      • Semfinanciamento da produção e dos investimentosnecessários
proposta34
Proposta
  • Criação do Programa Assistido de Recuperação de Produtores Rurais.Visa permitir aos produtores rurais que ainda permanecem na atividade condições para pagamento das suas dívidas de investimentos com prazo longo. Com adesão obrigatória ao Fundo Garantidor de Operações de Investimento de Máquinas e Implementos Agropecuários do BNDES, que será instituído.
  • Criação do Fundo Garantidor de Operações de Investimento de Máquinas e Implementos Agropecuários do BNDES. Visa suportar a inadimplência das operações de investimentos contraídas com as linhas do BNDES, contemplando as operações renegociadas e as novas.
1 programa assistido de recupera o de produtores rurais
1. Programa Assistido de Recuperação de Produtores Rurais

- As operações serão transferidas ao BNDES, para permitir o alongamento de prazo e criadas linhas de crédito específicas.

- As linhas de crédito serão criadas levando em consideração a capacidade de pagamento do produtor, em função dos custos de logística de escoamento da produção, e dos casos de frustração de safras de acordo com a tabela a seguir:

custo log stico
CUSTO LOGÍSTICO

Fonte: AgRural cerrado

novo perfil
Novo Perfil

Tábela 1. Considerações gerais para criação do PAPR

* Redução de 0,5% para os municípios que decretaram estado de emergência nos últimos 5 anos

partilhamento do preju zo
Partilhamento do prejuízo:
  • Produtores rurais:
    • Depreciação do maquinário pelo sem geração de receita no período de 5 anos;
  • Bancos e BNDES:
    • Administração da carteira sem custos;
    • 50% do juros passado;
  • Governo:
    • 50% do juros passado;
2 fundo garantidor de opera es de investimento de m quinas e implementos agropecu rios do bndes
2. Fundo Garantidor de Operações de Investimento de Máquinas e Implementos Agropecuários do BNDES

O objetivo é exonerar do risco o beneficiário do cumprimento de obrigações financeiras em operações de crédito rural de investimento em máquinas e implementos agrícolas, no caso de perdas das receitas das suas atividades.

composi o do fundo garantidor
Composição do Fundo Garantidor
  • Produtores rurais:
    • 1% do saldo devedor para taxa de adesão ao Fundo no caso da recomposição da dívida;
    • 2% de taxa de adesão no caso dos novos investimentos;
  • Bancos e BNDES:
    • Administração da carteira do novo fundo sem custos;
    • 50% do remanescente da taxa necessária a adesão ao Fundo;
  • Governo:
    • 50% do remanescente da taxa necessária a adesão ao Fundo;
    • Equalização da nova taxa de juros;
slide41

Senador Gilberto Goellner

Rondonópolis, Agosto de 2009

www.gilbertogoellner.com.br

(61) 3303-2272