lawyer pdf

1. Enlamayoríadelospaíses,particularmenteenlospaísesdederechocivil, ha existido la tradición de asignar muchas tareas legales a una variedad de notarios, secretarios y escribas de derecho civil. [8] [9] Estos países no tienen "abogados"enelsentidoestadounidense,enlamedidaenqueesetérmino se refiere a un solo tipo de proveedor de servicios legales de propósito general; [10] más bien, sus profesiones legales consisten en un gran número dediferentestiposdeabogadoscapacitadosenderecho.personas, conocidascomojuristas,algunosdeloscualessonabogadosconlicencia para ejercer en los tribunales. [11] [12] [13] Es difícil formular generalizaciones precisas que cubran a todos los países con múltiples profesiones legales porque cada país ha tenido tradicionalmente su propio método peculiar de dividireltrabajo legalentretodos susdiferentestipos deprofesionaleslegales Enparticular, Inglaterra, la madre de las jurisdicciones de derecho consuetudinario, surgió de la Edad Media con una complejidad similar en sus profesiones legales, pero luego evolucionó en el siglo XIX a una división única entre abogados y procuradores. Se desarrolló una división equivalente entre abogados y fiscales en algunos países de derecho civil; estos dos tipos no siempre monopolizaron el ejercicio de la abogacía, ya que convivieron con los notariosde derecho civil. Varios países que originalmente tenían dos o más profesiones legales han fusionado o unido sus profesiones en un solo tipo de abogado. La mayoría de los países de esta categoría son países de derecho consuetudinario, aunque Francia, un país de derecho civil, fusionó sus juristas en 1990 y 1991 en respuesta a la competencia angloamericana. [22] En países con profesiones fusionadas, un abogado generalmente puede llevar a cabo todas o casi todas lasresponsabilidadesqueseenumeranacontinuación.Argumentarelcaso deunclienteanteunjuezounjuradoenuntribunaldejusticiaes competencia tradicional del abogado en Inglaterra y Australia, [23] y de los abogados en algunas jurisdicciones de derecho civil. [24] Sin embargo, la frontera entre abogados y procuradores ha evolucionado. En la Inglaterra actual, el monopolio de los abogados cubre solo los tribunales de apelación, y los abogados deben competir directamente con los abogados en muchos tribunalesdeprimerainstancia.[25]EnpaísescomoEstadosUnidos,que han fusionado profesiones legales, hay abogados litigantes que se especializanenjuzgarcasosenlostribunales,perolosabogadoslitigantes no tienen un monopolio legal como los abogados. En algunos países, los litigantes tienen la opción de argumentar en pro se o en su propio nombre. Es comúnque loslitigantes comparezcansin representaciónante ciertos

2. tribunales como los tribunales de reclamos menores; de hecho, muchos de esos tribunales no permiten que los abogados hablen en nombre de sus clientes, en un esfuerzo por ahorrar dinero para todos los participantes en un casopequeño [26]. En otros países, comoVenezuela, nadie puede compareceranteunjuezamenosqueestérepresentadoporunabogado [27]. La ventaja del último régimen es que los abogados están familiarizados con las costumbres y procedimientos del tribunal y hacen que el sistema legal sea más eficiente para todos los involucrados. Las partes no representadas a menudodañansupropiacredibilidadoralentizaneltribunalcomoresultado de su inexperiencia.Barcelona, asesoramiento legal, abogados, trámites, multasde tránsito, notario,abogado, representante legal https://barcelona.bedpage.es/LegalServices/