lawyer pdf

1. En la mayoría de los países, particularmente en los países de derecho civil, ha existido la tradición de asignar muchas tareas legales a una variedad de notarios, secretarios y escribas de derecho civil. [8] [9] Estos países no tienen "abogados" en el sentido estadounidense, en la medida en que ese término se refiere a un solo tipo de proveedor de servicios legales de propósito general; [10] más bien, sus profesiones legales consisten en un gran número de diferentes tipos de abogados capacitados en derecho. personas, conocidas como juristas, algunos de los cuales son abogados con licencia para ejercer en los tribunales. [11] [12] [13] Es difícil formular generalizaciones precisas que cubran a todos los países con múltiples profesiones legales porque cada país ha tenido tradicionalmente su propio método peculiar de dividir el trabajo legal entre todos sus diferentes tipos de profesionales legales En particular, Inglaterra, la madre de las jurisdicciones de derecho consuetudinario, surgió de la Edad Media con una complejidad similar en sus profesiones legales, pero luego evolucionó en el siglo XIX a una división única entre abogados y procuradores. Se desarrolló una división equivalente entre abogados y fiscales en algunos países de derecho civil; estos dos tipos no siempre monopolizaron el ejercicio de la abogacía, ya que convivieron con los notarios de derecho civil. Varios países que originalmente tenían dos o más profesiones legales han fusionado o unido sus profesiones en un solo tipo de abogado. La mayoría de los países de esta categoría son países de derecho consuetudinario, aunque Francia, un país de derecho civil, fusionó sus juristas en 1990 y 1991 en respuesta a la competencia angloamericana. [22] En países con profesiones fusionadas, un abogado generalmente puede llevar a cabo todas o casi todas las responsabilidades que se enumeran a continuación.Argumentar el caso de un cliente ante un juez o un jurado en un tribunal de justicia es competencia tradicional del abogado en Inglaterra y Australia, [23] y de los abogados en algunas jurisdicciones de derecho civil. [24] Sin embargo, la frontera entre abogados y procuradores ha evolucionado. En la Inglaterra actual, el monopolio de los abogados cubre solo los tribunales de apelación, y los abogados deben competir directamente con los abogados en muchos tribunales de primera instancia. [25] En países como Estados Unidos, que han fusionado profesiones legales, hay abogados litigantes que se especializan en juzgar casos en los tribunales, pero los abogados litigantes no tienen un monopolio legal como los abogados. En algunos países, los litigantes tienen la opción de argumentar en pro se o en su propio nombre. Es común que los litigantes comparezcan sin representación ante ciertos

2. tribunales como los tribunales de reclamos menores; de hecho, muchos de esos tribunales no permiten que los abogados hablen en nombre de sus clientes, en un esfuerzo por ahorrar dinero para todos los participantes en un caso pequeño [26]. En otros países, como Venezuela, nadie puede comparecer ante un juez a menos que esté representado por un abogado [27]. La ventaja del último régimen es que los abogados están familiarizados con las costumbres y procedimientos del tribunal y hacen que el sistema legal sea más eficiente para todos los involucrados. Las partes no representadas a menudo dañan su propia credibilidad o ralentizan el tribunal como resultado de su inexperiencia.Barcelona, asesoramiento legal, abogados, trámites, multas de tránsito, notario, abogado, representante legal https://barcelona.bedpage.es/LegalServices/