1 / 15

EXISTĂ VIOLENȚĂ Psihică la locul de muncă? septembrie 2013

EXISTĂ VIOLENȚĂ Psihică la locul de muncă? septembrie 2013. Sumar. PREMISE METODOLOGIE EXISTĂ VIOLENȚĂ PSIHICĂ LA LOCUL DE MUNCĂ? DATE SOCIO-DEMOGRAFICE. PREMISE.

zonta
Download Presentation

EXISTĂ VIOLENȚĂ Psihică la locul de muncă? septembrie 2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. EXISTĂ VIOLENȚĂ Psihicăla locul de muncă? septembrie2013

  2. Sumar PREMISE METODOLOGIE EXISTĂ VIOLENȚĂ PSIHICĂ LA LOCUL DE MUNCĂ? DATE SOCIO-DEMOGRAFICE

  3. PREMISE • Criza a accentuatfactorii de violențăpsihică la locul de muncă, astfelcă tot maimulțiangajațiresimtinfluențanegativă a comportamentelorcelorlalți (șefisaucolegi) înactivitatea de zi cu zi. • Violența psihică la locul de muncă are dreptconsecințăscădereaproductivității angajaților, ca urmare a efectelorpe care factoriiacestuifenomenîi are asuprastării de sănătate a angajaților.

  4. Sumar PREMISE METODOLOGIE EXISTĂ VIOLENȚĂ PSIHICĂ LA LOCUL DE MUNCĂ? DATE SOCIO-DEMOGRAFICE

  5. METODOLOGIE Culegerea datelor: Anchetă sociologică Perioada de culegere a datelor:ianuarie – iunie 2013 Metoda de culegere a datelor: Online Instrument: Chestionarul autoadministrat Durata: 10 min Volumul eșantionului: 1.180 chestionare Marja de eroare: ± 3%

  6. Sumar PREMISE METODOLOGIE EXISTĂ VIOLENȚĂ PSIHICĂ LA LOCUL DE MUNCĂ? DATE SOCIO-DEMOGRAFICE

  7. Considerați că există violență psihică la locul de muncă? • Majoritatearespondenților (90%) considerăcăexistăviolențăpsihică la locul de muncă, iarmaibinetreisferturidintreaceștia (76%) credcăorigineaviolențeipsihice la locul de muncăprovine de la șeficătresubalterni. De asemenea, unu din cincirespondențiconsiderăcăaceastăviolență are ca origineconflicteledintrecolegii de muncă. • Pestejumătatedintrerespondenți (54%) resimtviolențapsihică la locul de muncăîntr-o intensitate mare saufoarte mare, ceeacearputeaavea ca efecteclareînscădereaproductivitățiiangajaților din companii. O ponderesemnificativădintreangajațiirespondenți la chestionar (29%) nu știudacăangajatorullor are înregulamentul intern prevederi care interzicviolența la locul de muncă, întimpcemaibine de douătreimidintreaceștia (37%) spun căexistăastfel de prevederiînregulamentul intern al organizațieipentru care lucrează.

  8. În ce măsură vă regăsiți în situațiile de mai jos? • Anii de crizăși-au pus amprentaasupraactivitățiiangajaților din companiile locale: concedierile din ultimiidoiani au pus peumeriiangajațilorrămașiîncompaniimaimulteresponsabilități (pestedouătreimidintrerespondenți spun că au un grad de încărcaremai mare), întimpcemuncadesfășurată de aceștia are un nivelridicat de stres (medie 3,7 din 5). • Deciziileluate de management nu sunt considerate optime de cătreangajați, majoritateasusținândcășicolegiilor de muncăsuntnemulțumiți de stilul de management al companiei. De altfel, pentru o parte semnificativădintreaceștiastiluldefectuos de management s-a reflectatînsolicitările de sarcinicontradictorii din parteașefilor, lipsacoerențeiviziunii managerial fiindinvocată de aproapedoi din treirespondenți.

  9. În ce tip de instiuție se regăsesc mai mult factorii violenței psihice? • Mai bine de jumătatedintrerespondenți au admiscămuncescmaimultși la un nivel de stress ridicat, indiferent de tipul de acționariat al angajatorului. • Se remarcă o creștere a nivelului de presiuneîncompaniilemultinaționaleșiîninstituțiile de stat, care au operatcelemaimulterestructurăriînultimiiani. • Companiile private româneștiși ONG-urile par organizațiicevamai stabile din acestpunct de vederepentruangajați, neavând un nivelfoarteridicat al stresuluiși al conflictelor la locul de muncăîntreangajați. *Evaluarea a fostrealizată pe o scală de la 1 la 5, unde 1 inseamna aproape niciodată, iar 5 aproape mereu.

  10. Cum se manifestă violența psihică? • Perioada de crizăi-a luatpenepregătitepeșefii din companii, iaracestlucru s-a manifestatșiînatitudinealorfață de angajați: pestedouătreimi din respondenții la chestionar au spuscă au primitsarciniconfuze de la manageri, iarmaibine de jumătatedintreaceștia spun că s-au simțitumiliți de cătreșefiînfațaaltorcolegisaucolegiilor au fostumilițiînfațalor. • Tensiuneacauzată de efectelecrizei a anulataproapeoriceformă de diplomațieînceeacepriveștemodulîn care se face comunicareadintreangajați, astfelcă o mare parte dintrerespondenținoteazăcă au asistat la dispute întrecolegisaucăuniicolegi de muncăîncearcăsăîipunăîntr-o luminăproastăfață de ceilalți. *Evaluarea a fostrealizată pe o scală de la 1 la 5, unde 1 inseamna aproape niciodată, iar 5 aproape mereu.

  11. Consecințele “fizice” ale violenței psihice la locul de muncă • Rezultatelesondajuluiarată o situațieîngrijorătoareînceeacepriveșteefectelepe care le au factoriiviolențeipsihice la locul de muncă : unu din zecerespondenți a avut un atac de panicăatuncicândșeful l-a certatînfațacolegilor, iar un sfertdintreangajații care s-au confruntat cu o astfel de situație au manifestatstări de anxietate. O mare parte (41%) dintreceiaflațiînaceastăsituație s-au simțitlipsiți de energie, întimpcepentru 11% a determinatstări de somnolență la serviciusau insomnia noaptea.

  12. Consecințele “fizice” ale violenței psihice la locul de muncă • Lipsa de energieșistarea de anxietatesuntstărilepe care le resimtîn mare parte șirestulangajațiloratuncicând o parte dintrecolegiilor se aflăîntr-o situațieîn care arputeafiumiliți la serviciu, semncăviolențapsihică la locul de muncăeste la fel de nocivăatuncicândangajații nu sunt direct implicațiîn conflict.

  13. DESCRIEREA SOCIO-DEMOGRAFICĂ • Majoritatearespondenților (61%) lucreazăîncompanii private, fie ele cu capital local saudeținute de acționaristrăini, iarmaipuțin de o treimelucreazăîninstituții de stat. Înceeacepriveștedimensiuneacompanieipentru care lucrează, este de remarcatfaptulcămajoritatearespondențilorlucreazăpentrucompaniimediisaumari, cu peste 50 de salariați, maiaratărezultatelesondajului. • Ceamai mare parte a respondenților (65%) au vârstecuprinseîntre 30 și 50 de ani, întimpce 22% dintrerespondenți au maipuțin de 30 de ani. Pestedouătreimidintrerespondenții de la chestionar (67%) au fost de sex feminin. În ce tip de companielucrați?

  14. CONCLUZII ȘI RECOMANDĂRI • Concluzii: • Violențapsihică la locul de muncăeste un fenomen de care angajațiiromânisuntconștienți: 90% dintrerespondenții la chestionar spun căexistăviolențăpsihică la actualulangajator. • Ceamai mare influențăasuprapercepțieiangajațilorfață de violențapsihică de la locul de muncă o are atitudineașefilorfață de subalterni. Criza a luatpenepregătiteangajații din management, care nu au știut cum săgestionezeschimbareamediului de lucruînpercepțiaangajaților. Cu altecuvinte, managerii au avutașteptărimaimari de la subalterni, fărăsă le ofere recompense suplimentare, fărăsăîimotivezesausă se asigurecăaceștia au resurselenecesarepentru a-și duce misiunea la bun sfârșit. • Lipsa de energie, somnolențasau din contră, insomnia, suntcelemaifrecventeefecte ale violențeipsihiceasuprastăriiangajaților la locul de muncă. Unu din zecerespondenți a avut un atac de panicăatuncicândșeful l-a certatînfațacolegilor, iar un sfertdintreangajații care s-au confruntat cu o astfel de situație au manifestatstări de anxietate. • Recomandări: • Angajatoriitrebuiesăacorde o atențiesporităasuprafenomenuluiviolențeipsihice la locul de muncădacăvor ca angajațiisă continue săfacăperformanțăînparametriiceruți. • Sănătateaangajațilorestepusăînpericol nu doarprinprismafactorilor de violențăpsihică cu efect direct asupralor, cișiasupracolegilor de birou. O mustrare a unuicoleg de echipăînfațacelorlalțiangajațipoateavea ca efectdemotivareașiscădereaperformanțeiîntregiiechipe. Companiiletrebuiesăevite, pecâtposibil, frecvențaacestorincidente care adeseasuntoferitedreptlecțiipentrurestulcolegilor. Înrealitate, astfel de comportamente nu facdecâtsăcreascătensiuneașisăscadăproductivitateaangajaților.

  15. VĂ MULȚUMESC!

More Related