1 / 19

José Manuel Martínez, CEDEX Enrique Figueroa, Catedrático de Ecología de la Universidad de Sevilla

INFORME SOBRE LA DOCUMENTACION PRESENTADA POR FERTIBERIA EN RELACION CON EL PROYECTO DE REVEGETACION DE LAS ZONAS DE FOSFOYESOS. José Manuel Martínez, CEDEX Enrique Figueroa, Catedrático de Ecología de la Universidad de Sevilla

yardley
Download Presentation

José Manuel Martínez, CEDEX Enrique Figueroa, Catedrático de Ecología de la Universidad de Sevilla

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. INFORME SOBRE LA DOCUMENTACION PRESENTADA POR FERTIBERIA EN RELACION CON EL PROYECTO DE REVEGETACION DE LAS ZONAS DE FOSFOYESOS • José Manuel Martínez, CEDEX • Enrique Figueroa, Catedrático de Ecología de la Universidad de Sevilla • Juan Pedro Bolívar, Catedrático de Física de la Universidad de Huelva • Carlos García Izquierdo, Profesor de Investigación del CSIC-CEBAS, Murcia • Juan Luis Ramos, Profesor de Investigación del CSIC-EEZ, Granada

  2. Figura 2.31: Distribución de las muestras recogidas.

  3. Evaluación de la documentación aportada por Fertiberia • “Plan de revegetación de la zona 2 del apilamiento de yeso en las concesiones de la Ría del Tinto” • “Proyecto de revegetación de una parcela de 211,70 hectáreas de las balsas de fosfoyesos”

  4. ALCANCE DEL INFORME • Antecedentes y actuaciones relacionadas con la restauración de los depósitos de fosfoyesos • Conclusiones alcanzadas en estudios previos sobre los apilamientos de los fosfoyesos • Evaluación de la documentación aportada por Fertiberia. • Recomendaciones

  5. Premisas para la evaluación de la documentación aportada por Fertiberia • Seguridad estructural de los apilamientos • Calidad de las actuaciones de revegetación • Asegurar y prevenir que los contaminantes no se transfieren • Integración de las actuaciones con el entorno natural

  6. Evaluación de la documentación aportada por Fertiberia • “Plan de revegetación de la zona 2 de apilamiento de yeso en las concesiones de la Ría del Tinto” Re-elaboración del documento conforme a las recomendaciones que se presentan

  7. Evaluación de la documentación aportada por Fertiberia • Proyecto de revegetación de una parcela de 211,70 hectáreas de las balsas de fosfoyesos

  8. Proyecto de revegetación de una parcela de 211,70 hectáreas de las balsas de fosfoyesosConsideraciones sobre seguridad estructural • La información geotécnica es muy escasa. Se requiere la presentación de información adicional (perfil representativo del subsuelo de la zona, valores y justificación de los parámetros deformacionales de las arcillas margosas de las Marismas y de los fosfoyesos, comportamiento de los fosfoyesos frente a distintos escenarios ambientales, estabilidad frente a sismos, etc.)

  9. Proyecto de revegetación de una parcela de 211,70 hectáreas de las balsas de fosfoyesos.Calidad de las actuaciones de revegetación • Carece de detalle suficiente en el estudio de alternativas. Carece de detalles sobre el sellado de los fosfoyesos, calidad de los suelos que se van a utilizar, enmiendas a utilizar, etc. • Vegetación solo considera pratenses, siendo necesario considerar el uso de plantas leñosas. El estudio de alternativas debe incidir en el uso de distintos espesores de la capa del suelo según las plantas a usar o la utilización de sistemas multicapas, control del pH del suelo, etc.

  10. Proyecto de revegetación de una parcela de 211,70 hectáreas de las balsas de fosfoyesos. Seguridad en relación con la transferencia de contaminantes. • No contiene suficientes detalles sobre el sellado e impermeabilización de los fosfoyesos. • Carece de suficiente detalle sobre el tratamiento de las aguas ácidas de la balsa de seguridad, plazos de ejecución, calidad final del vertido, etc. • Carece de detalles sobre el control de lixiviados o recogida de aguas de escorrentías y como evitar que alcance el medio receptor. • Carece de propuestas en relación con el seguimiento de transferencia de los contaminantes a través de la cadena trófica

  11. Proyecto de revegetación de una parcela de 211,70 hectáreas de las balsas de fosfoyesos. Integración de las actuaciones • Considera las actuaciones como elementos aislados. • Carece de un Plan Estratégico de recuperación ecológica y ambiental, uso y gestión.

  12. Recomendaciones

  13. Recomendaciones • La Comisión considera que es necesario completar un plan de recuperación ambiental para las zonas 2 y 3 de las balsas de fosfoyesos para reconducir en la medida de lo posible el deterioro ambiental

  14. Recomendaciones • Elaborar y redactar de nuevo el proyecto “Plan de revegetación de la zona 2 del apilamiento de fosfoyesos teniendo en cuanta la geometría final del apilamiento y las actuaciones de clausura y abandono de esta instalación industrial.

  15. Recomendaciones • Aporte información sobre la estabilidad estructural de la zona 3. • Que se aporte el Plan de clausura y abandono de la balsa de seguridad en la zona 3. • Establecer un plan de medidas para evitar que los fosfoyesos alcancen el medio receptor. • Estudio de alternativas mas amplio con sus correspondientes presupuestos, incluyendo sellado e impermeabilización de los fosfoyesos, uso de sistema multicapas y uso de distintos espesores de suelos según la plantas a utilizar en la revegetación. • La calidad de los suelos se debe controlar y si no es suficiente se deben enmendar para facilitar el establecimiento de los ciclos biogeoquímicos y la retención de suelos mediante entramado radicular. • Revegetación a base de pratenses se debe considerar como una primera fase, pero se ha de considerar el uso de plantas leñosas e incluso la creación de zonas que sirvan de mayor sumidero de CO2 (Ej. zona de la balsa de seguridad). • Evitar la introducción de fauna hasta que se pueda garantizar que no hay transferencia de contaminantes a la cadena trófica.

  16. Figura 5.8: Valores medios de las actividades fosfatasa y -glucosidasa en los suelos de las zonas en estudio, (mol PNP /g h).

  17. Recomendaciones • Elaborar un plan estratégico de uso y gestión futuro que pueda generar beneficios económicos, ecológicos, medioambientales y sociales • Pulmón generador de oxígeno y captación de CO2 • Establecer un plan de vigilancia de las emisiones de radon

More Related