1 / 22

GLÁNDULA MAMARIA

GLÁNDULA MAMARIA. Hilio. B. A. Hilio. Tumor. C. A. D. D. A. B. D. C. . A. B. C. D. , ;. , ;. , ;. , , ;. , , ;. , , ;. , ;. , ;. , , ;. , , ;. , , ;. , , ;. , , ;. , , ;. , , ;. , , ;. , , ;. , , ;. , ;. , ;. , , ;. , , ;.

yagil
Download Presentation

GLÁNDULA MAMARIA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. GLÁNDULA MAMARIA

  2. Hilio B A Hilio Tumor C A D D

  3. A B D C

  4. . A B C D , ; , ; , ; , , ; , , ; , , ; , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , , ; , , ; , , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , , ; , , ; , ; , , ; , ; , , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , , ; , , ; , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , ; , , ; , , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , , ; , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , , ; , , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , , ; , , ; , ; , , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , ; , ; , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; , , ; E F G H

  5. Caso clínico 1 Se presenta a consultar paciente femenina de 18 años de edad que manifiesta nodulaciónes palpables en ambas glándulas mamarias, móviles, dolorosas a la palpación, por lo que usted decide solicitar estudio de imagen. Mencione cuál sería el estudio de imagen que usted le solicitaría? • US de mama • Mamografía unilateral • Mamografía bilateral • US de mama y mamografía unilateral • US de mama y mamografía bilateral

  6. Caso clínico 1 Mencione su posibilidad diagnóstica si le reportan las características de una de las lesiónes palpables identificada por US como lesión redondeada, bordes lisos, contornos definidos con reforzamiento posterior: • Quiste simple • Probable fibroadenoma • Papiloma intraductal • Carcinoma in situ • Sarcoma de mama

  7. Caso clínico 2 Se presenta a consultar paciente femenina de 35 años de edad que manifiesta nodulación palpable en glándula mamaria derecha, móvil, dolorosa a la palpación, por lo que usted decide realizarle estudio de imagen. Mencione cuál sería el estudio de imagen que usted le solicitaría? • US de mama • Mamografía unilateral • Mamografía bilateral • US de mama y mamografía unilateral • US de mama y mamografía bilateral

  8. Caso clínico 2 Mencione su posibilidad diagnóstica si le reportan las características de la lesión palpable identificada por mamografía como lesión redondeada, bordes lisos, contornos definidos que en la valoración ultrasonográfica se evidencia hipoecóica., de contornos lobulados, sin reforzamiento posterior: • Quiste simple • Nódulo sólido • Papiloma intraductal • Lesión maligna • Sarcoma de mama

  9. Caso clínico 3 Describa la razón por la que usted tomó la decisión de realizar el estudio señalado en la pregunta anterior • Porque el US es el método de imagen de elección en pacientes menores • Porque en pacientes menores de 35 años de edad se realiza valoración mamográfica de la mama afectada. • Porque la mamografía es el estudio de imagen ideal para el escrutinio de cáncer de glándula mamaria. • Porque lo indicado en toda paciente mayor de 35 años es realizar valoración por US y mamografía unilateral. e) Porque lo indicado en toda paciente mayor de 35 años es realizar valoración por US y mamografía bilateral.

  10. Caso clínico 3 Se presenta a consultar paciente femenina de 55 años de edad que manifiesta nodulación palpable en glándula mamaria derecha, fija a planos profundos, firme, no dolorosa a la palpación, por lo que usted decide realizarle estudio de imagen. En relación con el caso anterior cuál sería el estudio de imagen que usted le solicitaría? • US de mama • Mamografía unilateral • Mamografía bilateral • US de mama y mamografía unilateral • US de mama y mamografía bilateral

  11. Caso clínico 4 Mencione su posibilidad diagnóstica si le reportan las características de la lesión palpable identificada por mamografía como lesión densa de bordes mal definidos, contornos espiculados, con presencia de microcalcificaciopnes, que en la valoración ultrasonográfica se evidencia hipoecóoica., de contornos mal definidos, con sombra acústica posterior: • Quiste simple • Probable fibroadenoma • Papiloma intraductal • Lesión maligna • CistosarcomaPhyllodes .

  12. El BI-RADS (The Breast Imaging Reporting and Data System) es un formato de descripción mamográfica elaborado por el American College of Radiology (ACR) para la estandarización de los reportes mamográficos y así permitir un lenguaje común entre los médicos tanto radiólogos como no radiólogos en la descripción de un estudio.

  13. La clasificación de BI-RADS se basa en la descripción de parénquima mamario, masas, calcificaciones, posterior a lo cual se describen categorías. Las categorías son las siguientes: • Categoría BI-RADS 0. • Categoría BI-RADS 1. • Categoría BI-RADS 2. • Categoría BI-RADS 3. • Categoría BI-RADS 4. • Categoría BI-RADS 5. • Categoría BI-RADS 6.

  14. Caso clínico Mencione la categoría de BI_RADS si usted identifica lesión nodular radiodensa de contornos mal definidos, bordes espiculados con evidencia de microcalcificaciones CC IZQ CC IZQ CC DER CC DER • Categoría BI-RADS 1. • Categoría BI-RADS 2. • Categoría BI-RADS 3. • Categoría BI-RADS 4. • Categoría BI-RADS 5.

  15. Caso clínico Mencione la categoría de BI_RADS si usted identifica lesión nodular radiodensa de contornos definidos, bordes lisos sin microcalcificaciones, que en la valoración por US se observa lobulada, bien definida, sin flujo anormal durante la valoración Doppler. • Categoría BI-RADS 1. • Categoría BI-RADS 2. • Categoría BI-RADS 3. • Categoría BI-RADS 4. • Categoría BI-RADS 5.

  16. Caso clínico Mencione la categoría de BI_RADS si usted identifica lesión nodular radiodensa de contornos definidos, bordes lisos sin microcalcificaciones. En la valoración por US le reportan lesión redondeada anecóica con reforzamiento posterior. • Categoría BI-RADS 1. • Categoría BI-RADS 2. • Categoría BI-RADS 3. • Categoría BI-RADS 4. • Categoría BI-RADS 5.

  17. A B D C

  18.  DISTORCIÓN FOCAL O ANILLO FIBROSO A CONGLOMERADO DE MICROQUISTES CONGLOMERADO DE MICROQUISTES C B

  19. A B

  20. C P c P

  21. B C A

More Related