1 / 23

Mobilité et insertion des natifs de l’outremer : Dom ou métropole ?

Une conférence de l’AFD en partenariat avec le CEROM 25 novembre 2011. Mobilité et insertion des natifs de l’outremer : Dom ou métropole ?. Claude-Valentin MARIE Ined Franck TEMPORAL Ined. Plan de la présentation.

winter
Download Presentation

Mobilité et insertion des natifs de l’outremer : Dom ou métropole ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Une conférence de l’AFD en partenariat avec le CEROM 25 novembre 2011 Mobilité et insertion des natifs de l’outremer : Dom ou métropole ? Claude-Valentin MARIE Ined Franck TEMPORAL Ined

  2. Plan de la présentation L’enquête Migrations, Famille et Vieillissement (MFV) : quel apport à la connaissance des migrations ? Mobilités, migrations : quelles dynamiques et quels enjeux ? Mobilité et insertion des jeunes natifs de l’outremer : une sélection renforcée ?

  3. Deux objectifs majeurs de l’enquête MFV • Approfondir la connaissance sociodémographique des départements d'outremer • Eclairer les politiques publiques dans les Dom et contribuer à l’élaboration d’instruments de leur évaluation

  4. Qui fait quoi ? • Maîtrise d’ouvrage : • INED: Claude-Valentin Marie (Responsable scientifique), Didier Breton, Franck Temporal, Stéphanie Condon • Maîtrise d’œuvre : • INSEE-UMS : Pascale Pietri-Bessy et Ali Hachid (CPOS) • Division Enquêtes Ménages en DR Réunion et Antilles-Guyane • Partenaires financiers : • HALDE, AFD, ACSE, Etat, Régions et Départements d’Outre-mer.

  5. Une enquête en population générale auprès des adultes de 18 à 79 ans Les populations enquêtées Les Natifs de retour Les natifs du département Les nationaux natifs de métropole, d’un autre Dom, ou nés à l’étranger 21 500 personnes dans l’échantillon 16 000 personnes enquêtées, Immigrants Les étrangers, nés hors du département

  6. Les Migrations des Natifs des Dom • Qui part ? Et qui ne part pas ? • Qui reste ? Et qui Revient ?

  7. L’enquête « Migrations, Famille et Vieillissement » (MFV), L’enquête « Trajectoires et Origine » (TeO) Les recensements des Dom et de France métropolitaine. La population retenue pour l’étude •  Les Natifs des Dom âgés de 18 à 34 ans qu’ils résident dans leur Dom ou en métropole Les principes d’analyse • Dépasser l’approche classique par « territoire » pour raisonner sur l’ensemble des natifs, quel que soit leur lieu de vie (dans leur Dom ou en métropole). • Une étude des trajectoires et des parcours de mobilités et de leurs effets sur la structure des populations ici et là-bas Les sources des données

  8. Les migrations dans les Dom Des départset des retours, des entrées et des sorties qui, en volume, se compensent Source : INSEE, Recensements de la population 1999 et 2006

  9. Une pyramide marquée par le départ des jeunes adultes Pyramide des âges de la population des Dom en 2007, selon le lieu de naissance Source : INSEE, Recensements de la population 2007

  10. L’importance de la mobilité, notamment chez les jeunes Natifs des Dom résidant en métropole sur l’ensemble des natifs (Dom + Métropole) % Source : INSEE, Recensement de la population 2007.

  11. Une sélection selon le diplôme et le statut d’activité • Pour 100 natifs des Dom âgésde 20 à 34 ans en 2007 : • Part de ceux qui résident en métropole Source : INSEE, Recensement de la population 2007.

  12. Les Migrations des Natifs des Dom Que nous apprend MFV sur les dynamiques et les trajectoires des natifs des Dom ?

  13. Peu de natifs des Dom n’ont jamais quitté leur département Les natifs des Dom âgés de 18 à 79 ans et leur rapport à la Migration(en %) Les natifs des Dom âgés de 18 à 34 ans et leur rapport à la Migration(en %) Migrants durables 47,3 % Sources : INED-INSEE, MFV 2009-2010 et recensement de la population 2007.

  14. Plus le diplôme est élevé, plus forte est la part des migrants durables Les natifs des Dom âgés de 18 à 34 ans, selon le niveau de diplôme (en %) Qui part ? Qui ne part pas ? Sources : INED-INSEE, MFV 2009-2010 et recensement de la population 2007 Champ : population des natifs de l’ensemble des Dom dans leur département et en métropole

  15. Plus de jeunes migrants installés durablement en métropole que de retours Parmi les jeunes de 18 à 34 ans ayant une expérience de migration durable selon le niveau de diplôme (en %) Qui reste ? Qui revient ? Sources : INED-INSEE, MFV 2009-2010 et recensement de la population 2007 Champ : population des natifs de l’ensemble des Dom ayant connu un séjour de plus de six mois, selon qu’ils vivent en métropole ou soient revenus dans leur département

  16. Un accès à l’emploi plus large en métropoleà âge, sexe, situation familiale et diplôme équivalents Source : INSEE, Recensement de la population 2007.

  17. La métropole retient d’abord les actifs occupés les plus diplômés Effectifs des natifs en emploi selon le diplôme et le lieu de vie Répartition des natifs en emploi selon le lieu de vie et le diplôme (en %) Source : INSEE, Recensement de la population 2007.

  18. Les Migrations des Natifs des Dom Quels bénéfices au retour ?

  19. Le retour, à lui seul, ne permet pas une meilleure insertion

  20. Les origines sociale et familiale influencent les migrations retour Sources : INED-INSEE, MFV 2009-2010

  21. Des intentions de départ qui restent fortes chez les jeunes

  22. Des intentions de retour également importantes chez les jeunes Sources : INED-INSEE, TeO

  23. Conclusion  Pour près de la moitié des natifs des Dom la migration durable s’inscrit dans leur projet de vie  Des migrations très sélectives au bénéfice de la métropole  Une forte inégalité parmi les migrants retour : tous ne tirent pas avantage de l’expérience migratoire

More Related