1 / 6

Felsőoktatási intézményi akkreditáció 2006/2007

Felsőoktatási intézményi akkreditáció 2006/2007. Dr. Vámosi Tamás Egyetemi adjunktus PTE FEEK Andragógia Intézet. I. Meghatározó folyamatok. Bologna-folyamatra való átállás (2006 ősz) „új” szakok kontra „kifutó” szakok Elmúlt 5-8 év vizsgálata, mert a körülmények érdemben nem változnak

winola
Download Presentation

Felsőoktatási intézményi akkreditáció 2006/2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Felsőoktatási intézményi akkreditáció 2006/2007 Dr. Vámosi Tamás Egyetemi adjunktus PTE FEEK Andragógia Intézet

  2. I. Meghatározó folyamatok • Bologna-folyamatra való átállás (2006 ősz) • „új” szakok kontra „kifutó” szakok • Elmúlt 5-8 év vizsgálata, mert a körülmények érdemben nem változnak • Ki kell térni az intézmények képzési ágankénti / tudományágankénti képességvizsgálatára, vagyis állást kell foglalni az intézmény felsőfokú szakképzésre, alapképzésre, mesterképzésre, szakirányú továbbképzésre, illetve doktorképzésre való képességéről.

  3. II. A kiindulási állapot… • Az alapszakokat a MAB korábban véleményezte • Ezen alapszakok 2006 szeptemberében elindultak • A mesterszakok el lettek készítve és be lettek adva a MAB-nak, de ezek még nincsenek véleményezve • A bizottság felelőssége hatalmas és rugalmasan kell elbírálniuk a tapasztaltakat

  4. III. Nemzetközi háttér • Az intézményi önértékelésben és a külső értékelésben az európai miniszterek által 2005-ben aláírt bergeni dokumentum a kiindulópont és meghatározó („Standards and Guidelines for Quality Assurance in the European Higher Education Area”). • Az akkreditációs jelentést megalapozó önértékelési szempontrendszer a bergeni standardok és irányelvek alapján készült, hiszen azok kötelezően kell megszabják a kritériumokat és az eljárást. • Ugyanakkor nincs kötelezően előírt minőségbiztosítási rendszer.

  5. IV. Változás az értékelési módban • A képzési programok akkreditációs értékelésekben a bemeneti elemek (hagyományos kiindulópont) mellett határozottabban megjelenik a folyamatjellemzők (hallgatói követelményrendszer, tantervfejlesztés, szakfelelősök munkája, tehetséggondozás, oktató/hallgató arány és kapcsolat, lemorzsolódás, intézményi érdemjegyek, stb.) és a kimeneti jellemzők (pl. hazai és nemzetközi elhelyezkedés, alkalmazók visszajelzései) szerepe, valamint e három alapkomponens dinamikus egyensúlyának vizsgálata. • Rendszerszintű vizsgálat!!!

  6. V. Eljárás • Önértékelés elkészítése • Megadott szempontok alapján jelentés készítése • Helyszíni látogatás • Értékelés: küszöbszintek meghatározása, döntés miszerint „igen” vagy „nem”, küszöbszint felett szöveges értékelés és iránymutatás

More Related