1 / 26

INFORME N°3 DESERCIÓN DE 1er AÑO COHORTES 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012

INFORME N°3 DESERCIÓN DE 1er AÑO COHORTES 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012. RED DE UNIDADES DE ANÁLISIS INSTITUCIONAL UNIVERSIDADES DEL ESTADO DE CHILE (REDUAI). Equipo. Universidad de la Frontera – Ruth Candia Universidad de Talca – Pablo Opazo Universidad Arturo Prat – Christian Arce

Download Presentation

INFORME N°3 DESERCIÓN DE 1er AÑO COHORTES 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. INFORME N°3 DESERCIÓN DE 1er AÑO COHORTES 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012 RED DE UNIDADES DE ANÁLISIS INSTITUCIONAL UNIVERSIDADES DEL ESTADO DE CHILE (REDUAI)

  2. Equipo Universidad de la Frontera – Ruth Candia Universidad de Talca – Pablo Opazo Universidad Arturo Prat – Christian Arce Universidad de Antofagasta – Milton Urrutia

  3. Iniciativa que fue acordada en el encuentro de Unidades de Análisis Institucional de las Universidades del Estado realizado en la Universidad de La Serena en 2010, su segunda versión fue acordada en el encuentro realizado en la Universidad de Talca en 2011 y está versión corresponde a la aprobada en el encuentro realizado por la Universidad de Playa Ancha en 2012

  4. Objetivo Identificar las variables de entrada que se asocian a la deserción de primer año en las Universidades del Estado de Chile (cohortes 2008, 2009, 2010, 2011 y 2012)

  5. Metodología

  6. Metodología

  7. Variables

  8. Variables

  9. Variables

  10. Tamaño de las muestras

  11. Resultados Porcentaje de Deserción institucional

  12. Genero

  13. Tramo 19,1 17,7

  14. Preferencia 20,1 15,9

  15. Dependencia 18,8 17,3

  16. Educación de los padres 18,5 18,2

  17. Egreso de Enseñanza Media 18,6 17,7

  18. Distancia a la región de origen 21,3 17,5

  19. Nota de Enseñanza Media 1,2

  20. PSU 12

  21. Puntaje Ponderado 17

  22. Significancia (valor de p) de las variables respecto de la Deserción institucional

  23. Participación de las variables en el modelo de la Deserción institucional

  24. Modelo Ln(p(r)/(1 – p(r))) = b0 + b1*pps + b2*pref + b3*genero + b4*c2011 + b5*distancia + b6*egreso + b7*dependencia Bondad de ajuste menor que 0,2 Tasa de aciertos = 0,82

  25. IC Razón de Chance

  26. Conclusiones

More Related