1 / 14

Indexy a uživatelé paměťových institucí IKI, 17. ledna 201 2

Indexy a uživatelé paměťových institucí IKI, 17. ledna 201 2. Martin Vojnar vojnar@multidata.cz. vyhledávání a agregace formou „velkých“ index ů (relevance, obsah, zahlcení, …) kulturní instituce a jejich sbírky a u ž ivatelé (knihovny, AMG, archivy, …). Vyhledávání formou velkých index ů.

viveka
Download Presentation

Indexy a uživatelé paměťových institucí IKI, 17. ledna 201 2

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Indexy a uživatelé paměťových institucíIKI, 17. ledna 2012 Martin Vojnar vojnar@multidata.cz

  2. vyhledávání a agregace formou „velkých“ indexů (relevance, obsah, zahlcení, …) • kulturní instituce a jejich sbírky a uživatelé (knihovny, AMG, archivy, …)

  3. Vyhledávání formou velkých indexů • existují a fungují dva modely: • (A) 1 index (někde v oblaku)kam posíláte všechna data a uživatele • (B) ekosystém více indexů • lokální dokumenty pod Vaší přímou správou • „přátelské“ indexy odpovídající zájmu Vašich uživatelů • globální (centrální) indexy – části nebo celé

  4. Na mezinárodní scéně • pro kultivaci ekosystému indexů vznikla na konci 2011 nová NISO pracovní skupina: Open Discovery Initiative • a delší dobu funguje také např. http://discovery.ac.uk/(sponzorováno JISC)

  5. Co jsou přátelské indexy ? • kde má své místo: • (B) ekosystém více indexů • lokální dokumenty pod Vaší přímou správou • přátelské indexy odpovídající zájmu Vašich uživatelů • globální (centrální) indexy – části nebo celé • typicky se jedná o specializovaný index (dle formátu, obsahu, producenta), který je vytvořen a udržován pro vícenásobné použití: • může mít vlastní rozhraní pro vyhledávání • umožňuje zařazení do libovolného jiného vyhledávacího systému zpřístupněním indexu • obvykle neumožňuje samostatnou agregaci dat

  6. Z nabídky přátelských indexů • souborné báze a katalogy NK ČR (např. SK ČR nebo ANL / ANL+) • Manuscriptorium / Kramerius / Webarchiv • registr digitalizace (mohla by odpadnout nutnost indexovat jednotlivé K3 nebo K4) • české příspěvky do Europeany a eSbírky (NM) • Registr sbírek výtvarného umění (RG ČR a CITEM) • Digitální parlamentní knihovna • státní oblastní archivy / Národní digitální archiv • vládní dokumenty • výsledky vědy a výzkumu a primární data (www.datacite.org)

  7. Příklad přátelského indexu: ANL+ (anlplus.jib.cz) • český článkový prostor, ca 700 tis. článků z 30 titulů • pilotní projekt NK ČR v testovacím režimu od září 2011

  8. ANL+ nebo ANL- ? • test v roce 2011 nebyl úplný, mělo by být doplněno v roce 2012(chybí digitalizace NK – ca 250 zejména odborných titulů) • chybí minulé roky • tradiční ANL (bohatá metadata) vs. ANL+ (plné texty, náhledy) • potenciál vyhledávacího prostoru českých článků v tištěné podobě je > 50 mil. • vyhledávat může kdokoliv, zobrazovat pouze oprávněný uživatel • zkušenosti velkých indexů signalizují jeden problém: relevance!

  9. Relevance vyhledávání • příklad komerčního přístupu k relevanci: ScholarRank • podrobněji v příspěvku Tamar Sadeh (např. na CASLINu 2011) • řazení relevance vychází z: • dotazu • kontextu dokumentu • kontextu uživatele

  10. AMGK+ http://aries.multidata.cz • jiný příklad přátelského indexu • experiment z oblasti digitálních a digitalizovaných sbírek • může zahrnovat všechny typy paměťových institucí • propojení různých pohledů a komunit • typologie a žánry • fáze 1: hledání podpory v oblasti AMG • zapojení knihoven: ideálně pomocí registru digitalizace, ale … • zapojení knihoven: ideálně na úrovni článku

  11. Na UK se chystá jednotné vyhledávání … • nejde jen o to, jaké indexy a data bude zahrnovat • ale také jakým komunitám uživatelů bude sloužit • mají všichni uživatelé vyhledávat ve stejné množině dokumentů ? • zařadit do vyhledávání některé přátelské indexy ? • jaká kritéria pro stanovení optimálního záběru jednotného vyhledávání použít ? • např. role uživatele (student / doktorand / profesor / …) • studijní obor / příslušnost k dané fakultě • vlastní zájem a hledání uživatele

  12. Díky za pozornost. vojnar@multidata.cz

More Related