1 / 9

Vandrammedirektivet – set fra tegnebogen

Vandrammedirektivet – set fra tegnebogen. Niels Peter Nørring Vicedirektør i Dansk Landbrug Plantekongressen 2008, tirsdag den 8. januar, session C1. Erik Jørgensen. Erhvervspolitisk konsulent. Vandrammedirektivet – set fra tegnebogen.

vian
Download Presentation

Vandrammedirektivet – set fra tegnebogen

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Vandrammedirektivet – set fra tegnebogen Niels Peter Nørring Vicedirektør i Dansk Landbrug Plantekongressen 2008, tirsdag den 8. januar, session C1 Erik Jørgensen Erhvervspolitisk konsulent

  2. Vandrammedirektivet – set fra tegnebogen • Hvordan ser Dansk Landbrug på rapportens konklusioner og er der fortsat plads til landbrugsdrift i Danmark?

  3. Vandrammedirektivet - basisforudsætninger • Et ambitiøst direktiv • Tager udgangspunkt i recipienten – målrettethed • Det grundlæggende arbejde var meget mangelfuldt • Overordnede betragtninger • Ingen konsekvensvurderinger • Ingen bud på finansiering • Gotfredsen-rapporten er et velkomment – men meget sent – indspil

  4. Selve rapporten og dens indhold • Bygger på overordnede, nationale betragtninger – ikke et egentligt redskab • Scenarieberegningerne – en fornuftig tilgang • Listen over mulige virkemidler er ikke udtømmende • Et godt udgangspunkt, men der er behov for mere dybde og detaljeringsgrad

  5. Dansk Landbrugs syn på konklusionerne • Udgangspunktet er scenarie 2: • Hovedfokus på ådale • 75.000 ha udtages eller ekstensiveres (3 % af det dyrkede areal) • Den årlige regning bliver på et sted mellem 100 og 500 mio. kr. • Budene er fornuftige og realistiske • Målrettet indsats frem for generel regulering • Mulighed for synergieffekter – vandløb, søer, fjorde, natur

  6. Dansk Landbrugs syn på konklusionerne II • Der lægges op til en mere målrettet indsats: • Sikrer, at hele erhvervet ikke handikappes • Men risikoen er, den enkelte landmand rammes hårdt • Virkemidlerne – paletten er for lille! • Alle erfaringer fra ind- og udland må i spil • Behov for større viden – forskning, pilotprojekter o. lign. • Tabeller er ikke nok – der er brug for klare anbefalinger • Synergieffekter er væsentlige for valg af virkemidler

  7. Væsentlige problemstillinger fremover • Realistisk tilgang til målopfyldelsen • Hvor ved vi nok – og hvor mangler vi viden? • Hvad kan nås inden 2015 – og hvad kan ikke? • Undtagelsesbestemmelserne – konsekvensanalyser med aktuelle værdier (kornpriser, jordpriser mv.) • Er værktøjerne i orden? • Inddragelse og ejerskab – et absolut must! • Finansiering • Hvor meget skal der bruges? • Hvor kommer pengene fra?

  8. Hvad mangler? • Hvilke virkemidler anbefales? • En større værktøjskasse – virkemidler, modeller…. • Gode og gennemskuelige værktøjer • Afklaring af finansieringsmulighederne • En langsigtet strategi – prioriteret indsats, udtagning, jordfordeling • Løbende inddragelse af dem, der skal lægge ryg til – i dette tilfælde landbruget

  9. Er der fortsat plads til landbrug i Danmark? Sammenfatning: • Ja, landbruget kan klare sig, hvis: • Indsatsen bliver målrettet – ikke mere generel regulering! • Tingene gribes an på en realistisk måde – indsatsen prioriteres dér hvor resultatet er sikkert, og hvor der er flest mulige synergieffekter (klima, grundvand, natur, rekreative formål etc.) • Landbrugs- og miljøpolitikken gøres sammenhængende • En fornuftig finansieringsmodel kommer på plads

More Related