Mgr nahuel oddone nahuel oddone@cespi it monte caseros 23 y 24 de mayo de 2012
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 17

Mgr. Nahuel Oddone ([email protected]) Monte Caseros, 23 y 24 de mayo de 2012. PowerPoint PPT Presentation


  • 101 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

SEMINARIO “COOPERACIÓN E INTEGRACIÓN TRANSFRONTERIZA: EL PAPEL DE LA INNOVACIÓN” “UNA APLICACIÓN PRÁCTICA DEL ENFOQUE DE FRONTERAS ABIERTAS/CeSPI AL RELACIONAMIENTO TRANSFRONTERIZO DE MONTE CASEROS”. Mgr. Nahuel Oddone ([email protected]) Monte Caseros, 23 y 24 de mayo de 2012.

Download Presentation

Mgr. Nahuel Oddone ([email protected]) Monte Caseros, 23 y 24 de mayo de 2012.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


Mgr nahuel oddone nahuel oddone@cespi it monte caseros 23 y 24 de mayo de 2012

SEMINARIO “COOPERACIÓN E INTEGRACIÓN TRANSFRONTERIZA: EL PAPEL DE LA INNOVACIÓN”“UNA APLICACIÓN PRÁCTICA DEL ENFOQUE DE FRONTERAS ABIERTAS/CeSPI AL RELACIONAMIENTO TRANSFRONTERIZO DE MONTE CASEROS”

Mgr. Nahuel Oddone ([email protected])

Monte Caseros, 23 y 24 de mayo de 2012.


Por qu es relevante la cooperaci n transfronteriza en am rica latina

¿Por qué es relevante la cooperación transfronteriza en América Latina?

Áreas estratégicas ideales para la experimentación social de la integración regional


La experiencia de cooperaci n en reas fronterizas latinoamericanas

La experiencia de cooperación en áreas fronterizas latinoamericanas

  • Fronteras de nadie o Fronteras armadas

  • Línea de Frontera Vs. Área de Frontera

  • Acuerdos binacionales entre los gobiernos centrales: Comités de Integración.

  • Registro creciente de proyectos subnacionales.

  • Gobernanza multinivel y multiactoral con agenda multidimensional

  • Prolongación de las políticas municipales/regionales de planificación espacial y de desarrollo local (low politics)

  • La cohesión social como el principio ordenador del desarrollo transfronterizo


La experiencia de cooperaci n en reas fronterizas latinoamericanas1

La experiencia de cooperación en áreas fronterizas latinoamericanas

  • - Cada escenario fronterizo es único por naturaleza, como únicas son las fronteras que lo conforman. Sin desmedro de ello, es posible identificar una serie de características que dan lugar a la construcción de una tipología de actuación para el espacio fronterizo.

  • La conformación de redes participativas genera una suerte de gobernanza reticular favorecedora de la innovación democrática sobre la base de la descentralización, la subsidiariedad y la autonomía municipal en pos de la activación del capital social local.

  • - “Si la gobernananza es gestionar redes”; los gobiernos locales son sus nodos con el objetivo de fortalecer la densidad relacional de las zonas fronterizas, toda vez que se generan las condiciones que minimizan los riesgos de la propia interacción, se explora la creación de escenarios de cooperación y se diseñan los mecanismos e instrumentos de regulación que disminuyan la incertidumbre y el conflicto y acrecientan la confianza mutua.


La cooperaci n transfronteriza se ve favorecida cuando existen tres condiciones fundamentales

La cooperación transfronteriza se ve favorecida cuando existen tres condiciones fundamentales:


Conectividad f sica

Conectividad física

  • Indispensable para respaldar el proceso de integración y de competitividad internacional

  • El nivel de la infraestructura de un territorio está íntimamente vinculado con el nivel de desarrollo de una sociedad

  • Las infraestructuras de conexión contribuyen con la protección y la preservación de los bienes públicos regionales

  • Una mayor libertad de circulación e intercambio de bienes y servicios en las áreas de frontera fomenta el proceso de infraestructuración del territorio y fortalece las “vocaciones económicas”


Conectividad f sica1

Conectividad física

  • Indispensable para respald


Cooperaciones bilaterales reforzadas

Cooperaciones bilaterales reforzadas

La importancia de anclar la cooperación transfronteriza en procesos reales de integración en el nivel político, físico y económico.

Un contexto de integración intergubernamental/supranacional, como MERCOSUR/SICA/CAN, aumenta significativamente las posibilidades para promover la cooperación.

PERO:

No deja de ser común que aún dentro de los procesos de integración “se bilateralicen” los acuerdos en materia de cooperación transfronteriza.

Cooperaciones BilateralesRreforzadas

Ejemplos:

Argentina/Chile, Perú/Ecuador, Argentina/Brasil, Brasil/Perú, Aregntina/Uruguay.


Argentina uruguay

ARGENTINA - URUGUAY

  • DECLARACIÓN DE ANCHORENA. San Juan de Anchorena, 2 de junio de 2010.En materia de Integración fronteriza:-Reinstitucionalización de la Comisión de Desarrollo Fronterizo (CODEFRO)

  • -Mejoramiento de la infraestructura y fortalecimiento de la dotación de recursos humanos en los pasos fronterizos-Reunión de los Comités de Integración

  • DECLARACIÓN DE BUENOS AIRES. Buenos Aires, martes 2 de agosto de 2011.

  • Integración Productiva de la Cuenca del Río Uruguay: generar cadenas de valor en las múltiples áreas de vinculación existentes, con activa participación de las micro, pequeñas y medianas empresas, considerando estratégicos los esfuerzos públicos y privados en la identificación y desarrollo de iniciativas.

  • Comités de Integración: reactivación de los existentes y creación de nuevos.


Argentina uruguay1

ARGENTINA - URUGUAY

  • DECLARACIÓN DE BUENOS AIRES. Buenos Aires, martes 2 de agosto de 2011.

  • Integración Física: El acuerdo para la construcción de un puente internacional entre las localidades de Monte Caseros (Provincia de Corrientes, Argentina) y Bella Unión (Departamento de Artigas, Uruguay), encomendándole a la CARU la elaboración de los estudios necesarios para la realización de la obra, manteniendo una adecuada coordinación con las respectivas autoridades nacionales competentes.

  • Las gestiones en curso para un Estudio Binacional Integral para la elaboración de un Programa destinado a la mejora de la Conectividad Territorial Argentina-Uruguaya, financiado a través de fondos de preinversión instituidos en el marco de la iniciativa IIRSA por los organismos internacionales de crédito que apoyan a la misma.


Los gobiernos locales mejor contar con ellos

Los gobiernos locales, mejor contar con ellos…


Que se ha hecho

QUE SE HA HECHO…

  • Renovado relacionamiento entre las autoridades locales producto de los cambios de gobierno

  • Esfuerzos por sistematizar el diálogo transfronterizo (Ej. ALUR)

  • Reunión con los presidentes para acercar la agenda de la integración fronteriza y la propuesta del puente.

  • Reactivación del Comité de Integración Monte Caseros – Bella Unión

  • Diálogo con actores importantes de la cooperación internacional y obtención de financiamiento para proyectos específicos

  • Queda aún pendiente la firma de un Acuerdo de Hermanamiento entre las tres ciudades

  • Activación de la Sociedad Civil: Grupo Transfronterizo, Grupos creados en FB


La nueva aproximaci n de la cooperaci n transfronteriza

La nueva aproximación dela cooperación transfronteriza

  • Deriva de la interacción de tres procesos institucionales. Por un lado, la existencia de un proceso de desconcentraciónde funciones del gobierno nacional que haga posible extender la capacidad decisional de las autoridades nacionales en los territorios fronterizos. Se trata de acercar los procesos decisionales que atañen las fronteras a las propias áreas fronterizas. Por otro lado, la existencia de un proceso de descentralizaciónque otorgue atribuciones y funciones a los gobiernos locales. La complejidad de las agendas fronterizas requiere de un aumento de las funciones que deben cumplir los gobiernos locales de tales territorios. Por último, la existencia de unproceso de integraciónendógeno, espontáneo o inducido, que vuelva funcional e incentive la colaboración institucional transfronteriza.


Mgr nahuel oddone nahuel oddone cespi it monte caseros 23 y 24 de mayo de 2012

Lecciones aprendidas


Lecciones aprendidas

Lecciones aprendidas

  • El desarrollo de la CT se ha convertido en un gran desafío.

  • Sus componentes pertenecen a las low and middle politics.

  • Las cooperaciones bilaterales reforzadas han permito profundizar la CT en Sudamérica.

  • Fortalece el enfoque de la integración desde abajo.

  • Se necesita de una combinación armónica, equilibrada y racional de políticas de gobernanza tanto horizontal como vertical.

  • Aún faltan instrumentos operativos para el ejercicio de la gobernanza territorial de frontera.


Lecciones aprendidas1

Lecciones aprendidas

  • La importancia de los municipios y gobiernos intermedios como actores claves para la CT a pesar de sus capacidades frágiles o limitadas. En el nuevo esquema de la gobernanza multinivel, el anillo de la cadena aún débil -pero fundamental- sigue siendo el gobierno local dada su capacidad de responsiveness.

  • Se observa una urgente necesidad de fortalecer las capacidades proyectuales. El diseño de cursos de capacitación y las estrategias de learning by doing suelen funcionar en un mundo en donde las autoridades locales se ven cada vez más expuestas a trabajar de forma agregada (redes) para la captación de nuevos recursos y la realización de proyectos de cooperación.

  • La articulación Universidad - Municipio es muy importante; pero las Universidades deben convertirse en centros de reflexión que permitan la creación de instrumentos operativos.


  • Login