1 / 66

BAROMETRUL OPINIEI PUBLICE DIN MOLDOVA

Institutul de politici publice. BAROMETRUL OPINIEI PUBLICE DIN MOLDOVA. Realizat de. IMAS-inc. Martie - Aprilie 2002. PROGRAMUL BAROMETRUL OPINIEI PUBLICE DIN MOLDOVA.

tyrell
Download Presentation

BAROMETRUL OPINIEI PUBLICE DIN MOLDOVA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Institutul de politici publice BAROMETRUL OPINIEI PUBLICE DIN MOLDOVA Realizat de IMAS-inc Martie - Aprilie 2002

  2. PROGRAMUL BAROMETRUL OPINIEI PUBLICE DIN MOLDOVA • În anul 1998 Fundaţia Soros Moldova a lansat, în scopul promovării unor mecanisme corecte şi transparente de reflectare a vieţii social-politice şi economice şi în egală măsură a unor mecanisme de acces la informaţie pentru societatea civilă, un program de cercetare a opiniei publice – Barometrul de Opinie Publică. • Primele două sondaje pe parcursul anului 1998 au fost realizate de Centrul de Sociologie Urbană şi Regională – CURS Bucureşti şi Institutul de Marketing şi Sondaje IMAS Bucureşti în colaborare cu SOCIOMOLDOVA Chişinău. • În cadrul acestui program, Institutul de Politici Publice a organizat, în august 2000, în ianuarie-februarie şi noiembrie 2001, cu sprijinul financiar al Fundaţiei Soros Moldova, alte trei sondaje de opinie publică la scară naţională. Pentru realizarea programului, Institutul de Politici Publice a selectat în baza licitaţiei următoarele instituţii: august 2000 - Institutul de Marketing şi Sondaje – IMAS din Bucureşti în colaborare cu SOCIOMOLDOVA Chişinău; ianuarie-februarie 2001 - Centrul pentru Studierea Opiniei şi Pieţei (CSOP) din Bucureşti în colaborare cu “ILIGACIU SRL” din Chişinău; noiembrie 2001 - Centrul de analiză şi investigaţii sociologice, politologice şi psihologice (CIVIS) din Chişinău. • Tematica cercetărilor efectuate a inclus: opţiuni politice, popularitatea şi notorietatea principalelor partide şi personalităţi politice, nivelul de viaţă şi calitatea vieţii, politica economică şi socială a Guvernului, alte teme de interes major. • Rezultatele anchetelor au fost făcute publice în cadrul unor conferinţe de presă organizate la încheierea sondajelor. Mass media, publicul larg şi toate persoanele interesate au avut acces liber la rezultatele Barometrului, inclusiv la baza de date a cercetării. Toate materialele sunt plasate în pagina web a IPP: http://www.ipp.md • Având în vedere impactul şi importanţa cercetărilor din cadrul Barometrului de opinie publică, în martie-aprilie 2002 Institutul de Politici Publice a organizat, cu sprijinul financiar al Fundaţiei Soros, un nou sondaj de opinie, realizat de Institutul de Marketing şi Sondaje - IMAS Inc din Chişinău. Rezultatele acestui sondaj sunt prezentate în continuare. • Programul Barometrului de Opinie Publică – 2002 este avizat de un juriu în frunte cu dr. Arcadie Barbăroşie, Director Executiv al Institutului de Politici Publice. Membri ai Juriului sunt dr. habilitat Ludmila Malcoci, dr. habilitat Victor Moraru; dr. Constantin Marin, dr. Ala Belostecinic, dr. Ion Stanciu. • Administratorul programului, Institutul de Politici Publice, este o organizaţie neguvernamentală, non-profit. Scopul Institutului constă în a contribui la dezvoltarea în Republica Moldova a unei societăţi deschise, participatorii, pluraliste, bazate pe valorile democratice, prin efectuarea şi sprijinirea cercetărilor şi analizelor independente ale politicilor publice, precum şi prin dezbaterea publică şi mediatizarea largă a rezultatelor acestor cercetări. • Principalele domenii de activitate ale Institutului sunt: reforma sistemului educaţional, integrarea europeană, soluţionarea conflictului transnistrean, securitatea şi apărarea naţională, alte probleme de interes major pentru societate. Toate acestea presupun şi efectuarea unor investigaţii sociologice. • Institutul susţine relaţii de colaborare cu organizaţii şi instituţii similare de cercetări în domeniul politicilor publice din mai multe ţări europene în vederea unui schimb de informaţii şi experţi, elaborării unor studii comparative comune şi realizării activităţilor de interes comun. • Relaţii la tel.: 27 67 85; 27 67 86, fax.: 27 05 07; e-mail: ipp@ipp.md . Institutul de Politici Publice, str. Bulgară 28, MD-2001, Chişinău.

  3. Institutul de Marketing şi SondajeIMAS - Inc - IMAS-Inc. SRL este un institut de cercetare moldovenesc înfiinţat în mai 2001, al cărui unic fondator (asociat unic) este IMAS SA Bucureşti. - Cercetări realizate până în prezent în Republica Moldova • 1998 şi 2000 - Barometrul de Opinie Publică • 1998 - 2001 - anchete pe un eşantion reprezentativ la nivel naţional (cu volume de 1500-2000 subiecţi) pentru INTERMEDIA • 1998 - 2002 - monitorizare pe un panel de ascultători Radio Europa Liberă • 1999 - studiu de audienţă mass-media pe eşantion reprezentativ la nivel naţional • 1999 şi 2000 - pentru Centrul Independent de Jurnalism cercetarea “Mass-media în contextul reformei economice” pe eşantion de persoane reprezentative din mass-media • 1999 - focus grupuri pentru evaluarea imaginii mărcii Gaulloise, pentru SEITA FRANCE • 2000 - focus grupuri pentru evaluarea imaginii posturilor de radio Radio Europa Liberă şi Vocea Americii, pentru INTERMEDIA - Tipuri de cercetări pe care IMAS-Inc. le poate realiza: • Cercetări ad-hoc (consumer research, advertising research, retail research, political and social research); • Cercetări continui (prin serviciul nostru MOLDBUS); • City media survey (măsurarea audienţei pe pieţe locale); • Focus grupuri şi interviuri în profunzime. - Pentru relaţii, adresa de contact: carmen@imas-inc.com

  4. Metodologia de cercetare • Volumul eşantionului: 1149 persoane în vârstă de la 18 ani şi mai mult • Eşantion: stratificat, probabilist, tristadial • Criterii de stratificare: • 12 unităţi administrativ-teritoriale (UAT), mediu rezidenţial (urban-rural), mărimea localităţilor urbane (2 tipuri), tipul localităţilor rurale (centru de comună/sat aparţinător) • Volumele straturilor urbane şi a totalului pe UAT au fost calculate proporţional cu numărul populaţiei în conformitate cu datele comunicate de Departamentul de statistică al Republicii Moldova • Stadii de randomizare: • I. Localitatea: în cadrul straturilor ajustate, localităţile selectate (70) au fost stabilite în mod aleator, în baza unui tabel cu numere aleatoare. • II.Familia:În fiecare localitate, s-a stabilit un număr de puncte de eşantionare, astfel încât numărul maximal de interviuri efectuat într-un punct de eşantionare să fie de 7. Familiile în care s-au efectuat interviuri au fost selectate prin metoda rutei aleatoare, cu un pas statistic. • III. Persoana: În cazurile în care în familiile selectate există mai multe persoane adulte, persoana intervievată s-a stabilit prin metoda celei mai apropiate zile de naştere. • Reprezentativitate: • eşantionul este reprezentativ pentru populaţia adultă a Republicii Moldova, exclusiv Transnistria; • eroarea maximă de eşantionare este de ±3% • Perioada de culegere a datelor: • 20-31 martie 2002.Interviurile au fost realizate la domiciliul respondenţilor, de către operatori din reţeaua IMAS-Inc. • Chestionarul a fost redactat în limbile română şi rusă, dându-se respondenţilor posibilitatea de a alege varianta. În zonele locuite de populaţie găgăuză s-au utilizat operatori care cunosc această limbă. • În urma analizei structurii eşantionului obţinut din teren, s-a constatat concordanţa dintre distribuţia populaţiei cunoscută din datele statistice disponibile şi cele obţinute, în limitele abaterii statistice admisibile. • O diferenţă semnificativă s-a înregistrat în cazul structurii pe grupe de vârstă, în sensul subreprezentării tinerilor (18-29 ani). Această abatere poate avea două explicaţii: • Ponderea semnificativă a persoanelor tinere care în fapt nu se află în ţară, fiind plecate în străinătate la muncă, migraţie temporară pe care statisticile oficiale nu o pot înregistra, • Persoanele tinere sunt în general mai greu de abordat (lipsesc mai mult de acasă), ceea ce face ca, în ciuda precauţiilor metodologice adoptate, această categorie să fie subreprezentată în toate sondajele. • Pentru corectarea celei de-a doua cauze posibile, s-a recurs la ponderearea rezultatelor, astfel încât structura eşantionului luat în calcul să reprezinte media dintre distribuţiile înregistrate în statistica oficială şi cea obţinută din teren. Aşadar, rezultatele prezentate sunt ponderate. Diferenţa dintre rezultatele ponderate şi cele neponderate nu depăşeşte la niciuna din întrebări 1%.

  5. ECONOMIE ŞI SOCIETATE

  6. Credeţi că în ţara noastră lucrurile merg într-o direcţie bună sau greşită?

  7. În ce măsură sunteţi mulţumit de ceea ce face conducerea ţării în următoarele domenii...? Diferenţele până la 100% reprezintă non-răspunsuri

  8. Distribuţia răspunsurilor “Destul de mulţumit” şi “Foarte mulţumit”

  9. Cum apreciaţi dvs. situaţia economică a Republicii Moldova comparativ cu cea de acum un an?

  10. Comparativ cu situaţia economică din pre-zent, cum credeţi că va fi situaţia econo-mică a Republicii Moldova peste un an?

  11. Cât de mulţumit sunteţi de situaţia economică de acum, din Republica Moldova?

  12. Ce ar trebui întreprins pentru a îmbunătăţi situaţia social-economică din ţara noastră?

  13. Distribuţia răspunsurilor(total 3 alegeri)

  14. Sunteţi de părere că este mai bine ca Republica Moldova să fie organizată pe judeţe sau pe raioane?

  15. Care sunt lucrurile de care vă temeţi cel mai mult în prezent?

  16. Distribuţia răspunsurilor(total 3 alegeri)

  17. Cât de mulţumit sunteţi, în general, de felul în care trăiţi ?

  18. Cât de mulţumiţi sunteţi de …? Diferenţele până la 100% reprezintă non-răspunsuri

  19. Cum este viaţa dvs. în prezent, comparativ cu cea de acum un an ?

  20. Cum credeţi că veţi trăi peste un an?

  21. Cum apreciaţi veniturile actuale ale familiei Dvs.?

  22. Dacă aţi căştiga o sumă mare de bani (1 mln de lei, de ex.) ce aţi face cu ei?

  23. Distribuţia răspunsurilor (total 2 alegeri)

  24. Cât de des Dvs. …

  25. Câtă încredere aveţi în ştirile prezentate de următoarele mijloace de comunicare în masă? Diferenţele până la 100% reprezintă non-răspunsuri

  26. Distribuţia răspunsurilor «Deplină încredere» şi«Oarecare încredere»

  27. Dacă aţi putea alege, pe care dintre aceştia i-aţi primi în calitate de vecini şi pe care nu i-aţi primi? Diferenţele până la 100% reprezintă non-răspunsuri

  28. Distribuţia răspunsurilor “Da”

  29. Situaţia lingvistică: - limba vorbită de obicei acasă - alte limbi cunoscute Au fost înregistrate răspunsurile subiecţilor, fără a se oferi variante de răspuns. (*) Procente calculate pe baza menţiunilor separate a celor două

  30. Lista din faţa Dvs. enumeră câteva însuşiri. Alegeţi treidintre acestea care i-ar putea caracteriza cel mai bine pe:(Atributele cu cele mai multe alegeri)

  31. Pentru ca să rezolvaţi problema, a fost nevoie să oferiţi cadouri (bani, produse, servicii etc.) la: În ultimul an Dvs. sau cineva din familie aţi fost să rezolvaţi o problemă la:

  32. Pentru ca să rezolvaţi problema, a fost nevoie să oferiţi cadouri (bani, produse, servicii etc.) la: În ultimul an Dvs. sau cineva din familie aţi fost să rezolvaţi o problemă la:

  33. În ce măsură consideraţi că vă este asigurată securitatea... ?

  34. Dacă aţi avea o şansă reală de a pleca din Moldova, cum aţi proceda?

  35. POLITICĂ

  36. În ce măsură vă interesează politica?

  37. În ce măsură oameni ca dvs. pot influenţa hotărârile importante, care se iau…?

  38. Câtă încredere aveţi în ... ? Diferenţele până la 100% reprezintă non-răspunsuri

  39. Distribuţia răspunsurilor «Foarte multă încredere» şi«Oarecare încredere»

  40. Consideraţi că actualul guvern conduce ţara mai bine, la fel sau mai rău decât cel care a condus înainte?

  41. Care este personalitatea politică din Republica Moldova în care aveţi cea mai mare încredere?(răspuns liber)

  42. Câtă încredere aveţi în următoarele personalităţi politice ? Diferenţele până la 100% reprezintă non-răspunsuri

  43. Pentru primele 7 personalităţi, în ordinea aprecierilor pozitive: distribuţia răspunsurilor “foarte multă încredere” şi “oarecare încredere”

  44. Folosind una din frazele de pe această fişă, vă rog să spuneţi care dintre ele este cea mai apropiată de părerea dvs. opinie degrabă decât a doua degrabă decât prima opinie

  45. Care dintre partidele sau formaţiunile politice din ţară este în stare să contribuie astăzi la ieşirea din criza generală? (răspuns liber) (*) Alianţa Social-Democrată a fost menţionată ca răspuns de către alţi 0,2% din respondenţi.

  46. Dacă duminica viitoare s-ar desfăşura alegerile pentru Parlamentul Moldovei, Dvs. v-aţi duce la vot?

  47. Dacă duminica viitoare s-ar organiza alegeri pentru Parlamentul Moldovei, cu cine aţi vota ? (*) Au fost însumaţi 0,9% care au ales din listă Alianţa Social-Democrată şi 2,1% care au răspuns Alt partid (Alianţa Braghiş).

  48. Pentru primele 5 partide, în ordinea opţiunilor:

  49. Cum aţi prefera Dvs., să fie ales ... Parlamentul Republicii Moldova Preşedintele Republicii Moldova

  50. După părerea dvs., care ar trebui să fie orientarea ţării noastre?

More Related