1 / 10

Wiedza naukowa w praktyce badań rynkowych

Wiedza naukowa w praktyce badań rynkowych. Teorie naukowe (psychologia, socjologia, ekonomia) a konsumenckie badania rynkowe . Czy wiedza naukowa pozwala lepiej rozumieć zachowania konsumentów? Co nowego w nauce? Czy zachowania konsumentów pozwalają lepiej rozumieć teorie naukowe?

trapper
Download Presentation

Wiedza naukowa w praktyce badań rynkowych

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Wiedza naukowa w praktyce badań rynkowych Teorie naukowe (psychologia, socjologia, ekonomia) a konsumenckie badania rynkowe. Czy wiedza naukowa pozwala lepiej rozumieć zachowania konsumentów? Co nowego w nauce? Czy zachowania konsumentów pozwalają lepiej rozumieć teorie naukowe? Co nowego na rynku? Badania rynkowe są tym dla nauk społecznych czym medycyna dla biologii

  2. Wiedza naukowa w praktyce badań rynkowych KONSUMENT Kim jest? Indywiduum a rola społeczna. Struktura potrzeb czy dynamiczny proces. Autokreacja RYNEK Czym jest? Instytucja społeczna a konstrukt poznawczy Mechanizmy uczenia się Adaptacja Co robi? DECYZJE. Uwarunkowania i ograniczenia decyzji indywidualnych. Model racjonalności konsumenta: między autokreacją a adaptacją

  3. Wiedza naukowa w praktyce badań rynkowych POMIAR Rzetelne informacje o faktach, metodyczne obserwacje rzeczywistości MODEL Maksymalnie oszczędny opis relacji między obserwacjami TEORIA Zasady, reguły, prawa wyjaśniające opisane relacje między obserwacjami Opis – oszczędność Obserwacja – realizm Wyjaśnienie – koherencja „model standardowy” racjonalnego konsumenta Metodologia pomiaru Czy mierzymy to, co chcemy mierzyć? Poprawność konstrukcji narzędzi Minimalizacja błędów pomiaru Stabilność i odtwarzalność pomiarów Metody analizy danych Czy dane spełniają założenia modelu? Eksploracja vs. konfirmacja Wnioskowanie

  4. Wiedza naukowa w praktyce badań rynkowych POMIAR MODEL TEORIA „model standardowy” racjonalnego konsumenta • Czego i jak silnie pragną konsumenci (potrzeby); • Jaką mają wiedzę, oczekiwania, preferencje i co wpływa na decyzje zakupu (preferencje i wybór); • Czy są w pełni usatysfakcjonowani (satysfakcja); • Czy i jaką cenę skłonni są zapłacić za oferowany produkt, usługę? Konsumenckie badania rynkowe • Innowacja (oferta) • Segmentacja (adres) • Komunikacja (przekaz) • Konsument – osoba, która: • pragnąc zaspokoić potrzebę; • dokonuje wyboru spośród dostępnych opcji zgodnie z własnymi preferencjami, • dąży do osiągnięcia maksimum satysfakcji i • „z własnej kieszeni” płaci za konsumowane dobro. Problemy marketingowe Funkcja celu działalności ekonomicznej

  5. Wiedza naukowa w praktyce badań rynkowych I) KONSUMENT – to ROLA SPOŁECZNA (klient, petent, pacjent) jaką „gra” jednostka w procesach rynkowej i pozarynkowej dystrybucji dóbr rzadkich. • Konsumpcja to wyrażanie różnic społecznych wynikających z: • różnic statusu społecznego, pozycji społecznej; • cyklu życiowego i związanych z nim dylematów; • konkurencyjnego charakteru konsumpcji dóbr prywatnych.

  6. Wiedza naukowa w praktyce badań rynkowych • „Potrzeby” konsumentów nie są sztywną hierarchią, ale dynamiczną konstrukcją wynikającą z procesów: • permanentnie dokonywanych porównań społecznych z innymi członkami grup społecznych; wysubtelnienie „znaczników” klas społecznych; [zazdrość, upośledzenie, sprawiedliwość, tożsamość] • pragnienia zachowania status quo, gdy zajmuje się satysfakcjonującą pozycję społeczną i dążenia do polepszenia pozycji, gdy jest się poniżej oczekiwań; [ubezpieczenia i hazard] • ciągłejobserwacji zachowania innych oraz obserwacji przez innych członków grupy społecznej – naśladowanie i przyjmowanie roli modela; [naśladowanie, konformizm, moda] • koniecznościkompromisów między własnymi dążeniami a potrzebami innych członków grup (partnerów, dzieci); [egoizm, altruizm] • procesówkomunikacji z dostawcami dóbr, w której muszą być spełnione roszczenia do uzyskiwania „prawdziwych informacji” o produkcie, zgodności z normatywnym kontekstem kulturowym określającym „co komu przystoi”, aby móc wyrazić swą wartość, którą inni uszanują („jesteś tego wart(a)”) [komunikacja, zaufanie, godność]

  7. Wiedza naukowa w praktyce badań rynkowych • II) RYNEK to nie zbiór obiektywnie dostępnych opcji - to: • INSTYTUCJA SPOŁECZNA regulująca proces wymiany dokonywanej poprzez transakcje przy pewnych „kosztach transakcyjnych” i ograniczonych zasobach; procesach inflacyjnych, w odniesieniu do racjonalnych oczekiwań, (nie)równowaga; • KONSTRUKT MENTALNY oparty na wiedzy o produktach, markach, ich substytutach, afektach związanych z używaniem produktów – konstrukt w ramach którego konsumenci dokonują względnie stabilnych wyborów. Konsumenci na ogół nie mają zaufania do własnych sądów. Stąd tak intensywnie wymieniają informacje o produktach, pilnie nasłuchują opinii ekspertów, korzystają z usług doradców, śledzą zachowania autorytetów, oglądają reklamy, obserwują zachowania przyjaciół i sąsiadów Fundamentalne znaczenie komunikacji: koherencja i wiarygodność komunikatu redukuje niepewność

  8. Wiedza naukowa w praktyce badań rynkowych Zachowania konsumenta na rynku mają charakter adaptatywny, w którym zasadniczą rolę odrywają dwa wymiary: Ryzyko (obawa-unikanie) Implikacja (nadzieja-dążenie) • Czy produkt nie jest zbyt drogi? (przepłacę) • Czy przyniesie mi on tyle satysfakcji, ile się po nim spodziewam? (rozczaruje się) • Czy jest bezpieczny? (otruję się) • Co o mnie pomyślą inni? (bezguście) • Wysoka cena produktu gwarantuje dobrą jakość • Upragniony rezultat gwarantowany • Produkt jest pozytywnie oceniany przez osoby znaczące • Mogę uchodzić za kompetentnego konsumenta Fundamentalna funkcja komunikacji: zaufanie i lojalność

  9. Wiedza naukowa w praktyce badań rynkowych III) DECYZJE konsumentów nie tylko podlegają ograniczeniom ekonomicznym (zasoby finansowe), ale również ograniczeniom: • a)KULTUROWYM– związanymi z normami kulturowymi; postawami aspiracyjnymi; standardami oceny wartości; stylem życia oraz zmieniającą się modą. • b) PSYCHOLOGICZNYM– zdolnością do pozyskiwania informacji, jej zapamiętywania, rozumienia i przetwarzania; zdolnością do porównywania produktów w wielowymiarowej przestrzeni atrybutów; odmiennością reakcji na potencjalne koszty i korzyści; reakcją na nowe propozycje; stylem reprezentacji celu działania (zaangażowanie); wrażliwością na zmiany parametrów. • c) SPOŁECZNYM – konsumenci nie są społecznymi izolatami; w swych decyzjach muszą liczyć się z potrzebami i opiniami partnerów, dzieci. Zachowania konsumentów są w dużej mierze efektem społecznych procesów decyzyjnych (negocjacji i kompromisów) zachodzących w grupach społecznych (gospodarstwach domowych). Rozumieć zachowania konsumenta, to wiedzieć, w ramach jakich ograniczeń funkcjonuje

  10. Wiedza naukowa w praktyce badań rynkowych Model racjonalnegokonsumenta za: przeciw: • Coraz większa wiedza związana z rosnącym dostępem do informacji (artykuły prasowe, testy porównawcze, zwiększająca się penetracja kategorii produktów, organizacje konsumenckie); • Upowszechnienie sondaży, badań konsumenckich, mediów oraz technik ciągłego monitorowania rzeczywistych zachowań – produkcja informacji –informacja jest coraz dokładniejsza i coraz szybciej dostarczana opinii publicznej; • Zwiększa się autonomia jednostki względem wielu reguł społecznych reglamentujących konsumpcję; technologia innowacji tanieje i produkty są dostępne w większej różnorodności przy względnie mniejszym zróżnicowaniu jakościowym; • Upowszechnia się system wartości opartych na zasadzie „zrobienia sobie przyjemności” – a więc satysfakcja indywidualna staje się kryterium wyborów (egoistycznych lub altruistycznych) • Złożoność i różnorodność oferty (nieporównywalność); koszty samodzielnego podejmowania decyzji; • Ogólny wzrost bogactwa (malejąca użyteczność pieniądza); • Osłabienie motywu oszczędzania „na czarną godzinę”; • Systemy kredytowe – osłabienie ograniczenia budżetowego; • Karty płatnicze – abstrakcja pieniądza; • Programy lojalnościowe. Ad1. Racjonalność ekspertów, zaufanie społeczne; Ad2. Ekspansja mechanizmów rynkowych; Ad3. Rynek ubezpieczeń, fundusze emerytalne Ad4, 5, 6 – „paradoksy klasycznego modelu racjonalności” – uogólnienie modelu racjonalności (teoria prospektów A. Tverskiego i D. Kahnemana) Społeczeństwo globalne rozpada się na małe „plemiona” (segmenty) różniące się treścią kultury, ale nie racjonalnością zachowań indywidualnych i społecznych

More Related