1 / 27

Comparaison of Two Fluid-Management Strategies in Acute Lung Injury

Comparaison of Two Fluid-Management Strategies in Acute Lung Injury. The National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Clinical Trial Network. NEJM 354; 24: 2564-2575. DESC réanimation médicale Décembre 2006 Decouchon Corinne. OBJECTIFS.

tim
Download Presentation

Comparaison of Two Fluid-Management Strategies in Acute Lung Injury

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Comparaison of Two Fluid-Management Strategies in Acute Lung Injury The National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Clinical Trial Network NEJM 354; 24: 2564-2575 DESC réanimation médicale Décembre 2006 Decouchon Corinne

  2. OBJECTIFS • Le management optimum du remplissage des patients avec une atteinte pulmonaire aiguë de type ALI est inconnu • L’œdème pulmonaire est favorisé par l’augmentation de la perméabilité capillaire • Diurétiques et restriction hydrique peuvent être bénéfiques pour la fonction pulmonaire mais risquent de compromettre la perfusion des autres organes • Surveillance de la pression de remplissage par la PAPO ou la PVC

  3. METHODES Double randomisation - 1° randomisation : stratégie libérale / stratégie restrictive de remplissage selon un protocole défini pendant 7 jours - 2° randomisation : surveillance par sonde de Swan Ganz ou par PVC Critère de jugement principal : évaluation du taux de décès à J60 Critères de jugement secondaires : = Calcul du nombre de jours - sans ventilation mécanique - sans dysfonction d’organe Et surveillance des paramètres pulmonaires

  4. Critères d’inclusion : Patients présentant une atteinte pulmonaire bilatérale (en excluant les atteintes cardiaques) ET Nécessité d’une intubation et ventilation assistée avec une PEEP et PaO2/ FIO2 < 300

  5. Critères d’exclusion : • Impossibilité d’avoir une PVC • Impossibilité d’utilisation d’une ventilation à petits volumes (6 ml/kg) • Présence d’ une sonde de Swan Ganz • Début de la symptomatologie > 48H • Enfant < 13 ans, grossesse • Brûlures étendues > 40% surface corporelle • Allogreffe, transplantation pulmonaire • IDM < 30 jours • Insuffisance respiratoire chronique • Pathologie neuro-musculaire • Obésité morbide • Néoplasie, espérance de vie < 6 mois • Vascularite avec une hémorragie alvéolaire • Insuffisance rénale avec prise en charge en dialyse • Insuffisance hépatique chronique sévère

  6. Procédures de l’étude • Ventilation selon le protocole du groupe ARDS (petits volumes) : mise en place moins de 1H après randomisation pendant 28 jours + protocole de sevrage • Cathéter : mise en place moins de 4H après la randomisation • Management de l’hémodynamique moins de 2H après, pendant 7 jours ou jusqu’à H12 après extubation • Après J3 remplacement possible de la Swan par une PVC • Monitoring du remplissage et des diurétiques toutes les 4 heures selon une procédure stricte en fonction de l’hémodynamique et de la diurèse

  7. Libre choix du type de remplissage (sérum salé, ringer, albumine, produits sanguins…) • Obligation de suivre la quantité préconisée : 15 ml/kg toutes les 1 à 4 heures • Dose de diurétique déterminée précisément dans la procédure • Fonction de la nécessité de remplissage ou de vasopresseurs dans les 12 H précédentes et selon la créatinine et la diurèse • 3 à 24 mg/h; bolus de 20 à 160 mg • Gestion du choc laissé au libre choix du médecin : remplissage, vasopresseurs • Puis après TA stabilisée suivi de la procédure • Dobutamine : début à 5 /kg/mn puis augmentation par 5 /kg/mn toutes les 15mn

  8. RESULTATS Population • 11512 patients étudiés de Juin 2000 à Octobre 2005 (interruption d’un an) • 10511 exclus • 1001 patients inclus 1 perdu de vue

  9. Caractéristiques comparables des 2 groupes : • démographiques • cause de défaillance pulmonaire • pathologies coexistantes • nombre de défaillance d’organes • présence d’un choc et utilisation d’amines • caractéristiques ventilatoires (volume/mn, P plateau, PO2/FIO2, PEEP) • données biologiques : fonction rénale, RA, hémoglobine, glycémie

  10. Suivi du protocole

  11. Equilibre hydrique Groupe remplissage libéral : reçoit plus de remplissage de J1 à J4 diurèse plus faible bilan entrée/sortie ++

  12. Données hémodynamiques Groupe restrictif : PAM + faible (p = 0.03) baisse IC (p = 0.005) SVO2 comparable % patients sous vasopresseurs : idem (p = 0.25) % état de choc : idem Fonctions pulmonaires Groupe restrictif : score de Murray > (p < 0.001) Index oxygénation > (p = 0.003) P plateau < (p = 0.002) PEEP < (p = 0.008) PCO2 > (p = 0.02) PO2/FIO2 > (p = 0.07)

  13. Données sur la fonction rénale et métabolique Groupe restrictif: taux créatinine > (p = 0.06) taux urée > (p = 0.009) taux bicarbonates > (p< 0.001) taux hémoglobine, albumine > (p< 0.01) taux de Na+ comparable (p = 0.94) Taux K+ < (p = 0.01) Tolérance Groupe restrictif :  taux bicarbonate > 40 (6%/2%; p< 0.001)  % taux de K+ < 3 mmol/l (26%/ 22%; p<0.001)  % taux Na+ > 150 mmol/l (25%/ 18%; p=0.009) taux comparable K+ < 2.5mmol/l

  14. Résultats principaux • Pas d’influence du type de cathéter utilisé pour la surveillance hémodynamique ou du type de management du remplissage sur la mortalité à J60 • Taux décès > chez patients d’origine africaine (p = 0.002), • et d’origine hispanique (p = 0.10) / aux patients de race blanche • Mais pas d’interaction significative entre le traitement et l’ethnie et entre le traitement et le sexe

  15. DISCUSSION • Bilan entrée / sortie cumulé des 7 jours du groupe libéral ( + 7 l) comparable à celui des patients des études du groupe ARDS quand la gestion du remplissage n’est pas précisée • et des patients de l’étude de Simmons de 1987 (assimilation à une pratique habituelle) • Groupe libéral : • respect de PVC (10 à 14) et PAPO (14 à 18) considérées classiquement comme normales • Le taux de décès plus élevé chez les patients de race noire ou d’origine hispanique est décrit dans d’autres études (facteurs socioéconomiques et caractéristiques génétiques)

  16. Comparaison difficile avec d’autres études : protocoles, patients et délai d’inclusion différents Rivers : intérêt d’un remplissage abondant les 6 premières heures d’un choc septique • Cette étude concerne une phase plus tardive : H 43 après l’admission et H 24 après le début de la détresse respiratoire • Dans le groupe restrictif : •  P oncotique •  P intravasculaire permettant de limiter l’œdème pulmonaire •  taux albumine et hémoglobine, reflets d’une hémoconcentration

  17. Dans le groupe restrictif • Résultats comparables aux études chez l’animal et aux études observationelles chez l’homme : Mitchell 92 (89 patients avec œdème pulmonaire), Martin 2002 (37 patients avec hypoprotidémie + ALI) avec amélioration de la fonction pulmonaire avec un BES négatif et  PAPo • Peu de conséquence HDN de la restriction hydrique • durée du choc et taux SVO2 comparables •  taux urée mais nombre de jours de dysfonction rénale et de dialyse comparables • Diminution du nombre de jours avec dysfonction SNC : par •  nombre de jours de sédation •  œdème cérébral

  18. Management minutieux des diurétiques et du remplissage pour limiter le risque d’effets indésirables particulièrement cardiovasculaires ou rénaux • Suspension des diurétiques pendant 12 heures après un choc • Remplissage rapide si hypotension ou oligurie • titrage des diurétiques basé sur la réponse du patient, la fonction rénale avec une limite supérieure quotidienne • Remplissage limité chez les patients sans état de choc à 3 bolus / jour, • de même pour les patients en état de choc avec FIO2 > 70% ou IC < 4.5 l/mn • pour diminuer le risque de sur-remplissage

  19. LIMITES • Multiples critères d’exclusion • 90% des patients présentant un ALI ont été exclus • Exclusion des insuffisants pulmonaires, rénaux et cardiaques • Moyenne d’âge peu élevée (50 ans) • Cette étude n’est pas applicable à la population générale • Procédure de l’étude compliquée, difficile à observer dans la pratique quotidienne (maniement des diurétiques et du remplissage) • Pas d’intérêt démontré en terme de survie

  20. Schuller estime qu’une utilisation des diurétiques à dose plus importante (400mg /160 mg maximum) dans le groupe restrictif pourrait négativer davantage le BES et donner de meilleurs résultats Mais son étude comporte 79% patients avec une insuffisance cardiaque + des insuffisants rénaux • Amaral souligne que le nombre de jours SANS ventilation mécanique ou SANS défaillance d’organes n’est pas strictement équivalent à la durée de la ventilation mécanique ou d’une autre défaillance d’organe; cela peut être faussé par les décès

  21. En conclusion • Utilisation d’un protocole de remplissage avec une PVC et PAPO plus basse permet : • - une diminution de la durée de ventilation mécanique et de séjour en réanimation • - sans majoration des défaillances extra-pulmonaires en contre-partie • Pas de bénéfice sur la taux de mortalité à J60

More Related