1 / 24

Programmation de développement rural (FEADER) Intégration de l’approche LEADER Paris – 30 Janvier 2007 – AG Fédération

Programmation de développement rural (FEADER) Intégration de l’approche LEADER Paris – 30 Janvier 2007 – AG Fédération des Pays. La programmation du FEADER. Le nouveau contexte. La politique agricole commune est organisée autour de deux piliers

tillie
Download Presentation

Programmation de développement rural (FEADER) Intégration de l’approche LEADER Paris – 30 Janvier 2007 – AG Fédération

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Programmation de développement rural (FEADER) Intégration de l’approche LEADER Paris – 30 Janvier 2007 – AG Fédération des Pays

  2. La programmation du FEADER

  3. Le nouveau contexte • La politique agricole commune est organisée autour de deux piliers • Le deuxième pilier constitue le développement rural : • c’est un ensemble de mesures définies dans un règlement (le RDR) et financées par un fonds : le fonds européen agricole et de développement rural (FEADER) • Ces mesures sont organisées autour de quatre axes • Compétitivité des secteurs agricoles et forestiers • Amélioration de l’environnement et de l’espace rural • Qualité de vie et diversification économique en milieu rural • Une approche territoriale : Leader • Chaque Etat membre choisit les mesures et les programme dans différents cadres

  4. Structure de la programmation 4 programmes déconcentrés (PDRR) - 631 M€ Réunion 319 M€ Guadeloupe 138 M€ Martinique 100 M€ Guyane 74 M€ + Corse 1 programme décentralisé (PDRC) - 83 M€ + Total : 6 Mds €

  5. PDRH - Compétitivité des secteursagricole et forestier (axe 1) Total axe 1 : 1,7 Mds € - 32% du FEADER

  6. PDRH - Amélioration de l’environnementet de l’espace rural (axe 2) Autres MAE : biodiversité dont Natura 2000 (42%) ; Directive cadre sur l’eau (33%) ; Agriculture bio (18%) ; Autres (7%) Total axe 2 : 3 Mds € - 58% du FEADER

  7. PDRH - Qualité de vie en milieu rural et diversification économique (axe 3) Total axe 3 : 535 M € - 10% du FEADER

  8. PDRH - Leader (axe 4) Total axe 4 : 263 M € - 5% du FEADER

  9. L’approche LEADER intégrée à la programmation du FEADER

  10. L’approche LEADER : intégration au RDR 2 • LEADER = méthode de mise en œuvre pour une partie du développement rural • Au moins 5% de la dotation globale de chaque programme • Intégrée aux volets régionaux du PDRH et aux 5 PDRR (DOM et Corse)

  11. Ce qui a été demandé aux autorités régionales dans la préparation des programmes • Analyser le vivier constitué par les territoires organisés ou émergents dans la région • Définir la part de l’enveloppe régionale qui sera dédiée à LEADER • Sur le PDRH : 5% minimum au niveau du programme => environ 15% en moyenne du montant des volets régionaux • Donner une ventilation indicative de l’enveloppe LEADER : • mesures 411, 412 et 413 : opérations sélectionnés par les GAL relevant des axes 1, 2 et 3 • mesure 421 : coopération • mesure 431 : animation et fonctionnement des GAL

  12. L’approche LEADER : caractère pilote • L’approche LEADER se fonde sur plusieurs éléments : • Définition de stratégies locales dans une approche ascendante • Partenariat local, fondé sur un équilibre public/privé (c’est le GAL) • Approche globale : association de plusieurs secteurs • Ciblage de la stratégie sur une priorité • Mise en œuvre d’approches novatrices • Mise en œuvre de projets de coopération • Mise en réseau • L’approche LEADER sera réservée • à des territoires organisés • dont la candidature répondra au mieux à ces éléments • sélectionnés par appel à projet

  13. Quelles exigences et quelles modalités pour l’axe LEADER 2007/2013 ?

  14. Une approche intersectorielle • Les stratégies des GAL s’orienteront majoritairement sur l’axe 3 • La mise en œuvre de mesures des axes 1 et 2 sera encouragée (toutes les mesures ne pourront cependant être mises en œuvre via LEADER) • Le partenariat sera renforcé : - développer la participation des acteurs agricoles et sylvicoles - conforter la place des jeunes et des femmes

  15. Des stratégies à bâtir autour d’une priorité ciblée • Correspond en partie à l’esprit du thème fédérateur • Chaque GAL définira une priorité • Reflétant le caractère multi-sectoriel de la stratégie • Ciblant l’action du GAL pour : • Concentrer les moyens • Être lisible sur le territoire et vis à vis des partenaires régionaux • Pas de liste nationale fermée

  16. Quelle place pour l’innovation ? • Encourager les GAL à mettre en œuvre des approches novatrices • Veiller à la capitalisation et aux possibilités de transfert • Ne pas exiger que l’ensemble de la stratégie soit dédiée à l’innovation

  17. La sélection des GAL • Au niveau régional (comité de sélection coprésidé par le Préfet et le président du Conseil régional) • Sur la base d’un cadre méthodologique national • 1 ou 2 appels à projets • Sélection des GAL au 2e semestre 2007, puis complément éventuel au 1er semestre 2008 • Possibilité de GAL interrégionaux • Financement possible des candidatures des GAL nouveaux

  18. Gestion financière • Principe du cofinancement sur la base de la dépense publique • Une enveloppe réservataire de FEADER par GAL pour 7 ans • Importance de rechercher un engagement pluriannuel des cofinanceurs • Pas de dotation complémentaire

  19. Répartition des tâches (1/2)

  20. Répartition des tâches (2/2) • Moyens envisagés • S’assurer lors de la sélection des GAL qu’un agent est dédié à l’animation Leader • Exiger que le GAL dispose de moyens de gestion suffisants distincts de l’animation • Demander un engagement de rapidité de la part de l’autorité de gestion • Assurer des échanges réguliers entre comité de programmation régional du FEADER et comités de programmation des GAL

  21. La coopération • Un enjeu communautaire que la France s’approprie • Une part des enveloppes régionales LEADER est réservée pour la coopération • La coopération intégrée aux stratégies des GAL • Approbation d’une fiche « coopération » par le comité de sélection régional + attribution d’une enveloppe FEADER au GAL  sélection initiale du GAL  Ou au cours du programme • Puis sélection des opérations de coopération par le GAL • Dépenses d’animation et de fonctionnement prises sur l’enveloppe du GAL (dimensionnée en conséquence) • Pas nécessairement coopération par tous les GAL

  22. La mise en réseau • Fera partie intégrante du réseau rural français. • Sera structurée au niveau national et au niveau régional • Des initiatives inter-régionales pourront être menées Moyens envisagés • Identifier une ou plusieurs missions particulières liées à LEADER dans le cadre du réseau rural • En confier l’exécution totale ou partielle à un ou plusieurs prestataires • Faire le lien avec les travaux du réseau rural européen

  23. Suite des travaux

  24. Calendrier • PDRH • Début 2007 • * accord officiel de la Commission sur le Plan stratégique national de développement rural (PSN) • * envoi officiel du PDRH à la Commission • 1er semestre 2007 : • * préparation documents régionaux pour la programmation FEADER • * préparation appels à projets LEADER régionaux • * travaux préalables à la mise en place des réseaux ruraux régionaux • * adoption du PDRH, démarrage de la programmation • PDR Corse et PDR régionaux DOM • Calendrier similaire, légèrement décalé

More Related