1 / 12

Variation in Mediation ： How- and Why-Legal Mediators Change Styles in the Course of a Case

Dwight Golann 丁正杰. Variation in Mediation ： How- and Why-Legal Mediators Change Styles in the Course of a Case. 20090902. 簡目. Inro The Analytic Grid Patterns in Mediator Behavior conclusion. Intro. 對於 legal mediators 在單一案件中轉換風格，或是這種改變何時且為何發生的研究很少。

tavi
Download Presentation

Variation in Mediation ： How- and Why-Legal Mediators Change Styles in the Course of a Case

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Dwight Golann 丁正杰 Variation in Mediation：How- and Why-Legal Mediators Change Styles in the Course of a Case 20090902

  2. 簡目 • Inro • The Analytic Grid • Patterns in Mediator Behavior • conclusion

  3. Intro • 對於legal mediators在單一案件中轉換風格，或是這種改變何時且為何發生的研究很少。 • 作者於本文中嚐試表達legal mediators使用了不同的風格，且在單一案件中會改變他們的approach • 即使是比較喜歡facilitative的調解者，在civil legal dispute中，使用evaluative的技術也很常見。 • 作者認為調解者在同一紛爭中使用兩種相對立的風格，這些variation較少是由於調解者的內在傾向造成，反而較多是由於所互動之紛爭當事人之策略以及個性導致。

  4. Intro • database：1998年Program on negotiation at Harvard Law School，目標是要法律調解當中調解者風格之現象。 • 根據實際紛爭，研究者創造兩個角色扮演，一個和商業保證有關(commercial warranty)，另一個則和雇用的年齡歧視有關，並邀請七位有在幾個大城市執業這種案件其中之一之調解者。 • 每個中立者與律師搭配，並由波士頓地區的litigator以及法律教授來參與。調解者被要求把這個當成真正的案子來調解，每個人也都受到相同的外部限制。 • 本文則是用兩個商業保證的案件，參與的調解者都是領域的佼佼者，也有教授相關課程。

  5. The Analytic Grid • 若是調解者在調解開始後有改變風格，Riskin的grid可以用來記錄並比較其行動。 • 但Legal dispute與一般爭議有下列不同，不能直接採用Riskin的grid： • 如果協商失敗，當事人不能輕易walk away • 當事人主要替代協議的方式為adjudication，而較容易將雙方引入principled bargaining，相關的principle則是adjudication中會採用的。 • Legal dispute具有蠍子在瓶中的特質，legal discovery以及motion practice會令當事人無論最終結果如何，都會在費用以及雙方關係惡化上遭受極大痛苦 • Legal dispute常會有律師作為當事人的negotiator或是顧問

  6. The Analytic Grid

  7. Patterns in Mediator Behavior

  8. Patterns in Mediator Behavior

  9. Patterns in Mediator Behavior

  10. Patterns in Mediator Behavior

  11. Patterns in Mediator Behavior • AB兩個sessions都有達成和解，但卻有實質的不同。 • 相同的案件其他的iteration達成不同結果。 • 為什麼會有這些不同?調解者有自己的傾向,但這個卻不符合結果的差異。原因似乎在於紛爭當事人的個性與策略。 • 四個案子中都有提到繼續性商業關係，是否能有綜合交易出現的關鍵因素是副總裁的態度。 • 外在限制也有影響，一般來說此種調解者通常擁有幾天時間，但是這個模擬的角色扮演只有3.5~4小時，時間短缺無法做進一步調查。

  12. conclusion • 專業調解者事實上不會在案件中維持固定的風格，而會在每次與當事人見面的會議上改變風格。 • 在實驗當中，中立者在程序當中會越來越evaluative，但是evaluative comments主要聚焦於bargaining situation • 調解者風格以及風格本身之議題，其實比一般認為的更加複雜。

More Related