II. La parenté, toujours en évolution

1. P. 27 II. La parenté, toujours en évolution Apprenons à commenter un graphe

2. P. 27 a. Commençons par comprendre • Suis-je capable d’extraire l’information ?  Titre Unités Unités Axe des ordonnées Légendes Je tiens compte de toutes les précisions que comporte le graphe Attention aux détails ! Que m’apprend le graphe pour une année donnée, par exemple 1970 ? Légendes  Légendes Axe des  abcisses Source

3. Faire une phrase exacte… • Pour l’année 1970, résumer toute l’information délivrée par le graphe en une phrase : • Précise • Complète • Exacte

4. Une phrase correcte • En 1970 • selon l’INSEE et l’état civil, • il y a eu en France • environ 50 000 divorces, • près de 400 000 mariages • et le taux de nuptialité était supérieur à 7,5 ‰ EVITER C’est une phrase que j’écris pour moi-même, pas pour la copie Si c’était pour la copie il faudrait la formuler mieux

5. Un peu de vocabulaire • Plutôt qu’ « il y a eu » 400 000 mariages… EN 1970, en France… On a compté 400 000 mariages Le nombre de mariages s’est élevé à 400 000 Le nombre de mariages approchait les 400 000 400 000 mariages ont été célébrés (pour divorces : prononcés) On a dénombré 400 000 mariages

6. Une phrase correcte • En 1970, selon l’INSEE, le nombre annuel de divorces en France atteignait 40 000 et celui des mariages 400 000, soit près de 8 mariages pour 1000 habitants. • L’année 1970, selon l’INSEE, environ 40 000 divorces ont été prononcés en France tandis que près 400 000 mariages étaient célébrés, ce qui représente presque 8 mariages pour 1000 habitants. • En 1970, on a dénombré en France 400 000 mariages (près de 8 pour 1000 habitants) contre environ 40 000 divorces.

7. Pourquoi deux données relatives au mariage ? • Traiter la question 2 du manuel. Quel est l’intérêt du taux de nuptialité ? Si la population augmente, le nombre de mariages aussi, mais cela ne signifie pas que la propension à se marier soit plus grande …

8. P. 27 Les données exprimée en valeur relative sont donc plus significatives… Mais ici l’accroissement de la population masque en partie le phénomène Les deux courbes ont tendance à s’écarter… On se marie beaucoup moins

9. b. Styliser les données • Nous savons maintenant lire le document • Mais nous n’avons encore rien écrit • Essayons, toujours pour nous même, de décrire l’évolution générale de nos variables. • Il faut styliser les évolution Retenir uniquement les grandes tendances, les périodes, les pics, les points de retournement ou inflexion.

10. P. 27 Dégageons les tendances générales… De la nuptialité Repart un peu à la hausse dans les années 60 Diminue dans les années 50 Effondrement ensuite Stabilisation aujourdhui ? Augmente lentement de 1960 aux début des années 1990 Stabilisation aujourdhui ? De la divortialité

11. P. 27 Mesurons l’amplitude des variations Quelle est l’ampleur de la baisse de la nuptialité entre 1970 et 1990 Plus de 2,5 points (de ‰) La variation d’un nombre exprimé en % ou en ‰ s’exprime en points

12. PAS DANS LA COPIE • Cette description linéaire du graphe n’a pas sa place dans la copie. • C’est un travail à faire pour soi-même. • Commenter n’est pas décrire de façon linéaire.

13. c. Un effort de synthèse • Exprimons de façon ramassée et élégante les conclusions de nos réflexions. • Le point de départ de notre commentaire est la conclusion de notre description.

14. Effort de vocabulaire • Mots interdits • Augmenter • Diminuer • Monter • Baisser • De plus en plus • De moins en moins • Il y a

15. Un peu de vocabulaire • Plutôt que dans les années 60, la nuptialité a augmenté… Dans les années 60, la nuptialité a progressé s’est accrue a gagné x points s’est élevée a enregistré, a connu une hausse, une progression a cru de x points

16. Mais ce n’est qu’une reprise temporaire • Plutôt que dans les années 60, la nuptialité a un peu recommencé à augmenter… Dans les années 60, La tendance au déclin de la nuptialité s’inverse momentanément la nuptialité a connu un éphémère rebond on observe un regain passager de la nuptialité la nuptialité est temporairement repartie à la hausse la nuptialité est marquée par une tendance provisoire à la reprise

17. Et dans les années 1970/1980 ? • Plutôt que de 1970 à 1990, le taux de nuptialité a diminué de 2,5 points… Au cours des deux décennie qui vont suivre, le taux de nuptialité décroît de 2,5 points recule de 2,5 point perd 2,5 points enregistre, connaît un recul, une baisse, une décrue de 2, 5 point chute de 2,5 points

18. Mais c’est une forte baisse ! • Plutôt que de 1970 à 1990, la nuptialité baisse beaucoup En l’espace de 20 ans le taux de nuptialité dégringole la nuptialité s’effondre la nuptialité enregistre un recul sans précédent La nuptialité connaît un déclin marqué

19. Et la divortialité ? • Plutôt que de 1960 à 1990, le nombre de divorce augmente Des années 1960 aux années 1990, on observe un accroissement du nombre annuel de divorces un accroissement de la divortialité la recrudescence des divorces une progression du nombre annuel de divorces la multiplication des divorces

20. A vous de jouer ! • Présentez de façon synthétique les données du document. • Ne commencez pas par présenter le document lui-même. • Rédiger sans abréviations…