Microfinanzas y Desarrollo

1. Microfinanzas y Desarrollo Evaluaciones de Impacto de los Programas de Microcréditos: el caso de la Fundación Nantik Lum en República Dominicana Silvia Rico, Directora Adjunta y de Investigación, Fundación Nantik Lum

2. ÍNDICE • Estrategia Fundación Nantik Lum • Estudios de evaluación de impacto de programas de microcréditos • Caso práctico: República Dominicana

3. ÍNDICE • Estrategia Fundación Nantik Lum • Estudios de evaluación de impacto de programas de microcréditos • Caso práctico: República Dominicana

4. Nuestra Misión El Alma y la Acción El Conocimiento y la Voz Área de Investigación Área de Proyectos Microcrédito: herramienta de desarrollo sostenible. Divulgación conocimiento en microfinanzas.

5. ¿Dónde estamos presentes? España (2003-hoy) México (2003-hoy) Rep. Dom. / Haití (2005-hoy) Ruanda (2004-2005)

6. Área de investigación PARTICIPACIÓN EN REDES INTERNACIONALES FORO DE MICROFINANZAS • Jornada de Conferencias: • Encuentro Nacional de Microfinanzas. • Mesas de Trabajo con expertos. • Publicaciones. OBJETIVO Área de Investigación Nantik Lum PLATAFORMA ESPAÑOLA DE MICROFINANZAS FORMACIÓN ACADÉMICA Y ESTUDIOS

7. Plan estratégico: interacción áreas Experiencias en terreno Bases de datos Investigar y Replicar CREDIBILIDAD Y VALIDACIÓN El Alma El Conocimiento Área de Investigación Área de Proyectos La Voz La Acción Notoriedad de proyectos Respaldo científico Transmisión del conocimiento Evaluaciones de impacto

8. Evaluaciones de Impacto Donde el alma y la acción confluyen con el conocimiento y la voz Prólogo Javier Alfonso Gil. Profesor Titular Universidad Autónoma de Madrid

9. ÍNDICE • Estrategia Fundación Nantik Lum • Estudios de evaluación de impacto de programas de microcréditos • Caso práctico: República Dominicana

10. Definición de impacto • Demostrar que el programa provoca los cambios observados. • Los cambios tienen más probabilidad de ocurrir con la participación en el programa que sin ella. • No implica que los cambios se produzcan siempre que se participa en el programa. Pero sí aumenta la probabilidad. Fuente: Fuente: Rossi y Freeman (1989) en Lacalle, M., Rico, S. (2007), Evaluación del Impacto de los Programas de Microcréditos, Foro de MicroFinanzas, Madrid.

11. Objetivos de las evaluaciones de impacto • Probar la efectividad del microcrédito, valorando el efecto del microcrédito (X) sobre las condiciones de vida de los sujetos (Y). • Mejora de la gestión de los programas microfinancieros.

12. Definición de impacto Y X Respuesta: El cambio (si lo hubiera) en los individuos que recibieron el microcrédito Exposición: Participación en programa Fuente: Lacalle, M., Rico, S. (2007), Evaluación del Impacto de los Programas de Microcréditos, Foro Nantik Lum de MicroFinanzas, Madrid.

13. Impactos del microcrédito • Sobre endeudamiento. • Presión psicológica. • “Utilización” de la mujer. • Ingresos económicos. • Salud. • Vivienda. • Participación de la mujer. • Empleo. • Planificación familiar. • Inclusión financiera. • Escolarización de los niños.

14. Tipos de estudios evaluación de impacto • Experimentales: • Grupo de intervención y de control. • Aleatoriedad. • Alto coste económico. • Limite ético. • Cuasi-experimentales: • Sesgo de selección. • Observacionales: Grupo de intervención y de control. • Sesgo de selección. • No manipulación, sólo observación. De corte o transversal. De cohortes: con seguimiento temporal.

15. ÍNDICE • Estrategia Fundación Nantik Lum • Estudios de evaluación de impacto de programas de microcréditos • Caso práctico: República Dominicana

16. Evaluaciones de impacto realizadas RUANDA - 2005 CHIAPAS - 2006

17. Evaluaciones de impacto realizadas 2007

18. Evaluaciones de impacto realizadas REPÚBLICA DOMINICANA - 2011 Evaluación del Impacto del Programa de Microcrédito de la Fundación Sur Futuro en la Región Enriquillo (República Dominicana) Autora: Patricia Rodríguez Pulido Segunda parte: Evaluación del Impacto del Programa de Microcrédito de la Fundación Sur Futuro en la Región Enriquillo (República Dominicana) Autora: Macarena Morales Abril 2012

19. Evaluación Rep. Dominicana • Sur Futuro (socio local de Fundación Nantik Lum) concede microcréditos individuales en la zona Región Enriquillo desde 2006.

20. Evaluación Rep. Dominicana ZONA DE INTERVENCIÓN: REGIÓN ENRIQUILLO • Grado elevado de marginación: pobreza, analfabetismo, mortalidad infantil, etc. • Población dominico-haitiana, en su mayoría jornaleros del campo. • Bateyes: integración cultural (a pesar del racismo de RD). • Marginación de las mujeres: mujer, pobre y negra.

21. Evaluación Rep. Dominicana HIPÓTESIS DE TRABAJO La participación en el programa de microcrédito … • Mejora los ingresos individuales y del hogar. • Aumenta la adquisición de activos fijos en el hogar. • Mejora en el bienestar individual y del hogar: alimentación, educación y vivienda. • Fortalece el papel económico y social de las mujeres. MODELO PATRIMONIO ECONÓMICO DEL HOGAR (AIMS)

22. Evaluación Rep. Dominicana ESTUDIO DE CORTE O TRANSVERSAL GRUPO DE INTEVENCIÓN (2006/07/08) Población 352 GRUPO CONTROL (2009) Población 116 Muestra: 121 Muestra: 92 Total población = 468 Muestra = 213

23. Evaluación Rep. Dominicana RECOGIDA DE DATOS: Jul – Dic. 2009

24. Evaluación Rep. Dominicana PRINCIPALES CONCLUSIONES: • Cambio en el perfil de los clientes por cambio de política de crédito. • Mejor educación, vivienda, alimentación, más ahorros, en el caso de los nuevos clientes. • Gran limitación del estudio: grupos no homogéneos. • Pero los resultados apuntan que los microcréditos ayudan a mejorar los ingresos del negocio y la situación económica de los beneficiarios. • Utilización como base de un posterior estudio longitudinal de cohortes.