Statusklassning samt Åtgärdsprogram 2008-10-02

1. Statusklassning samt Åtgärdsprogram 2008-10-02

2. Bedömning av kemisk status, miljöproblem, risk, MKN Klart30 aug 2008 Bedömning av ekologisk status. Klart 22 dec 2007 Vattendelegationen tar beslut om förvaltningsplan. 22 dec 2009 Underlag till åtgärdsprogram. 15 okt 2008 2007 2008 2009 Vad är utfört?………………….Vad återstår?… Samråd förvaltningsplan. feb-aug 2009

3. Bedömningsgrunder Grundvatten Klorid Sulfat Nitrat Bekämpningsmedel Metaller Kust Sötvatten Makrofyter Bottenfauna Växtplankton Klorofyll Siktdjup Syrgas Kväve Fosfor Metaller Miljögifter Makrofyter Bottenfauna Växtplankton Fisk Hydromorfologi Syrgas Totalfosfor Siktdjup Metaller Försurning Cd O2 N P Pb Hg

4. Dålig Ekologisk status

5. Status sjöar– Kalmar län 90 80 70 Status vattendrag– Kalmar län 60 Antal vattenförekomster 50 40 30 20 10 0 Dålig Hög God Måttlig Otillfredsst. Status sjöar– Södra Östersjöns distrikt Status vattendrag– Södra Östersjöns distrikt 350 300 250 Antal vattenförekomster 200 150 100 50 Hög God Måttlig Otillfredsst. Dålig 0

6. Statusklassning - Grundvatten • Artikel 7 direktiv 2000/60/EG • Medlemsstaterna skall för varje avrinningsdistrikt • identifiera • Alla vattenförekomster som används för uttag av vatten • som är avsett för att användas som dricksvatten och • som ger mer än 10 m3 per dag i genomsnitt eller • betjänar mer än femtio personer • De vattenförekomster som är avsedda för sådan • framtida användning SGU Sammanställer data från bl a DGV Påverkansbedömning på samtliga GVF

7. Statusklassning - Grundvatten • Totalt 15 parametrar • Uttagen överstiger grundvattenbildningen • Uttagen medför risker så att saltvatten- eller andra föroreningar kan tränga in Kemisk status + Kvantitativ status Grundvattenstatus

8. Statusklassning - grundvatten

9. Ekologisk status + påverkansanalys = at risk

10. Kemisk status + påverkansanalys = at risk

11. Två exempel… Viråns avrinningsområde - Figeholmsområdet Bruatorpsåns avrinningsområde Grisbäcken - Mvs Kalmarsund

12. Kvalitetsfaktor BG1 Expert Ej klassad Makrofyter X Bottenfauna 6 Växtplankton X Påväxtalger X Fisk 6 16 Hydromorfologi 18 endast kont Syrgas X Totalfosfor 12 Siktdjup X Särskilt förorenande ämnen X Försurning 12 Ekologisk status.. Viråns avrinningsområde - Figeholmsområdet Sjöar (8) och vattendrag (14)

13. Skrikebokvarn Fårbokvarn Ekologisk status.. Viråns avrinningsområde – Hydromorfologi, fisk

14. Kvalitetsfaktor BG1 Expert Ej klassad Makrofyter Hög Hög Bottenfauna God – otillfr. måttlig Växtplankton x Näringsämnen måttlig Syrgas x Siktdjup x Ekologisk status.. Viråns avrinningsområde - Figeholmsområdet Kust

15. God status Uppnår ej god status Kemisk status.. Viråns avrinningsområde - Figeholmsområdet Sjöar och vattendrag Statusklassning baserad på kvicksilver i gädda år 2006. Kvicksilverhalt i gädda översteg 220 ug/kg våtvikt vilket motsvarar en uppskattad bakgrundshalt på 200 ug/kg plus EQS-värde på 20 ug/kg våtvikt Kust Provtagning av metaller på en station Kadmiumhalter visar på påverkan Miljökvalitetsnormer saknas

16. Påverkansanalys övergödning… Syfte att identifiera betydande påverkan, som kan göra att vattenförekomsten inte når, eller riskerar att inte nå god status eller potential till 2015 Punktkällor avloppsreningsverk, industrier Diffusa utsläpp markanvänding, dagvatten, enskilda avlopp

17. Påverkansanalys miljögifter.. Syfte att identifiera betydande påverkan, som kan göra att vattenförekomsten inte når, eller riskerar att inte nå god status eller potential till 2015 Källor (punkt + diffusa) Påverkan (försurning, övergödning mm) Förorenande ämnen EMIR MIFO Data från kommunerna

18. Metod för hela Södra och Norra Östersjöns distrikt Hårdgjorda ytor Åkermark Transport Förorenade områden, Miljöfarlig verksamhet (inkl reningsverk) Enskilda avlopp Ej påverkat av miljögifter < 11 poäng Påverkat av miljögifter > 11 poäng MIFO- objekt (efterbehandlingsobjekt) Kommunernas uppgifter EMIR Påverkansanalys miljögifter..

19. Viråns avrinningsområde - Figeholmsområdet Grundvatten • Vermagasinet • Kemidata saknas • Påverkansbedömningen 15 poäng • Kvantitativ status bedöms som god • Grundvattenstatusen bedöms som god • Ås vi Fårbo • Ingen värden över tröskelvärden för god kemisk status • Kvicksilverhalten (0,05ug/l) överstiger startpunkt för att vända trend • Påverkansbedömningen 34 poäng • Kvantitativ status bedöms som god • Grundvattenstatusen bedöms som god däremot bedöms förekomsten vara at risk. • Hultfredsformationen • Kemidata saknas • Påverkansbedömningen 15 poäng • Kvantitativ status bedöms som god • Grundvattenstatusen bedöms som god

20. Exempel 2 Bruatorpsån…

21. Ekologisk status.. Bruatorpsåns avrinningområde - Mvs Kalmarsund Vattendrag (13)

22. Ekologisk status.. Bruatorpsåns avrinningsområde - fosforstatus Modellerat referensvärde 15 ugP/l Beräknat referensvärde 15-20 ugP/l Gräns mellan god/måttlig status 30-40 ugP/l Uppmätt P värde 30-38 ugP/l

23. Kvalitetsfaktor BG1 Expert Ej klassad Måttlig Makrofyter God Bottenfauna God God Växtplankton Måttlig-otillfr. Måttlig-otillfr. Näringsämnen Otillfr. Syrgas x Siktdjup x Ekologisk status.. Bruatorpsåns avrinningområde - Mvs Kalmarsund Kust

24. God status Uppnår ej god status Kemisk status.. Bruatorpsåns avrinningområde - Mvs Kalmarsund Kust Provtagning av metaller på två stationer Stor påverkan av bly >5 gr bakgrundshalt

25. Påverkansanalys övergödning… Syfte att identifiera betydande påverkan, som kan göra att vattenförekomsten inte når, eller riskerar att inte nå god status eller potential till 2015 Punktkällor avloppsreningsverk, industrier Diffusa utsläpp markanvänding, dagvatten, enskilda avlopp

26. Metod för hela Södra och Norra Östersjöns distrikt Hårdgjorda ytor Åkermark Transport Förorenade områden, Miljöfarlig verksamhet (inkl reningsverk) Enskilda avlopp Ej påverkat av miljögifter < 11 poäng Påverkat av miljögifter > 11 poäng MIFO- objekt (efterbehandlingsobjekt) Kommunernas uppgifter EMIR Påverkansanalys miljögifter..

27. Bottenfauna Fisk Makrofyter Biologiska kvalitetsfaktorer Måttlig eller sämre status God eller hög status N + P Siktdjup Försurning Fysikalisk-kemiska kvalitetsfaktorer God eller sämre status Hög status Kontinuitet Regim Morfologi söt Hydromorfologiska kvalitetsfaktorer kustvatten God eller sämre status Hög status D O M G H Vattenförekomstens ekologiska status Metod enligt föreskrift

28. SGUs förslag till tröskelvärden och startpunkt för att vända trender