Anomalies: Ultimatums, Dictators and Manners by C.Camerer & R.Thaler

1. Anomalies: Ultimatums, Dictators and Mannersby C.Camerer & R.Thaler Доклад подготовили: преподаватели

2. Мотивация • Неоклассическая экономическая теория: • Стабильные предпочтения • Рациональный выбор • Всегда ли поведение людей можно объяснить на основе этих предпосылок? • Если нет, можно ли улучшить стандартную модель?  Эксперименты

3. Игра «Ультиматум» • Proposer,Responder, $10 • Proposer: • Себе$9 • Отдать $1 • Responder: • Соглашается, Proposer получает $9, Responder получает $1 • Не соглашается, никто ничего не получает • Неоклассическая экономическая теория: • Proposer должен оставить себе как можно больше, а Responder согласиться на это • На самом деле: • Средний размер «предложения» – 30-40% • Мода – 50% • Предложения ниже 20% как правило отвергаются

4. Объяснение результатов • Случайность или закономерность? • Почему мы наблюдаем такое поведение? • Responders отклоняют маленькие предложения, так как считают их нечестными • Proposers делают щедрые предложения, потому что боятся, что их отвергнут • Proposers делают щедрые предложения, потому что хотят быть (казаться?) честными • Меняем дизайн эксперимента! • Асимметрия информации • Игра «Диктатор»

5. Выводы • Альтруизм или хорошие манеры? • Конкурс, чтобы получить роль Proposer • Соревнования между Proposers • Ультиматум в детском саду – школе • Сферы приложения • Чрезмерно хорошие условия труда • Благотворительность • Чаевые в незнакомом ресторане в чужом городе

6. Anomalies: Ultimatums, Dictators and Mannersby C.Camerer & R.Thaler Оппонирование Подготовили: преподаватели

7. Основные идеи статьи • На основе игры «Ультиматум» … • … показали, что поведение людей в реальных ситуациях может отличаться от предсказанного моделью рационального выбора, … • … в силу представлений о том, что является «правильным» поведением, а что нет… • … даже в ситуации, когда наказание связано с издержками, но не позволяет получить каких-либо выгод.

8. Оценка статьи • Обзорная статья • Охватывает большое количество исследований • Не позволяет увидеть детали (например, насколько отличалась постановка экспериментов?) • Статистика экспериментов? • Как результаты игры «Ультиматум» соотносятся с другими экспериментами? • По странам? • По типу образования?

9. Вопросы • Как можно объяснить поведение сторон в игре «Ультиматум»? Почему оно отличается от того, которое предсказывает экономическая теория? • Приведите примеры ситуаций, в которых полученные в результате игры «Ультиматум» результаты необходимы для объяснения поведения агентов?

10. Кейс • http://izvestia.ru/news/542383 • Новые рекомендации по борьбе с коррупцией • В ведомствах должны появиться подразделения, которые будут заниматься «профилактикой коррупции» • Чиновники должны будут докладывать о «попытках их коррумпировать» • И такие отчеты будут отражаться в специальном журнале • Эксперты: • «У чиновников появиться еще один рычаг воздействия на тех, кто предложил слишком маленькую взятку» • Как определяется размер взятки?Почему потенциально «выгодные сделки» не осуществляются? Можно ли использовать эту информацию для повышения эффективности борьбы с коррупцией?