1 / 20

Quinto estudio sobre los resultados globales (ERG5)

Quinto estudio sobre los resultados globales (ERG5). Juan Jos é Portillo Oficial Sup erior de Operaciones , Oficina de Evaluación Consultas a los coordinadores del FMAM y a las OSC Chile 17-18 de abril de 2013. Panorama general. Objetivo Marco analítico

stacia
Download Presentation

Quinto estudio sobre los resultados globales (ERG5)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Quinto estudio sobre los resultados globales (ERG5) Juan José Portillo Oficial Superior de Operaciones, Oficina de Evaluación Consultas a los coordinadores del FMAM y a las OSC Chile 17-18 de abril de 2013

  2. Panorama general • Objetivo • Marco analítico • Cuestiones claves que vamos a cubrir • Público al que va dirigido el ERG5 • Cuestiones organizativas • Trabajo en grupo y debates

  3. Objetivo de los estudios sobre los resultados globales • Evaluar hasta qué punto el FMAM está cumpliendo sus objetivos: • Tal y como están establecidos en el Instrumento constitutivo del FMAM y los exámenes de la Asamblea • Tal y como los elaboró y adoptó el Consejo en políticas y programas operacionales para actividades financiadas por el FMAM • Identificar posibles mejoras.

  4. Corrientes de evaluación de la OE y el ERG5 • En el ERG5 se integrarán cuatro corrientes de pruebas evaluativas. • Evaluaciones de las carteras de proyectos en los países: pruebas de más de 15 países • Evaluaciones del impacto: aguas internacionales, cambio climático y diversidad biológica • Evaluaciones del desempeño: tendencias de los IAR • Evaluaciones temáticas: estrategias relativas a las esferas de actividad y adaptación • Integración en el primer informe mediante una metaevaluación; actualización en el informe final

  5. Marco analítico global: función catalizadora del FMAM • El ERG4 aportó pruebas evaluativas sobre tres elementos catalizadores del apoyo del FMAM: • Actividades básicas: función de los gobiernos • Actividades de demostración: introducción de nuevos planteamientos • Actividades de inversión: amplia aplicación de nuevos planteamientos • Las nuevas pruebas recabadas desde el ERG4 han precisado los elementos: • Los elementos varían en función de las necesidades nacionales/locales. • Cada esfera de actividad tiene una mezcla única de elementos, apuntando a diferentes estados intermedios. • La evaluación de las estrategias relativas a las esferas de actividad están explorando estos elementos.

  6. Marco general para la teoría del cambio del FMAM PRODUCTOS Y RESULTADOS DEL FMAM ESTADOS INTERMEDIOS IMPACTO • CONOCIMIENTOS E INFORMACIÓN CAPACIDAD INSTITUCIONAL ESTRATEGIAS DE EJECUCIÓN ADOPCIÓN MÁS AMPLIA • Sostenimiento • Integración • Réplica • Ampliación • Cambio del mercado Mecanismos y órganos de ejecución ECONÓMICAMENTE VIABLE Tecnologías y planteamientos SOCIALMENTE ACEPTABLE ECOLÓGICAMENTE RACIONAL Mecanismos financieros para la ejecución y la sostenibilidad TRAYECTORIA Estado del medio ambiente mejorado • Promoción de campeones • Aprovechamiento de iniciativas prometedoras • Realce del perfil de las iniciativas • Eliminación de barreras • Innovación • CAMBIO DE CONDUCTA Marcos político, jurídico y regulador Estructuras e instituciones gubernamentales Procesos informales para generar confianza y resolver conflictos Reducción de la tensión Intercambio de información y acceso a la misma Aprendizaje y gestión adaptable / Ciclo de refuerzo positivo Sensibilización Iniciativa / Resultado del FMAM LEYENDA Impacto / BMAM Progreso hacia el impacto Generación de conocimientos S y E Desarrollo de competencias

  7. ERG5: dos informes • Primer informe: al principio de la reposición • Un planteamiento de metaevaluación basada en evaluaciones existentes del FMAM • Informe final: a finales de 2013 o principios de 2014 • El informe final actualizará la metaevaluación e incluirá las conclusiones de estudios adicionales

  8. Cuestiones clave en el primer informe del ERG5 • Pertinencia para la orientación de convenciones y convenios; en el caso de las aguas internacionales: pertinencia para cuestiones transfronterizas • Calificaciones de los resultados y sostenibilidad de proyectos acabados • Calificaciones del progreso hacia el impacto de proyectos acabados • Tendencias de la función catalizadora del FMAM (actividades básicas, de demostración y de inversión) • Tendencias del sentido de propiedad del país y pertinencia del apoyo del FMAM para las necesidades del país, incluidas las obligaciones que ha contraído en virtud de los convenios y convenciones • Tendencias en cuestiones de desempeño • Ciclo de los proyectos, cofinanciamiento, costes de gestión y comisiones de los organismos del FMAM al cargo de los proyectos, calidad al inicio y supervisión • Tendencias de la ejecución y logros de las esferas de actividad del FMAM

  9. Cuestiones clave en el informe final del ERG5 • Tendencias de los problemas ambientales mundiales y de la pertinencia y el valor añadido del FMAM, también teniendo en cuenta otros canales de financiación • Habilidad del FMAM para movilizar suficiente financiación para una función significativa en las esferas de actividad • Un examen más profundo del impacto de las estrategiasrelativas a las esferas de actividad del FMAM, incluido el apoyo para múltiples esferas • Grado en el que los procesos de reforma del FMAM han conseguido intensificar el sentido de propiedad de los países y mejorar la eficacia y la eficiencia • Gobernanza del FMAM y desempeño de los donantes • Tendencias de la intervención de partes interesadas, el sector privado y la sociedad civil • Políticas transversales: género, participación e intercambio de conocimientos • Actualización de la evaluación del PPD (desde 2009) • Papel del Grupo Asesor Científico y Tecnológico (STAP) • Salud de la red del FMAM

  10. Público al que va dirigido el ERG5 • El ERG5 va dirigido a: • Participantes en la reposición • Consejo del FMAM • Asamblea del FMAM • A través de la Asamblea, los miembros del FMAM • Las conclusiones serán compartidas con otros socios del FMAM. • Secretaría del FMAM • STAP • Organismos del FMAM • Red de ONG • Proponentes de proyectos y otros

  11. Cuestiones organizativas • Tres asesores de garantía de calidad • Expertos reconocidos de países desarrollados, emergentes y en desarrollo • Grupo de referencia • Formado por personal de las oficinas de evaluación independiente de los organismos del FMAM • Interacción de las partes interesadas • Vía principal: Talleres de circunscripción ampliados • Interacción con socios del FMAM • Nuevos medios que hay que explorar • Interacción con el Consejo / los participantes en la Reposición • Presentación de productos a ambos • Actualización del progreso en cada reunión del Consejo y cada reunión sobre la reposición

  12. Respuesta a las recomendaciones • En noviembre de 2012 el Consejo del FMAM pidió a la Secretaría que incluyera una respuesta de la administración a las recomendaciones del ERG5 en los documentos para las negociaciones de la sexta reposición del FMAM.

  13. Trabajo en grupo y debates • La finalidad de este debate es marcar la pauta para el ERG5: • identificar cuestiones y fuentes de información que haya que explorar más a fondo

  14. Trabajo en grupo y debates (continuación) • Debatir series de preguntas en grupos pequeños • Orientación de las convenciones y convenios • Tendencias del sentido de propiedad y el protagonismo de los países • Tendencias en cuestiones de desempeño • Intervención de la sociedad civil y el sector privado • Tomar nota de los comentarios en los formularios previstos para ello • Debatir cuestiones clave emergentes en una sesión plenaria

  15. Orientación de las convenciones y convenios • ¿Considera que el apoyo del FMAM en su país se corresponde con la orientación de las convenciones y convenios siendo pertinente para su país y sirviendo de apoyo a las prioridades nacionales? ¿Desea plantear alguna cuestión en este sentido? • ¿Desea plantear alguna otra cuestión relacionada con la pertinencia del apoyo del FMAM?

  16. Tendencias del sentido de propiedad y el protagonismo de los países • ¿Considera que el apoyo del FMAM está impulsado por el país? ¿Desea plantear alguna cuestión sobre ello? • ¿El apoyo del FMAM ha contribuido al programa de desarrollo sostenible y a las prioridades ambientales de su país? ¿Desea plantear alguna cuestión sobre ello? • ¿Desea plantear alguna otra cuestión relacionada con el sentido de propiedad y el protagonismo de su país?

  17. Tendencias en cuestiones de desempeño • ¿Considera que el ciclo de los proyectos del FMAM es eficiente (en lo que se refiere al tiempo, el esfuerzo y el dinero que hace falta para preparar y poner en práctica un proyecto del FMAM) y cómo es si lo compara con los ciclos de otros donantes que apoyan a su país? • ¿Le gustaría plantear alguna cuestión sobre el cofinanciamiento que ha conseguido su país al nivel de las intervenciones? • ¿Qué función han desempeñado los organismos del FMAM en su país, cómo se han dividido el trabajo y qué ventaja comparativa han tenido?

  18. Tendencias en cuestiones de desempeño (continuación) • ¿Ha intervenido en el seguimiento y la evaluación de proyectos apoyados por el FMAM? Por favor, dé algún ejemplo. • ¿El FMAM ha compartido las lecciones que ha aprendido con su país u organización, y en qué medida ha compartido su país o su organización las lecciones que ha aprendido con la comunidad del FMAM? ¿Desea plantear alguna cuestión relacionada con esto? • ¿Con qué eficacia ha atendido el FMAM las quejas, las disputas y los conflictos? •  ¿Desea plantear alguna otra cuestión relacionada con el desempeño?

  19. Intervención de la sociedad civil y el sector privado • ¿Está satisfecho con la participación de organizaciones de la sociedad civil y el sector privado en actividades apoyadas por el FMAM en su país? Por favor, dé algún ejemplo. • ¿De qué formas podrían intervenir más las organizaciones de la sociedad civil y el sector privado en actividades y proyectos del FMAM? • ¿Qué obstaculiza la intervención de las organizaciones de la sociedad civil y el sector privado en actividades del FMAM en su país? • ¿Desea plantear alguna otra cuestión relacionada con la intervención de las organizaciones de la sociedad civil y el sector privado en actividades del FMAM?

  20. Consultas en curso Si lo desean pueden enviar información adicional, cuestiones que les preocupan, opiniones y sugerencias a: OPS5@thegef.org Gracias www.gefeo.org

More Related