NOCIONES JURÍDICAS BÁSICAS

1. NOCIONES JURÍDICAS BÁSICAS PROFESORA: Dra. Melba Luz Calle Meza

2. LECCIÓN 14. LAS FUNCIONES SOCIALES DEL DERECHO.

3. CONTENIDO • 1. ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DEL DERECHO. • 2.FUNCIONES SOCIALES DEL DERECHO. • 3. LA FUNCIÓN DE INTEGRACIÓN O DE CONTROL SOCIAL. • 4. LA FUNCIÓN DE ORIENTACIÓN SOCIAL. • 5. LA FUNCIÓN DE TRATAMIENTO Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS. • 6. LAS TÉCNICAS JURÍDICAS: DERECHO REPRESIVO, DERECHO REGULATIVO Y DERECHO PROMOCIONAL.

4. 1. ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DEL DERECHO. • LAS FUNCIONES DEL DERECHO TIENEN QUE VER CON SU EFICACIA, ES DECIR SE RELACIONA CON LOS OBJETIVOS QUE PERSIGUE EL DERECHO. • DICHO DE OTRA FORMA, EN ESTE TEMA SE RESPONDE A LA PREGUNTA: ¿PARA QUÉ SIRVE EL DERECHO? • SABER PARA QUE SIRVE EL DERECHO ES FUNDAMENTAL PARA DEFINIR EL CONCEPTO DE DERECHO. ESTO IMPLICA CONOCER: • QUÉ PAPEL JUEGA EL DERECHO EN LA VIDA SOCIAL

5. 1. ESTRUCTURA Y FUNCIÓN DEL DERECHO. • EL DERECHO SURGE DE LA SOCIEDAD Y ESTÁ A SU SERVICIO. • EL ANÁLISIS FUNCIONAL DEL DERECHO ES UN MÉTODO DE CONOCIMIENTO QUE CONSISTE EN LA DESCRIPCIÓN Y ESTUDIO DE LA UTILIDAD Y FINES QUE CUMPLEN LAS NORMAS, INSTITUCIONES Y EL ORDENAMIENTO JURÍDICO EN SU CONJUNTO DENTRO DEL SISTEMA SOCIAL GLOBAL. • EL ANÁLISIS DEL DERECHO SE HA DESARROLLADO ESPECIALMENTE EN LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA.

6. LA SOCIOLOGÍA JURÍDICA • ESTUDIA LAS RELACIONES ENTRE EL DERECHO Y LA SOCIEDAD. • EL SISTEMA SOCIAL ESTÁ CONSTITUIDO POR UN CONJUNTO DE RELACIONES QUE VINCULAN A LAS PARTES QUE COMPONEN UNA SOCIEDAD. • UNA DE ESAS PARTES ES EL DERECHO: ÉSTE ES UN SUBSISTEMA DENTRO DEL SISTEMA SOCIAL. • OTROS SON, POR EJEMPLO, EL ECONÓMICO, EL POLÍTICIO, EL CULTURAL. ESTOS SUBSISTEMAS SE RELACIONAN ENTRE SÍ.

7. EL SUBSISTEMA JURÍDICO • EL PAPEL QUE DESEMPEÑA EN LA SOCIEDAD ES ESENCIAL. • EL DERECHO INFLUYE PODEROSAMENTE EN LA SOCIEDAD MEDIANTE LOS PROCESOS DE CONTROL: • GUÍA Y SUPERVISA EL FUNCIONAMIENTO DE LOS OTROS SUBSISTEMAS SOCIALES.

8. II. FUNCIONES SOCIALES DEL DERECHO. • ¿QUÉ TAREAS CUMPLE EL DERECHO EN EL CONTEXTO DE LA ACCIÓN SOCIAL? HAY DIFERENTES TESIS. • 1. LO ESPECÍFICO DEL DERECHO ES LA REALIZACIÓN DE LA JUSTICIA. ÉSTA ES UNA FUNCIÓN ESENCIALISTA. • 2. LA CONCEPCIÓN MARXISTA DICE QUE EL DERECHO ES UN ORDENAMIENTO COACTIVO CUYA ESPECIFICIDAD CONSISTE EN LA FUNCIÓN: • A. DE DOMINACIÓN DE UNA CLASE SOBRE OTRA • B. FUNCIÓN IDEOLÓGICA O DE ENMASCARAMIENTO DEL HECHO DE LA EXPLOTACIÓN.

9. II. FUNCIONES SOCIALES DEL DERECHO. • 3. UNA TERCERA TÉSIS FIRMA QUE EL DERECHO ES UNA TÉCNICA DE ORGANIZACIÓN SOCIAL PORQUE CON EL DERECHO SE PUEDEN PERSEGUIR MUY DISTINTAS FUNCIONES. • LOS TRES ENFOQUES ABORDAN EL TEMA DE UNA MANERA MUY ABSTRACTA. PERO NO SE MUEVEN EN EL MISMO PLANO. LA PRIMERA CONFUNDE LA FUNCIÓN DEL DERECHO CON LOS FINES O VALORES ÚLTIMOS. LA TERCERA PONE EL DERECHO AL SERVICIO DE CUALQUIER FIN. • ES NECESARIO CONOCER LAS CONCEPCIONES DE LA SOCIEDAD Y DISTINGUIR ENTRE FINES, FUNCIONES Y TÉCNICAS EN EL DERECHO

10. 1. CONCEPCIONES DE LA SOCIEDAD • DOS CONCEPCIONES: • EL FUNCIONALISMO Y EL CONFLICTUALISMO. • FUNCIONALISMO: OFRECE UNA FUNCIÓN DE LA SOCIEDAD ESTÁTICA, EN CIERTA FORMA COMPLACIDA CON LO EXISTENTE. • CONFLICTUALISMO: VISIÓN DINÁMICA DE LA SOCIEDAD, EN LA QUE SON NECESARIOS DETERMINADOS CAMBIOS.

11. CONCEPCIÓN FUNCIONALISTA • CONSIDERA A LA SOCIEDAD COMO UN CONJUNTO DE ELEMENTOS EN EQUILIBRIO QUE MANTIENEN EL ORDEN Y LA COHESIÓN SOCIAL. • UNA SOCIEDAD INTEGRADA QUE PUEDE SER REPRESENTADA COMO EL FRONTISPICIO DE UN TEMPLO GRIEGO. ESTA CONSTRUCCIÓN SE SOSTIENE TAMBIÉN SOBRE COLUMNAS QUE SON LAS INSTITUCIONES SOCIALES. • EL EQUILIBRIO DEL EDIFICIO SOCIAL E DE TAL TIPO QUE TODO CAMBIO SÓLO PUEDE SER O TRIVIAL O TRÁGICO. • EL CONFLICTO ES UNA DISFUNCIÓN O MAL FUNCIONAMIENTO, SIEMPRE OCASIONAL. QUE SÓLO REQUIERE TERAPIA PARA RECUPERAR EL EQUILIBRIO.

12. EL TEMPLO DE DELFOS

13. CONCEPCIÓN CONFLICTUALISTA • EL CONFLICTO ESTÁ PRESENTE EN TODAS LAS SOCIEDADES. • ES UN FACTOR INTEGRANTE DE LA VIDA DE LOS GRUPOS Y ELEMENTO DINAMIZADOR DE LA VIDA SOCIAL. • EL CONFLICTO ES ESTRUCTURAL. • EL DERECHO CUMPLE LA FUNCIÓN DE RESOLVER LOS CONFLICTOS Y ENCAUZARLOS, PORQUE LOS HACE SUYOS Y LOS SOMETE A NORMAS: ASÍ, EL CONFLICTO PASA DE SER ALGO PATOLÓGICO A SER ALGO NORMAL.

15. 2. EL CONCEPTO DE FUNCIÓN • EN DOS SENTIDOS: OBJETIVISTA Y SUBJETIVISTA. • OBJETIVISTA: SE APOYA EN LA METÁFORA ORGANICISTA Y PARA DEL MODELO BIOLÓGICO. • QUIERE DECIR QUE EL SISTEMA SOCIAL SE COMPARA CON UN ORGANISMO VIVO, POR EJEMPLO, EL CUERPO HUMANO. • DE LA MISMA MANERA QUE EN EL CUERPO HUMANO EXISTEN FUNCIONES INDISPENSABLES PARA LA VIDA (RESPIRACIÓN, CIRCULACIÓN, DIGESTIÓN) QUE SON REALIZADAS POR OTROS ÓRGANOS, TAMBIÉN EN L A SOCIEDAD EXISTEN ÓRGANOS.

16. EL CONCEPTO OBJETIVISTA DE FUNCIÓN. • LOS ÓRGANOS DE LA SOCIEDAD REALIZAN FUNCIONES QUE TAMBIÉN SON VITALES PARA EL MANTENIMIENTO DE LA SOCIEDAD. • EL SISTEMA SOCIAL (ORGANISMO) CONSTITUYE UNA UNIDAD, COMPUESTA DE PARTES, SON LOS SUBSISTEMAS SOCIALES (ÓRGANOS QUE REALIZAN FUNCIONES VITALES PARA EL MANTENIMIENTO DEL CUERPO SOCIAL) • SE ENTIENDE POR FUNCIÓN: LA CONTRIBUCIÓN QUE APORTA UN ÓRGANO (EL DERECHO, POR EJ) PAR LA CONSERVACIÓN Y DESARROLLO DE TODO EL ORGANISMO (EL SISTEMA SOCIAL).

17. EL CONCEPTO OBJETIVISTA DE FUNCIÓN. • LA APORTACIÓN DE CADA ÓRGANO DEPENDE DE LAS EXIGENCIAS DEL ORGANISMO, ES DECIR, EN EL CASO DEL DERECH, LAS EXIGENCIAS VIENEN DESDE LA SOCIEDAD, QUE ES EL TODO. • PARA SABER CUÁLES SON LAS FUNCIONES QUE DEBE REALIZAR CADA SUBSISTEMA AL SISTEMA SOCIAL ES NECESARIO EMPEZAR POR CONOCER LAS NECESIDADES VITALES DE DICHO SISTEMA. • ES POSIBLE SEGÚN ESTA CONCEPCIÓN DETERMINAR A PRIORI, SIN REFERENCIA A LA REALIDAD EXISTENTE, LAS FUNCIONES QUE DEBE REALIZAR UNA PARTE PARA EL TODO. • POR TANTO, ES POSIBLE ELABORAR UN CATÁLOGO CERRADO DE FUNCIONES UNIVERSALES DEL DERECHO.

18. EL CONCEPTO SUBJETIVISTA DE FUNCIÓN • PARTE DE LA ACCIÓN SOCIAL DE LOS INDIVIDUOS: DE LOS PROYECTOS, OBJETIVOS QUE PERSIGUEN LOS ACTORES DE LAS RELACIONES SOCIALES. • ENTIENDE QUE SON LOS ACTORES SOCIALES, CON SU CARGA CONCRETA DE PROYECTOS E INTERESES SUBJETIVOS, LOS QUE PLANTEAN LAS NECESIDADES AL SISTEMA SOCIAL, AL QUE ACUDEN, COMO A UN MERCADO, A RELACIONARSE Y PROVEERSE DE LO QUE NECESITAN. • EL SISTEMA SOCIAL TIENE QUE DEFINIR SUS OBJETIVOS Y SU OFERTA TENIENDO EN CUENTA LAS DEMANDAS DE LOS INDIVIDUOS.

19. EL CONCEPTO SUBJETIVISTA DE FUNCIÓN • LAS FUNCIONES SOCIALES SON RELATIVAS A CADA MOMENTO HISTÓRICO Y A CADA SISTEMA, ASÍ ES FÁCIL EXPLICAR EL CAMBIO SOCIAL. • ES IMPORTANTE, PARA SABER CUÁLES SON LS FUNCIONES DE LOS ELEMENTOS DEL SISTEMA, CONOCER LOS OBJETIVOS DE LOS INDIVIDUOS QUE INTERACTÚAN EN EL SISTEMA. • SE PRODUCE UN PASO DEL OBJETIVISMO DETERMINISTA DEL SISTEMA , LO QUE NECESITA LA SOCIEDAD EN ABSTRACTO, A LA SUBJETIVIDAD DEL ACTOR SOCIAL, LAS NECESIDADES QUE TIENEN LOS INDIVIDUOS.

20. MODELOS EXPLICATIVOS DE LAS FUNCIONES DEL DERECHO • DESDE EL OBJETIVISMO SE CONTEMPLAN LAS FUNCIONES DEL DERECHO COMO EXIGENCIAS QUE LA SOCIEDAD RECLAMA A SUS ÓRGANOS, EL TODO A LAS PARTES. ES UNA CONCEPCIÓN MUY RELACIONADA CON EL FUNCIONALISMO. • DESDE EL SUBJETIVISMO, LAS FUNCIONES DEL DERECHO SON LAS DEMANDAS QUE LOS INDIVIDUOS HACEN A LA SOCIEDAD, ES UNA VISIÓN MÁS ACORDE CON EL CONCEPTO DE SOCIEDAD COMO CONFLICTO.

21. 3. FUNCIONES, FINES Y TÉCNICAS EN EL MUNDO DEL DERECHO • III. FUNCIÓN DE INTEGRACIÓN O DE CONTROL SOCIAL. • LA TAREA BÁSICA DEL DERECHO ES PRODUCIR Y MANTENER LA UNIDAD Y COHESIÓN DEL GRUPO SOCIAL, ES DECIR, MANTENERLO INTEGRADO. • T. PARSONS: LA FUNCIÓN PRIMARIA DEL DERECHO ES LA FUNCIÓN INTEGRADORA QUE CONSISTE EN MITIGAR LOS ELEMENTOS POTENCIALES DEL CONFLICTO Y ENGRASAR EL MECANISMO DE LAS RELACIONES SOCIALES. LAS OTRAS FUNCIONES SON MÁS BIEN MEDIOS PARA CONSEGUIR ESTE FIN QUE ES LA INTEGRACIÓN SOCIAL.

22. EL DERECHO COMO SISTEMA DE CONTROL SOCIAL • EL CONTROL SOCIAL CONSISTE EN LA REGULACIÓN DE LA CONDUCTA DE LOS MIEMBROS DE UN GRUPO SOCIAL MEDIANTE EL ESTABLECIMIENTO DE UNOS VALORES IDEOLÓGICOS Y DE UNAS NORMAS DE COMPORTAMIENTO. • PARA REGULAR LAS CONDUCTAS EN NECESARIO DISPONER DE PODER. • EL PODER DEL GRUPO SOBRE SUS MIEMBROS SE EXPRESA A TRAVÉS DEL CONTROL QUE SE EJERCE SOBRE LOS MISMOS.

23. EL DERECHO COMO SISTEMA DE CONTROL SOCIAL • EL PODER SOCIAL SE MANIFIESTA COMO LA CAPACIDAD AQUE TIENE EL GRUPO PARA LOGRAR QUE SUS MIEMBROS SIGAN DETERMINADOS COMPORTAMIENTOS Y PARA SANCIONAR LOS COMPORTAMIENTOS DESVIADOS. • HAY MUCHOS MEDIOS DE CONTROL SOCIAL: LA EDUCACIÓN, LA IDEOLOGÍA COMPARTIDA, L A RELIGIÓN, LA ECONOMÍA, EL DERECHO.

24. MEDIOS DE CONTROL SOCIAL • EL CONTROL SOCIAL SE EJERCE DE MUCHAS MANERAS. UNA DE ELLAS ES LA SOCIALIZACIÓN: • PROCESO POR EL QUE UN SER HUMANO INTERIORIZA DURANTE SU VIDA UNOS ESQUEMAS DE CONDUCTA QUE PERMITEN ACTUAR DE ACUERDO CON LAS CONVENCIONES Y LAS NORMAS DEL MEDIO SOCIO-CULTURAL AL QUE PERTENECE. • ES DECIR, EL INDIVIDUO, A TRAVÉS DE LA FAMILIA Y LA EDUCACIÓN, APRENDE LAS PAUTAS DE COMPORTAMIENTO DE LA SOCIEDAD Y LAS HACE SUYAS.

25. LA SOCIALIZACIÓN • EN EL PROCESO DE INTERIORIZACIÓN DE LAS NORMAS Y VALORES QUE SE ENTIENDEN NORMALES Y ADMITIDOS EN UNA COMUNIDAD Y QUE SE ACEPTAN COMO LO QUE DEBE SER, ESTÁN INTEGRADAS LAS NORMAS MORALES, LOS USOS SOCIALES, LAS NORMAS JURÍDICAS. • LA SOCIALIZACIÓN ES LA PRIMERA MANIFESTACIÓN DEL CONTROL SOCIAL QUE EJERCE EL DERECHO: SUS NORMAS SON ACEPTADAS COMO LO QUE DEBE SER. • LA FUNCIÓN DE ORIENTACIÓN DEL COMPORTAMIENTO ES OTRA MANIFESTACIÓN DEL CONTROL SOCIAL JURÍDICO.

26. LA CORRECCIÓN DE LAS CONDUCTAS DESVIADAS • CUANDO FALLAN LOS MEDIOS DE INTEGRACIÓN SOCIAL, APARECE LA CARA DEL CONTROL SOCIAL QUE DIRIGE A LA SOCIEDAD. • Y SE MANIFIESTA EN LA CORRECCIÓN DE LAS CONDUCTAS DESVIADAS. • EL DERECHO ES UN MECANISMO DE CONTROL SOCIAL MUY FORMALIZADO, IMPONE EXIGENCIAS DE CONDUCTA Y TIENE PREVISTAS SANCIONES PARA LOS CASOS DE INCUMPLIMIENTO. DETERMINA LAS CONDUCTAS SANCIONABLES Y LOS PROCEDIMIENTOS Y ÓRGANOS PARA ELLO. • LA IMPOSICIÓN DE SANCIONES JURÍDICAS OTORGA AL DERECHO EL CARÁCTER DE FACTOR DECISIVO DE CONTROL SOCIAL EN LAS SOCIEDADES MODERNAS ESTRUCTURADAS.

27. TEORÍAS SOBRE EL COMPORTAMIENTO DESVIADO • 1. TEORÍA UNIDA A LA CONCEPCIÓN FUNCIONALISTA DE LA SOCIEDAD: EN LOS CASOS DE DESVIACIÓN SE HA PRODUCIDO UN FALLO EN EL PROCESO DE SOCIALIZACIÓN, POR LO QUE INDIVIDUOS CONCRETOS NO SIGUEN LAS PAUTAS MARCADAS. • ES UN FALLO OCASIONAL QUE ES CORREGIDO POR LOS MECANISMOS JURÍDICOS DE CONTROL SOCIAL. • POR TANTO, EL SISTEMA REACCIONA ANTE LA VIOLACIÓN DE LAS NORMAS Y RESTAURA EL EQUILIBRIO SOCIAL. • SE TRATA DE UN CONTROL COACTIVO Y A POSTERIORI EL QUE REALIZAN LAS TÉCNICAS REPRESIVAS DE LAS CONDUCTAS DESVIADAS.

28. TEORÍAS SOBRE EL COMPORTAMIENTO DESVIADO • 2. LA DESVIACIÓN SOCIAL COMO FALLO ESTRUCTURAL: • LA DESVIACIÓN ES UN DEFECTO DEL DISEÑO O ESTRUCTURA DEL SISTEMA. • SE EXPLICA COMO UNA DESPROPORCIÓN ENTRE MEDIOS Y FINES. • LA SOCIEDAD OFRECE A LOS CIUDADANOS UNOS OBJETIVOS, POR EJ. EL ÉXITO SOCIAL, QUE HAY QUE CONSEGUIR CON MEDIOS LÍCITOS. • PERO SOCIALMENTE SE DA MÁS IMPORTANCIA A LOS OBJETIVOS QUE A LOS MEDIOS, ESTO ES, LO IMPORTANTE S CONSEGUIR EL ÉXITO SIN IMPORTAR LOS MEDIOS. • ASIMISMO, LOS OBJETIVOS SE OFRECEN A TODOS POR LSO MEDIOS ESTÁN MUY DESIGUALMENTE REPARTIDOS. • POR TANTO, LA CONDUCTA DESVIADA SERÍA UNA RESPUESTA A ESTAS CIRCUNSTNACIAS.

29. TEORÍAS SOBRE EL COMPORTAMIENTO DESVIADO • 3. LA CONDUCTA DESVIADA COMO RESULTADO DE LA ESTIGMATIZACIÓN SOCIAL. • A DETERMINADOS COLECTIVOS, RAZAS MINORITARIAS, INMIGRANTES, ETC., SE LOS ETIQUETA COMO DESVIADOS POR LOS ÓRGANOS ENCARGADOS DEL CONTROL SOCIAL. • Y ELLO OCURRE PORQUE ESTOS COLECTIVOS SON DIFERENTES NO PORQUE SEAN DESVIADOS. • ESTA ES UNA ACTUACIÓN QUE PROTEGE UN MODELO SOCIAL EXISTENTE FRENTE A LO MERAMENTE DISTINTO PERO NO POR ELLO DESVIADO.

30. IV. FUNCIÓN DE ORIENTACIÓN SOCIAL. • EL DERECHO ES TAMBIÉN GUÍA DE LAS CONDUCTAS. • LAS NORMAS JURÍDICAS REGULAN LA CONDUCTA DE LOS MIEMBROS DEL GRUPO. ES UNA FUNCIÓN DE CARÁCTER PERSUASIVO. • EL DERECHO ES UNA FORMA DE COMUNICACIÓN Y LAS NORMAS JURÍDICAS SON MENSAJES. • ESTOS MENSAJES ESTÁN INSPIRADOS EN LAS PAUTAS MORALES Y POLÍTICAS QUE ESTÁN EN LA BASE DEL SISTEMA JURÍDICO.

31. IV. FUNCIÓN DE ORIENTACIÓN SOCIAL. • EL DERECHO ORIENTA LA CONDUCTA DE CUATR FORMAS: • LAS CONDUCTAS NEGATIVAS SE PREVIENEN, ANTES Y SE REPRIMEN, DESPUÉS. • LAS CONDUCTAS VALIOSAS, SE PROMUEVEN, ANTES Y SE PREMIAN, DESPUÉS. • EN EL ESTADO LIBERAL, LA REPRESIÓN ERA CONSIDERADO EL MEDIO MÁS EFICAZ PARA DIRIGIR LA CONDUCTA. EL DERECHO SOLO DEBE ACTUAR PARA CORREGIR LAS CONDUCTAS DESVIADAS.

32. LA FUNCIÓN CORRECTORA DEL DERECHO • LA FUNCIÓN REPRESIVA O SANCIONADORA DEL DERECHO ES MUY IMPORTANTE EN TODO SISTEMA JURÍDICO. • PERO HOY SE CONSIDERA QUE EL ESTADO Y SU DERECHO NO DEBEN LIMITARSE A ESTA TAREA SINO QUE TIENEN QUE REALIZAR TAMBIÉN OTROS COMETIDOS. • HAY UNA DEMANDA SOCIAL PARA QUE EL ESTADO INTERVENGA EN LA ECONOMÍA, EN LA PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE BIENES Y SERVICIOS, ETC.

33. EL ESTADO SOCIAL Y LA FUNCIÓN DEL DERECHO • LOS OBJETIVOS ECONÓMICOS Y SOCIALES, PROPIOS DEL ESTADO SOCIAL RECLAMAN OTRAS TÉCNICAS COMO SON LA PROMOCIÓN, LAS RECOMPENSAS, ETC. • POR LO QUE DEL CONTROL PASIVO: DESFAVORECER LAS ACCIONES NOCIVAS CON MEDIDAS COERCITIVAS, SE HA PASADO AL CONTROL ACTIVO: FAVORECER LAS CONDUCTAS DESEADAS CON MEDIDAS DE ESTÍMULO E INCENTIVACIÓN. • ES OTRA FORMA DE EJERCER EL CONTROL SOCIAL CON TÉCNICAS REGULATIVAS EN LAS QUE EL DERECHO ES MÁS INTERVENCIONISTA.

34. V. FUNCIÓN DE TRATAMIENTO Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS. • LA FORMA MAS PRIMITIVA DE RESOLVER LOS CONFLICTOS FUE EL ARBITRAJE: UNA PERSONA IMPARCIAL, UN ÁRBITRO, SEGÚN SU LEAL SABER Y ENTENDER, NO SEGÚN NORMAS JURÍDICAS, DA UNA SOLUCIÓN AL CONFLICTO PLANTEADO. • EN EL MODELO JURÍDICO ANGLOSAJÓN NO ES INFRECUENTE ASIGNAR A LA RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS UNA SUPERIORIDAD SOBRE LAS OTRAS FUNCIONES DEL DERECHO. • EN ESE SISTEMA JURÍDICO, LA JURISPRUDENCIA JUEGA UN PAPEL FUNDAMENTAL.

35. V. FUNCIÓN DE TRATAMIENTO Y RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS. • EN LA ACTUALIDAD SE PROPONE UN CAMBIO DE DENOMINACIÓN, LA FUNCIÓN DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS PASARÍA A LLAMARSE FUNCIÓN DE TRATAMIENTO DE LOS CONFLICTOS DECLARADOS. • CON ELLO SE BUSCA QUE LA FUNCIÓN DEL DERECHO NO SEA ERRADICAR EL CONFLICTO, SINO CONTROLARLO Y JURIDIFICARLO. • POR EJ: LA RELACIÓN ENTRE TRABAJADORES Y EMPRESARIOS NA ORIGEN A LA REGULACIÓN JURÍDICA DE ESA RELACIÓN CONFLICTIVA.

36. PROCEDIMIENTOS EXTRAJUDICIALES DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS • EN MUCHOS SISTEMAS JURÍDICOS ESTÁN PRESENTES CON UNA CRECIENTE INTENSIDAD ESTOS PROCEDIMIENTOS. • SON, POR EJ. LA MEDIACIÓN, LA CONCILIACIÓN, EL ARBITRAJE, ETC. • EN EL ÁMBITO DEL DERECHO PRIVADO, LOS CIUDADANOS PUEDEN ESTABLECER ACUERDOS NECESARIOS PARA SOLUCIONAR SUS CONFLICTOS. • LOS PODERES PÚBLICOS FOMENTAN ESTOS PROCEDIMIENTOS POR SUS VENTAJAS: DESCARGAN A LOS TRIBUNALES, APORTAN AGILIDAD, DISMINUCIÓN DE COSTES, FLEXIBILIDAD Y PREVENCIÓN DE CONFLICTOS FUTUROS.

37. VI. LAS TÉCNICAS JURÍDICAS: DERECHO REPRESIVO, REGULATIVO Y PROMOCIONAL. • LA IDEOLOGÍA LIBERAL CONCIBE AL ESTADO COMO MERO GUARDIÁN DEL ORDEN PÚBLICO, ES EL ESTADO-POLICÍA, QUE SOLO PRETENDE GARANTIZAR UN MARCO GENERAL Y FORMAL DE AUTONOMÍA INDIVIDUAL. • PARA ELLO MANTIENE COACTIVAMENTE LO QUE ENTIENDE QUE SON LOS FUNDAMENTOS DEL ORDEN SOCIAL: MARCO JURÍDICO PARA LAS RELACIONES ECONÓMICAS Y SOCIALES; PROCEDIMIENTOS PARA LA SOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS. • LAS FUNCIONES QUE REALIZA SON NEGATIVAS DE VIGILANCIA Y CONTROL SOCIAL SIN INTERFERIR EN LAS RELACIONES SOCIALES Y ECONÓMICAS.

38. VI. LAS TÉCNICAS JURÍDICAS: DERECHO REPRESIVO, REGULATIVO Y PROMOCIONAL. • CON EL ESTADO SOCIAL SE PRODUCE UNA GRAN TRANSFORMACIÓN EN LAS FUNCIONES QUE DESEMPEÑA EL ESTADO Y SU DERECHO: AL DERECHO REPRESIVO LE SIGUEN EL DERECHO REGULATIVO O INTERVENCIONISTA Y EL DERECHO PROMOCIONAL.

39. LAS TÉCNICAS DE CONTROL SOCIAL . PUEDEN RESUMIRSE EN LAS SIGUIENTES: • A. LAS TÉCNICAS PROTECTORAS Y REPRESIVAS: SON LAS QUE IMPONEN DEBERES JURÍDICOS POSITIVOS, OBLIGACIONES, O NEGATIVOS, PROHIBICIONES A LSO INDIVIDUOS BAJO LA AMENAZA DE UNA PENA O SANCIÓN DE TIPO NEGATIVO. • EL DERECHO REPRESIVO PROPIO DEL ESTADO LIBERAL EMPLEA ESTAS TÉNICAS. SU OBJETIVO ES GARANTIZAR EL LIBRE JUEGO DEL MERCADO Y LA AUTONOMÍA INDIVIDUAL.

40. LAS TÉCNICAS DE CONTROL SOCIAL . B. LAS TÉCNICAS ORGANIZATIVAS, DIRECTIVAS, REGULATIVAS Y DE CONTROL PÚBLICO (INTERVENCIONISTAS) SON AQUELLAS MEDIANTE LAS CUALES LA ESTRUCTURA SOCIAL Y ECONÓMICA, DEFINE Y DISTRIBUYE ROLES SOCIALES, DEFINE Y OTORGA PODERES, OTORGA COMPETENCIAS, REGULA LA INTERVENCIÓN POLÍTICA EN LA ACTIVIDAD SOCIAL Y ECONÓMICA MEDIANTE PROGRAMAS INTERVENCIONISTAS DE POLÍTICAS PÚBLICAS Y REDISTRIBUYE LOS RECURSOS POSIBLES.

41. TÉCNICAS DE CONTROL SOCIAL • EL DERECHO REGULATIVO, SURGE CON EL ESTADO SOCIAL, SE DIRIGE A INTERVENIR MEDIANTE LA LEGISLACIÓN EN LA REFORMA DE LAS ESTRUCTURAS SOCIALES Y ECONÓMICAS. • C. LAS TÉCNICAS PROMOCIONALES SON AQUELLAS QUE PRETENDEN PERSUADIR A LOS INDIVIDUOS PARA LA REALIZACIÓN DE COMPORTAMIENTOS SOCIALMENTE NECESARIOS. • SE INCENTIVA LA REALIZACIÓN DE DICHOS COMPORTAMIENTOS MEDIANTE LAS DENOMINADAS LEYES DE INCENTIVACIÓN A LAS QUE SE LES UNE UN TIPO DE SANCIÓN COMPENSATORIA Y POSITIVA.

42. TÉCNICAS DE CONTROL SOCIAL • EL DERECHO PROMOCIONAL: PROPIO DEL ESTADO DEL BIENESTAR, PRETENDE CONSEGUIR, CON INTERVENCIONES DIRECTAS, QUE LOS VALORES SOCIALES PROPIOS DE ESA FORMA DE ESTADO LLEGEN A TODOS LOS CIUDADANOS.