1 / 45

Toruń, 9. grudnia 2010

Identyfikacja kierunków rozwoju sektora MŚP w województwie kujawsko-pomorskim Najważniejsze wnioski i rekomendacje. Toruń, 9. grudnia 2010. Zakres badania, Aktorzy. JST. warunki powstawania i funkcjonowania. B+R. IOB. niekomercyjne; ponadlokalne. współpracujące z MŚP;

sherri
Download Presentation

Toruń, 9. grudnia 2010

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Identyfikacja kierunków rozwoju sektora MŚP w województwie kujawsko-pomorskimNajważniejsze wnioski i rekomendacje Toruń, 9. grudnia 2010

  2. Zakres badania, Aktorzy JST warunki powstawania i funkcjonowania B+R IOB niekomercyjne; ponadlokalne współpracujące z MŚP; bez przedsiębiorstw; n. matematyczne, techniczne, przyrodnicze MŚP Legenda: • Badania ankietowe: • 163 JST (19+144 ) • 49 IOB i B+R • 600 MŚP (400+200) • Badania jakościowe • Analiza danych zastanych 10-49 / 50-249; niefinansowe Wpływ Artykulacja interesów MŚP • kondycja • innowacyjność System wsparcia

  3. Zagadnienia Kondycja oraz poziom innowacyjności MŚP Warunki powstawania i funkcjonowania MŚP Artykulacja interesów MŚP System wsparcia Rekomendacje

  4. Wielkość sektora MŚP 23% 77% Źródło: Obliczenia na podstawie danych GUS

  5. Innowacyjność WK-P według RII * Deficyty WK-P: szkolnictwo wyższe, wydatki publiczne na B+R Źródło: Obliczenia na podstawie Regional Innovation Scoreboard 2009, dane za rok 2006 * Regionalny Indeks Innowacji jest syntetycznym wskaźnikiem stosowanym w badaniach prowadzonych przez PRO INNO Europe, obliczanym na podstawie wskaźników cząstkowych bazujących na statystyce publicznej. Przyjmuje wartości od 0 do 1.

  6. Wprowadzanie innowacji przez małe przedsiębiorstwa Źródło: Obliczenia na podstawie danych GUS, dane za rok 2008

  7. Wprowadzanie innowacji przez średnie przedsiębiorstwa Źródło: Obliczenia na podstawie danych GUS, dane za rok 2008

  8. Samoocena kondycji MŚP Źródło: Badanie ankietowe MŚP, maj 2010 roku

  9. Zmiana wielkości obrotu MŚP 2009/2008 Źródło: Badanie ankietowe MŚP, maj 2010 roku

  10. Zagadnienia Kondycja oraz poziom innowacyjności MŚP Warunki powstawania i funkcjonowania MŚP Potrzeby MŚP Stan wybranych uwarunkowań Artykulacja interesów MŚP System wsparcia Rekomendacje

  11. Problemy w pierwszym roku (2004-2010) Źródło: Badanie ankietowe MŚP, maj 2010 roku

  12. Uwarunkowania prowadzenia działalności 1 Źródło: Badanie ankietowe MŚP, maj 2010 roku

  13. Uwarunkowania prowadzenia działalności 2 Źródło: Badanie ankietowe MŚP, maj 2010 roku

  14. Uwarunkowania prowadzenia działalności 3 Źródło: Badanie ankietowe MŚP, maj 2010 roku

  15. Awangarda sektora MŚP Posiadanie strategii: • Wzrost obrotów 2009/2008 odnotowało: • 40% spośród firm posiadających strategię • 26% spośród firm nie posiadających strategii • Pozytywne efekty działalności inwestycyjnej odnotowało: • 48% spośród firm posiadających strategię, wdrażających innowacje • 35% spośród firm nie posiadających strategii, wdrażających innowacje

  16. Uwarunkowaniaistotniejsze dla Awangardy

  17. Zagadnienia Kondycja oraz poziom innowacyjności MŚP Warunki powstawania i funkcjonowania MŚP Potrzeby MŚP Stan wybranych uwarunkowań Artykulacja interesów MŚP System wsparcia Rekomendacje

  18. Infrastruktura drogowa Droga, którą pani tu jeździ to nie jest droga, która jest pomocna w prowadzeniu biznesu. To jest jedna wąska ścieżka. Prosimy już od lat żeby zrobić tu dojazd. To jest nie tylko nasza firma, tu jest cały szereg właśnie [firm], w takiej dzielnicy a’ la przemysłowej. Podatki wszyscy tutaj płacimy, natomiast dziury są wielkie, wiosna, lato to już jest tragedia. [Wywiad z przedsiębiorcą] Źródło: Obliczenia na podstawie danych GUS IBnGR 2006-2009: WK-P na 10. miejscu pod względem dostępności transportowej

  19. Podatki lokalne Stawki podatków na poziomie niższym od maksymalnego: od nieruchomości - 75% gmin od środków transportowych – 73% gmin Źródło: Badanie ankietowe JST, maj 2010 roku Jeśli jest kryzys, to [oczekiwana jest] zmiana (…) w podejściu do tych podatków lokalowych i innych. Są firmy, które mają olbrzymi teren, nie jest on wykorzystany i muszą płacić. I po prostu te firmy często padają dlatego, że nikt do nich ręki nie wyciągnie, nie przyjdzie, nie pofatyguje się, nie zapyta dlaczego na przykład ta firma pada. A nawet jeśli się przedsiębiorcy zgłaszają z takimi uwagami to też nie są brane pod uwagę. (…) Jeśli jest koniunktura, to nawet jest w stanie przedsiębiorca zapłacić więcej, ale jeśli jest kryzys, to należałoby jednak elastycznie do tego podchodzić. [Przedsiębiorca] Kilka lat temu na pobliskiej ulicy był budowany wiadukt, w związku z czym przez praktycznie 3 lata byliśmy odcięci od świata. Próbowaliśmy wtedy prosić miasto o ulgi lub zniesienie choć jednej z opłat związanych z podatkiem gruntowym. Nie było odzewu. Więc pomoc ze strony gminy, to bajki. Być może w gminie istnieje klimat do pomocy MŚP, ale ja nie miałem możliwości skorzystania z tego. [Przedsiębiorca]

  20. Dostępność pracowników 1 • IBnGR 2006-2009: • WK-P na 6. 5. miejscu pod względem zasobów i kosztów pracy • pozytywnie wyróżnia się podregion bydgosko-toruński: duża liczba wykwalifikowanych pracowników, duża podaż studentów i absolwentów Liczba studentów szkół publicznych i niepublicznych na 10 tys. mieszkańców Wartość wskaźnika dla WK-P: 81%-85% wartości dla PL Źródło: Obliczenia na podstawie danych GUS

  21. Dostępność pracowników 2 • Wywiady z przedsiębiorcami: • niedostosowanie kierunków kształcenia ponad gimnazjalnego i wyższego • niewystarczające przygotowania absolwentów. Liczba studentów kierunków inżynieryjno-technicznych szkół publicznych i niepublicznych na 10 tys. mieszkańców Wartość wskaźnika dla WK-P: 59%-68% wartości dla PL Źródło: Obliczenia na podstawie danych GUS

  22. Kapitał 1 Zapotrzebowanie na kapitał: Źródło: Badanie ankietowe MŚP, maj 2010 roku

  23. Kapitał 2 Potrzeby MŚP – w znacznej mierze poza zasięgiem wsparcia udzielanego przez fundusze pożyczkowe. Niska ocena wiarygodności MŚP według banków: wymóg wysokich zabezpieczeń  rola funduszy poręczeniowych. Problemem zwł. pozyskanie kwot od 1 mln złotych. Niska dostępność kapitału zalążkowego i podwyższonego ryzyka. Odmawiamy współpracy, jeżeli rzeczywiście przedsiębiorca jest kompletnie „goły”. (…) Jeżeli przyjdzie ktoś i powie „nie mam rodziny, nie mam mieszkania, nie mam pieniędzy, ale mam pomysł”. Za sam pomysł, no nie ma takiej możliwości, żeby powierzyć komuś środki. [Przedstawiciel funduszu poręczeniowego]

  24. Szkolenia i doradztwo 1 Sugestie dotyczące poprawy szkoleń i doradztwa: Źródło: Badanie ankietowe MŚP, maj 2010 roku

  25. Szkolenia i doradztwo 2 Tematy, w przypadku których IOB odczuwają niezaspokojone zainteresowanie ze strony MŚP: fundusze UE oraz inne źródła finansowania zarządzanie zasobami ludzkimi rozwiązania informatyczne Inne tematy, których wg IOB dotyczy zbyt mało szkoleń: prawne regulacje dot. działalności gospodarczej ochrona własności intelektualnej bezpieczeństwo obrotu gospodarczego lobbing działalność eksportowa Tematy, w przypadku których zainteresowanie MŚP jest mniejsze, niż możliwości jego zaspokojenia: nowe usługi i produkty, wynalazki, innowacje ochrona własności intelektualnej wsparcie z zakresu nauk technicznych Niedoskonałość strony popytowej rynku usług dla MŚP? Źródło: Badanie ankietowe IOB oraz B+R, maj 2010 roku

  26. Korzystanie z usług B+R 1 Przyczyny niekorzystania z usług B+R przez przedsiębiorstwa, którym byłyby przydatne: brak środków finansowych uogólnione przekonanie o nieatrakcyjności oferty B+R nieznajomość oferty B+R przywiązanie MŚP do dotychczasowej B+R Stopniowy zwrot części uczelni ku współpracy z gospodarką Jeżeli jest to zadanie, które ma ściśle określony cel, że coś pęka a nie ma pękać, to trzeba to tak przebadać, zaproponować taki sposób rozwiązania tego problemu żeby na koniec nie pękało. (….) Ludzie [pracownicy uczelni] często nie chcą rozwiązywać problemów prawdziwych, bo w prawdziwych problemach jest oczekiwane rozwiązanie konkretne. A w teoretycznych każdy wynik jest dobry. (…) Zmienia się też nastawienie wśród akademików do takiej współpracy, bowiem została zmieniona forma oceny pracowników naukowych. Kiedyś byliśmy rozliczani z ilości publikacji, dziś to się przesuwa np. w stronę ilości patentów, udziału w grantach, współpracy w projektach badawczych. To premiuje postawy pro gospodarcze. Ale to jest proces, to musi potrwać. [Naukowiec] Brak umiejętności i zainteresowania w zakresie tworzenia firm spin-off oraz spin-out

  27. Samoocena potencjału B+R* / IOB * Nie uwzględniono przedsiębiorstw prowadzących B+R Źródło: Badanie ankietowe IOB oraz B+R, maj 2010 roku

  28. Instytucje prowadzące B+R Liczba podmiotów prowadzących działalność B+R w przeliczeniu na 100 tys. mieszkańców: porównanie WK-P, WPOM i PL 34 przedsiębiorstwa + 9 innych instytucji (szkoły wyższe, JBR, placówki PAN) Źródło: Obliczenia na podstawie danych GUS, dane za rok 2008

  29. Nakłady na B+R w dziedzinie nauk technicznych Nakłady ze środków budżetowych i pozabudżetowych na działalność B+R w dziedzinie nauk technicznych: porównanie WK-P i WPOM 58,7 mln złotych 270,4 mln złotych Źródło: Obliczenia na podstawie danych GUS, dane za rok 2008

  30. Zagadnienia Kondycja oraz poziom innowacyjności MŚP Warunki powstawania i funkcjonowania MŚP Artykulacja interesów MŚP System wsparcia Rekomendacje

  31. Kierowanie przez MŚP postulatów do władz Źródło: Badanie ankietowe MŚP, maj 2010 roku

  32. Znajomość organizacji reprezentujących MŚP Znajomość organizacji reprezentującej w województwie kujawsko-pomorskim interesy „przedsiębiorstw takich, jak firma respondenta” Źródło: Badanie ankietowe MŚP, maj 2010 roku • Znajomość organizacji reprezentującej w zależności od wieku MŚP: • wśród MŚP założonych przed 1989: 48% • wśród działających od 6 do 21 lat: 29% - 34% • wśród działających do 5 lat: 14%

  33. Opinie MŚP Konkurencyjne postulaty W związku z tym, że na niespotykaną skalę w gminie rozpoczęły się inwestycje właśnie strukturalne, burmistrz opowiedział się za tym i przekonał do tego przedsiębiorców, (…) że nie udzielamy ulg i zwolnień z podatków od nieruchomości i innych dlatego, że mamy tak duże zaległości w zakresie infrastruktury, że gmina tak naprawdę podcinałaby gałąź na której sama siedzi. (…) Odcinałaby się od potencjalnych wpływów z podatków, które ze względu na koniunkturę, na kryzys są i tak dużo mniejsze. (…) Przedsiębiorcy wydaje się, że zrozumieli, że to jest ważniejsze dla nich i to może im przynieść dużo większe korzyści jeżeli będą mieli dobrą drogę, dobre media, niż to, że (…) dostaną jakąś ulgę w podatku (…). Na dzień dzisiejszy takie mechanizmy świadomie nie są wprowadzane ze względu na bardzo wysokie koszty, które ponosimy. Ponad czterdzieści procent budżetu przeznaczamy na inwestycje. [Przedstawiciel IOB działającej przy urzędzie gminy] Dochodowe instrumenty wspierania MŚP Prowadzenie inwestycji Opinia publiczna: agregat opinii jednostkowych vs. wynik racjonalnej dyskusji Możliwość uzgodnień

  34. Zagadnienia Kondycja oraz poziom innowacyjności MŚP Warunki powstawania i funkcjonowania MŚP Artykulacja interesów MŚP System wsparcia Rekomendacje

  35. Relacje pomiędzy instytucjami 1 „Stała współpraca” w 2009 roku: Źródło: Badanie ankietowe IOB oraz B+R, maj 2010 roku

  36. Relacje pomiędzy instytucjami 2 „Pośredniczenie w kontaktach z klientami” w 2009 roku: Źródło: Badanie ankietowe IOB oraz B+R, maj 2010 roku

  37. Kumulatywność Zerwanie ciągłości: nieuchwalenie projektu RSI przygotowanego w ramach KUJPOMRIS zaprzestanie funkcjonowania Kujawsko-Pomorskiej Rady Przedsiębiorczości zanik kontaktów pomiędzy władzami samorządowymi województwa a sejmikiem gospodarczym

  38. Zagadnienia Kondycja oraz poziom innowacyjności MŚP Warunki powstawania i funkcjonowania MŚP Artykulacja interesów MŚP System wsparcia Rekomendacje

  39. Tematy rekomendacji 1 Prowadzenie inwestycji infrastrukturalnych (RPO WKP) • Podatki lokalne: • priorytetem inwestycje w infrastrukturę • zwolnienia podatkowe dla firm w kryzysie • prezentowanie przedsiębiorcom założeń polityki podatkowej Większa aktywność gmin w zakresie planowania przestrzennego Włączanie przedsiębiorców w planowanie rozwoju lokalnego Przekazywanie przedsiębiorcom informacji nt. wsparcia z UE, monitorowanie i ewaluacja RPO WKP oraz regionalnego PO KL Poszerzenie oferty szkoleń, rozwijanie „audytu” potrzeb szkoleniowo-doradczych, wykorzystanie wyników badania potrzeb szkoleniowych przy dotowaniu szkoleń Poszerzenie niekomercyjnej oferty wsparcia finansowego (w tym: kapitał zalążkowy, kapitał podwyższonego ryzyka), promocja źródeł finansowania

  40. Tematy rekomendacji 2 • Promowanie współpracy pomiędzy MŚP a B+R: • uświadamianie przedstawicielom MŚP potrzeby prowadzenia działalności innowacyjnej oraz korzyści ze współpracy z B+R • stworzenie portalu prezentującego ofertę B+R z regionu oraz zgłaszanego przez MŚP zapotrzebowania na prace B+R • organizowanie forów umożliwiających kontakt MŚP z B+R • wykorzystywanie instrumentów wsparcia finansowego, zarówno skierowanych do MŚP (kapitał wysokiego ryzyka), jak i B+R (np. fundusz badań wdrożeniowych) • organizowanie staży pracowników naukowych i doktorantów w przedsiębiorstwach • zwiększenie roli IOB w kontaktowaniu przedsiębiorców z instytucjami B+R

  41. Tematy rekomendacji 3 • Promowanie powoływania firm akademickich • stworzenie systemu poradnictwa dla uczelni oraz ich pracowników w zakresie tworzenia firm spin-off i spin-out • stworzenie systemu wsparcia firm akademickich na kolejnych etapach ich rozwoju • realizacja pilotażowych projektów tworzenia firm spin-offi spin-out oraz prezentacja dobrych praktyk

  42. Tematy rekomendacji 4 Wspieranie powstawania ośrodków wspierania innowacji • „Systematyzacja” funkcjonowania IOB w regionie • zapewnienie finansowania IOB w dłuższej perspektywie • promowanie specjalizacji IOB • współpraca pomiędzy IOB oraz z władzami samorządowymi • udostępnianie informacji nt. oferty IOB (katalog) • Aktualizacja RSI • udział wszystkich zainteresowanych środowisk • wykorzystanie dorobku KUJPOMRIS • powołanie jednostki odpowiedzialnej za zarządzanie RSI • szczegółowe określenie planu działań nowej jednostki, z uwzględnieniem działań KUJPOMRIS, RORIiSI, CZRSI

  43. Tematy rekomendacji 5 Zapewnienie funkcjonowania stałego forum dyskusji pomiędzy władzami samorządowymi regionu a przedstawicielami przedsiębiorców oraz nauki Wzmocnienie reprezentacyjnej funkcji organizacji zrzeszających przedsiębiorców: docieranie do nowych członków, zwiększenie przepływu informacji • Rozwijanie kształcenia w kierunkach odpowiadających potrzebom gospodarki, w szkołach wyższych i średnich: • działania promocyjne • doposażanie uczelni / szkół • wsparcie finansowe dla studentów • Dostosowywanie kwalifikacji osób bezrobotnych do rynku pracy. • Szkolenie dla przedsiębiorców z zakresu doboru pracowników.

  44. Tematy rekomendacji 6 Utworzenie studiów przygotowujących kadry instytucji wspierających MŚP oraz ich współpracę z B+R Wzmocnienie w Urzędzie Marszałkowskim funkcji wspierania samorządu lokalnego w tworzeniu warunków sprzyjających rozwojowi przedsiębiorczości (analogicznie do wsparcia w zakresie przygotowywania terenów inwestycyjnych) Powołanie w Urzędzie Marszałkowskim międzywydziałowego zespołu ds. wspierania przedsiębiorczości, w celu zapewnienia kompleksowej realizacji strategii w tym zakresie

  45. Dziękujemy www.dyspersja.com Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

More Related