1 / 60

SUOMALAISEN LAPSIPERHEEN ARKI

SUOMALAISEN LAPSIPERHEEN ARKI. Lastensuojelun perhetyön koulutuskokonaisuus, 10.9.2014 Kimmo Jokinen Perhetutkimuskeskus Jyväskylän yliopisto. SISÄLTÖ. Suomalaisen ja eurooppalaisen perheen kehitysnäkymät vuoteen 2035 Lasten kokemukset perheestä: perhesuhteet, tunteet ja perheen arki

Download Presentation

SUOMALAISEN LAPSIPERHEEN ARKI

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SUOMALAISEN LAPSIPERHEEN ARKI Lastensuojelun perhetyön koulutuskokonaisuus, 10.9.2014 Kimmo Jokinen Perhetutkimuskeskus Jyväskylän yliopisto

  2. SISÄLTÖ • Suomalaisen ja eurooppalaisen perheen kehitysnäkymät vuoteen 2035 • Lasten kokemukset perheestä: perhesuhteet, tunteet ja perheen arki • Lapset ja media • Perhe ja hyvinvointi

  3. I PERHE VUONNA 2035

  4. Kehitysnäkymä 1: perhe perustetaan entistä vanhempana • Nuoret ovat lapsuudenkodissa yhä pidempään, ja lasten hankkiminen ja avioituminen siirtyvät yhä myöhemmäksi • Syntyvyys alenee, perhekoko pienenee (perhe perustetaan yhä myöhemmin ja toisen lapsen ongelma) • Avioliiton merkitys instituutiona heikkenee (avoliitto, yksinhuoltajat, erot, avioliiton ulkopuolella syntyvät lapset), mutta tästä huolimatta pienperheen idea silti edelleen vahva • Kehitys jatkunut pitkään ja samansuuntaisena Euroopassa, vaikka maakohtaisia eroja on paljon

  5. Lasten perheet moninaistuvat • OECD ennustaa yksinelävien, yksinhuoltajien ja lapsettomien parien määrän lisääntyvän (vuoteen 2035), myös ”latteja” , maahanmuuttajaperheitä ja monilapsisia perheitä tulee olemaan enemmän, samoin vanhempien ja/tai isovanhempien eron kokeneita lapsia • Ennuste: suomalaislapsista noin 40–50% kokee vanhempiensa eron ja/tai elää osan lapsuuttaan yhden vanhemman perheessä ja/tai uusperheessä • Ideologinen perhekoodi SNAF (perhe on isän, äidin ja heidän lastensa muodostama ydinperhe) edelleen vahva

  6. Perheellistyminen Suomessa • lapsuudenkodista lähdetään keskimäärin 21–22-vuotiaana (Etelä-Euroopassa yli 30-vuotiaana!) • Ensimmäinen lapsi hankitaan vasta n. 28–30-vuotiaana, ja avioliitto tulee lapsen jälkeen • Noin 1/5 40-vuotiaista naisista lapsettomia, Helsingissä reilut 1/3 (ennuste: 40%) • Elämä vakiintuu noin 30-vuotiaana, jolloin: 1) opinnot päättyneet, 2) ammatti ja työpaikka, 3) vakiintunut parisuhde, 4) partnerin kanssa yhteinen koti ja 5) yhteiset tulevaisuuden suunnitelmat

  7. Siirtymät aikuisuuteen • aikuisuus aikuisuus aikuisuus nuoruus nuoruus nuoruus perinteinen teollinen jälkiteollinen

  8. Pidentyneen matkan syyt • Transitioiden kompleksisuudesta huolimatta kehityksellä on säännönmukaisuutensa ja syynsä 1) koulutusta lisätään(suomalainen malli suosii sivistystä, henkistä kehitystä) – työmarkkinat? 2) perhesukupolvien suhteet emotionaalisesti ja taloudellisesti läheiset, ei irtaantumistarvetta vanhemmista (vaikka muutettaisiin pois kotoa) 3) perinteisten aikuis- ja perhemallien eroosio 4) siirtymät yksilöllistyvät ja niiden määrä kasvaa

  9. Samanikäisyys 3. ja 4. ikä NUORUUS (10–30/40 v.) - - aikuisuus lapsuus (<10 v.)

  10. Kehitysnäkymä 2: naisten palkkatyö yleistyy, työ silti sukupuolitettua • Naisten osuus työmarkkinoilla lisääntynyt kaikkialla Euroopassa – paitsi Suomessa! • Mieselättäjyys yhä harvinaisempaa, sen rinnalle syntyy uusia malleja: kahden (ja ”puolentoista”) palkansaajan perheet • ”onefull-time and onepart-timeearner, femalecarer” -model • Työmarkkinat sukupuolitettuja

  11. Naisten yksilöllistyminen • taustalla modernisoituminen, kohonneet koulutusvaatimukset, lisääntynyt liikkuvuus, kiristynyt kilpailu, hyvinvointivaltioiden yksilöivät tukimuodot ja (koulutetun) työvoiman pula • varsinkin pysyvät ammatti-identiteetit ja perinteisille sukupolvi- ja sukupuolirooleille rakentunut pienperhe menettävät asemiaan (sinkkuus ja lapsettomuus yleistyvät) • Suomessa kotihoidon tuki ”mutkistanut” asiaa

  12. Kehitysnäkymä 3: muutoksia kotona ja vanhemmuudessa • Uusia vanhemmuuden malleja syntyy • Uusi isyys – muutos kuitenkin hidasta ja koskee etenkin koulutettua keskiluokkaa • Kotitöiden jako hyvin sukupuolitettua • Median voima lisääntyy (lasten rikas makuuhuonekulttuuri) • Isovanhempien merkitys kasvussa • Uusi familismi vs. julkisen sektorin rooli

  13. Trendi 4: Epätasa-arvo moninaistuu • Luokka-, sukupuoli- ym. erot saavat rinnalleen muita eroja, jotka rakentuvat muun muassa etnisyyden, asuinalueen, perhemuodon ja koulutuksen varaan • Kaksi rinnakkaista kehityskulkua: elämänkulkujen yhdenmukaistumista ja toisaalta taloudellista eriytymistä kohti duaaliyhteiskuntaa • 17% eurooppalaisista perheistä köyhyysriskissä

  14. Köyhyys, eriarvoistuminen Suomessa • Lapsiköyhyys ja lapsiperheiden suhteellinen köyhtyminen yleistyneet 1990-luvulta lähtien; Suomessa tuloerot silti edelleen pieniä • Vuonna 1995 köyhissä lapsiperheissä 52 000 lasta, vuonna 2010 jo 133 600 lasta • Taloudellinen niukkuus yhdistyy usein vähäiseen sosiaaliseen ja kulttuuriseen pääomaan • Köyhyys periytyy sukupolvelta toiselle: köyhästä kodista lähtöisin oleva lapsi on itsekin aikuisena todennäköisemmin köyhä

  15. Voittaja- ja häviäjäperheet • VOITTAJA: keskiluokkainen kahden koulutetun ja työssäkäyvän vanhemman perhe, jossa korkeintaan kaksi lasta • HÄVIÄJÄT: monilapsiset perheet, yksinelävät iäkkäät ihmiset, maaseudulla asuvat perheet, yksinhuoltajaperheet, työttömien ja huonosti koulutettujen vanhempien perheet • 1. HÄVIÄJÄ: huonosti koulutetun ja työttömän yksinhuoltajanaisen monilapsinen perhe

  16. Taloudellisesti niukka lapsuus: seurauksia • ”Kulttuurisairaudet”: päänsärky, vatsakivut, hermostuneisuus, unettomuus, jännittyneisyys • Mielenterveysongelmat, huostaanotot • Suppeammat sosiaaliset verkostot • Joutuminen helpommin kiusaamisen kohteeksi • Alhaiset koulutusvalinnat • Aikuisena ihmissuhdeongelmia (erot) ja isommat työttömyys- ja köyhyysriskit

  17. Kehitysnäkymä 5: maahanmuutto • Maahanmuuttajat yksi ratkaisu alhaiseen syntyvyyteen ja mahdolliseen työvoimapulaan (ongelmat: vähäinen koulutus, pikainen ”oppiminen” länsimaiseen perhekokoon) • Etelä-Euroopassa paljon maahanmuuttajanaisia, jotka tekevät harmaata hoivatyötä kodeissa • Naisvetoinen siirtolaisuus: nainen tulee ensin (hoivatöihin), sitten muu perhe • Transnationaalisten perheiden yleistyminen

  18. Kehitysnäkymä 6: ”caregoespublic” • Lastenhoito (päivähoito, esikoulu, koulu) voimakkaimmin laajentunut perhepolitiikan alue, valtion rooli kasvaa tasaisesti, vähintään ohjaamisessa ja lainsäädännössä • Liittyy läheisesti tasa-arvopyrkimyksiin ja naisten työssäkäynnin lisäämiseen – Suomesta on tässä asiassa kuitenkin tullut kysymysmerkki • Hoiva institutionalisoituu (esikouluvuosi pakolliseksi, enemmän päiväkoteja, lasten hoitamista kotona tuetaan) ja professionaalistuu (työntekijöiden koulutus) • ”welfare mix”: valtio, järjestöt, perheet, markkinat

  19. II LASTEN KOKEMUKSET PERHEESTÄ

  20. Lasten emotionaalinen turvallisuus moninaisissa perhesuhteissa (EMSE) • Perhesuhteet tärkein lasten hyvinvoinnin lähde • Sosiaalitieteet, psykologia, kasvatustieteet • Monimenetelmällisyys: kännykkäpäiväkirjat (päivittäiset tunteet ja suhteet), verkostokartat (suhteet), elämänviivat (transitiot), haastattelut (rutiinit, vastuut, suhteet) • Moninaiset perhesuhteet: ydinperhe, uusperhe, yhden vanhemman perhe, sijoitetut lapset ja lisäksi ”haastavat” perheet (väkivalta, päihteet)

  21. Aineistot • 64 lasta, 11–13-vuotiaita, ja 18 tärkeää aikuista (pääasiassa äitejä) • Lasten mobiilipäiväkirja (N=60); sisällönanalyysi, rakenneyhtälömallinnus, monitasomallinnus • Teemahaastattelut, elämänviivat, verkostokartat (44 lasta, 18 aikuista) narratiivinen analyysi, sisällönanalyysi

  22. Kännykkäpäiväkirja tunteista ja sosiaalisista suhteista • Mobiilipäiväkirja sisälsi 10 kysymystä, jotka lähetettiin lapselle joka ilta viikon ajan • Seitsemän kysymystä tunteista (asteikolla 0–6, en ollenkaan – koko ajan) ja kolme avointa kysymystä ihmissuhteista (keiden kanssa tekemisissä, päivän hyvät ja huonot hetket ja niihin liittyvät ihmiset)

  23. Perhesuhteiden tärkeys • Luettele kaikki perheenjäsenet, sukulaiset tai muut läheiset, joiden kanssa olit tänään tekemisissä esim. kasvokkain, puhelimitse? vanhemmat 633 muut perheenjäsenet 424 muut tärkeät ihmiset 377 sukulaiset 140

  24. Hyvät ja huonot hetket • Kerro tältä päivältä joku kiva/ikävä hetki perheenjäsenten, sukulaisten tai muiden läheisten kanssa. Mitä tapahtui ja keiden kanssa? hyvähuono muut tärkeät ihmiset 159 86 vanhemmat 97 57 muut perheenjäsenet 69 34 sukulaiset 34 14

  25. Perhesuhteet tärkeitä lapselle • Tytöillä enemmän mainintoja perheestä, pojilla kavereista, mutta kaikille perhesuhteet tärkeitä • Perheenjäsenet ovat suhteissa toisiinsa, ja nämä suhteet sisältävät erilaisia perhevelvollisuuksia, tunteita, intiimejä hetkiä, valtasuhteita, ja erilaisia, ristiriitaisiakin näkökulmia ja tulkintoja • Perhe on erilaisten todellisuuksien ja haasteiden kohtauspaikka, ja eri perheenjäsenet voivat tulkita perheen eri tavoin

  26. 11–vuotiaan lapsen piirtämä sosiaalinen verkostokartta

  27. 11-vuotiaan lapsen verkostokartta

  28. Lasten perheet lasten ja äitien verkostokartoissa (N=11+11) Lasten kartat, kehä 1 Äitien kartat, kehä 1 Äiti 11 Isä 10 Sisarukset 10 Isoäiti 1 Isoisä 1 Äiti 11 Sisarukset 9 Isä 8 Isoäiti 2 Lemmikit 1

  29. Lasten perheet: kaikki kehät (N=11+11) Lasten kartat, kaikki kehät Äitien kartat, kaikki kehät Äiti 11-0-0 Isä 10-0-1 Sisarukset 10-3-1 Isoäiti 1-2-0 Isoisä 1-1-0 Äiti 11-0-0 Sisarukset 9-2-3 Isä 8-2-1 Isoäiti 2-2-0 Lemmikit 1-0-0 Isoisä 0-2-0

  30. Perheet lasten verkostokartoissa • Ydinperheissä elävät 25 lasta: • Kehä yksi: äiti (24), isä (21), sisarukset (17), isoäiti (4), koira (3), siskopuoli, isoisä, ”uusisoisä”, veljen vaimo, veljen lapset (1) • Kehä kaksi: sisarukset (6), isä (4), isoäiti, isoisä (3), äiti, siskopuoli (1) • Kehä kolme: sisarukset (5), serkku (1) • Eron jälkeiset perhesuhteet: a) biologisia siteitä painottavat kartat, b) joustava perhetulkinta, jossa sekä biologiset että sosiaaliset siteet yhtä tärkeitä

  31. Ketkä kuuluvat lasten perheisiin? Lasten kartoissa, kun niitä verrataan aikuisten versioihin: • Isien ja sisarusten paikat vaihtelivat enemmän • Perhekäsitys on joustavampi: lemmikin voivat olla läheisiä perheenjäseniä, isovanhemmat laskettiin myös useammin perheenjäseniksi, samoin ”sosiaaliset” sukulaiset kuten uusisoisä, veljen vaimo ja veljen lapset • Lasten kartat vähemmän normatiivisia • Silti yhtäläisyyksiä enemmän kuin eroja

  32. 11–vuotiaanaikajana

  33. Lasten aikajanat • Aikajanalle merkityt tapahtumat olivat sekä ns. arkipäiväisiä pieniä kokemuksia (kiipeäminen katolle) että isompia, kuten koulun aloittaminen • Kielteisiä tapahtumia kuolemat, sairaudet, vanhempien ja isovanhempien erot, perheriidat • Myönteisiä tapahtumia etenkin sisarusten syntymät ja lemmikkien tulo perheeseen • Perhesuhteet keskeisiä useimmissa tapahtumissa • ”kesto-ongelmista” (päihteet ym.) vaiettiin usein

  34. Mobiilipäiväkirja • Tunteet ovat hyvinvoinnin barometrejä • Seitsemän strukturoitua tunnekysymystä • Strukturoidut: Kuinka suuren ajan tästä päivästä olet ollut iloinen tai pirteä? Vastaa valitsemalla numero väliltä 0 (en ollenkaan) – 6 (koko ajan). • Muut tunteet: huolestunut tai jännittynyt, surullinen tai alakuloinen, tyytyväinen tai onnellinen, rasittunut tai väsynyt, ärtynyt tai vihainen, rentoutunut tai levollinen

  35. Tunteet ja perhemuoto • Sukupuolella ei merkitystä tunnekokemusten kannalta, mutta tyttöjen sosiaaliset maailmat olivat selvästi rikkaammat kuin poikien • Ärtymyspisteet olivat korkeimmat sunnuntaina • Perhemuodolla oli merkitystä: ydinperheissä elävät lapset antoivat pienempiä numeroita kielteisille tunteille (huolestunut, surullinen, väsynyt, ärtynyt) kuin yksinhuoltajaperheiden lapset; myönteisten tunteiden kohdalle erot pienempiä, paitsi tunteen ”tyytyväinen” kohdalla ydinperheiden lasten pisteet isompia

  36. Ero ja lapsen hyvinvointi • Ero on stressaava siirtymä ja yhteydessä lasten alhaisempaan hyvinvointiin (kun mittareina esim. subjektiivinen hyvinvointi, sosiaaliset taidot, koulutusvalinnat, aikuisiän ihmissuhteet) • Toisaalta ero on prosessi, joka käynnistyy jo ennen eroa (riitely), ja jatkuu pitkään sen jälkeen (transitiot, taloudelliset ongelmat, partnerien vaihdot, arki) • On myös ”hyviä” eroja hyvine seurauksineen • Erotutkimusten tulokset osin ristiriitaisia

  37. Lasten hyvinvoinnin lähteitä ja esteitä • Lähteet: perhe (usein ymmärrettynä joustavasti), juhlat ja arjen ”pienet” kokemukset, läheisyys, yhteinen aika, rutiinit, säännöt ja velvollisuudet (=turvallisuus), ulkomaanmatkat; lisäksi ystävät, päiväkoti, koulu • + toimijuus: mahdollisuus vaikuttaa oman perheensä asioihin ja hyvinvointiinsa, saada mielipiteensä kuuluviin • Esteet: materiaaliset ja taloudelliset resurssit, vanhempien ero, vanhempien vaihtuvat uudet partnerit, perheriidat, liika muuttaminen, niukka yhteinen perheaika, emotionaalinen etäisyys perheenjäseniin

  38. III LAPSET JA MEDIA

  39. Median vaarat? • Pohjoismaat median suhteen korkean riskin maita: lapset kuluttavat median kanssa paljon aikaa, eivätkä heidän vanhempansa juuri kontrolloi mediankäyttöä • Aivotutkijat: sopivat ruutuajat ovat ½ h 3–7-vuotiaille, 1 h 7–12-vuotiaille, 1½ h 12–15-vuotiaille, 2 h lukioikäisille • Mediankäytöllä väitetään (!) olevan yhteyksiä ylipainoon ja vähäiseen kasvokkaiseen vuorovaikutukseen • Tutkimusten mukaan median riskit ovat kuitenkin pieniä, media on tärkeä osa sosiaalisia taitoja, ja mediankäyttäjät ovat heterogeeninen ryhmä

  40. Mitä erityistä suomalaislasten mediankäytössä? • Median parissa vietetään enemmän aikaa kuin muissa Euroopan maissa • Koneet useammin omissa huoneissa, ei kodin yhteisissä tiloissa • Ei aikarajoituksia, estoja, jälkiseurantaa • Vanhempien ja lasten yhteinen media-aika vähäistä

  41. Media-aineistot • Materiaalia 237 lapselta, kolmesta kaupungista ja yhdestä maaseututaajamasta • Enemmistö 6–8-vuotiaita, mutta mukana myös 11–12-vuotiaita • 169 mediapäiväkirjaa (nalle havainnoi) • 70 piirustusta ”Hauska koti-ilta” • 30 piirustusta ”Minulle tärkeä esine” • 75 parihaastattelua (media-aihe) • 17 ainetta ”Unelmailtapäivä”

  42. Hauska koti-ilta: Salkkarit ja poppareita

  43. Pleikkarilla pelaamista

  44. HAUSKA KOTI-ILTA Sosiaaliset suhteet: kaveriseurassa 28 yksin kotona 25 vanhempien kanssa 14 Toiminta: tv, DVD:t, stereot, kirjat 24 Tietokone, pelikonsolit, netti 19 Liikunta ym. 13 Oleilu 10 N=70, lapset 1.–2. luokalla

  45. Poika, 1. luokalla • K: Milloin sä viimeksi pelasit? • V: Aamulla. • Seppo: Sillä alko yheksältä koulu ja se heräs seittemältä. • K: Säähän olit tosi reipas, kun heräsit niin aikaisin. Sanoko äiti tai isä että nyt kouluun? • V: Ei kun iskä asuu Hämeenlinnassa ja äiti oli mennyt töihin. • K: Tuleeko sinulle muuta mieleen mukavasta illasta? • V: Ei kun äiti vaan kattoo telkkarii.

  46. Tumppi, 7-vuotias • K: Millanensun mukava ilta on? • V: Kun aletaan nukkumaan niin mä alan pelaamaan niitä pelejä. Niistä kuuluu hyvät äänet. • K: Katsotteko televisiota? Kuka päättää mitä katsotaan? • V: Se joka on ekana sängyssä. Jos ei suostu menemään ei katota mitään, ja jos ei halua katsoa sitä filmiä minkä toinen valitsi. • K: Mitenkäs illalla kun alatte katsomaan? • V: Munpleikkariin voi laittaa DVD:n, Harry Potterin. • K: Nukutko siihen katsomiseen? Mihin aikaan? • V: Jossain kahentoista aikaan. • K: Ovatko siskosi silloin nukahtaneet? • V: Ne kattoo enemmän Titanicia.

  47. Elviiran iltapäivä Minä ja Elviira syötiin sipsejä kun Elviira teki läksyt. Sen jälkeen Elviira tanssi ja minä katsoin. Sen jälkeen mentiin päiväunille. Elviira luki minulle kirjaa. Sen jälkeen katsoimme telkkaria. Sen jälkeen menimme koneelle. Elviira meni meseen. En minä tiennyt, mitä se on. Minua alkoi sattua mahaan. Onneksi Elviira paransi minut. Sen jälkeen kun olin terve, me leikittiin lääkäriä ja potilasta. Sitten käytiin jätskiautolla, mutta ei me voitukaan mennä, koska Elviira hukkas rahan. Sen jälkeen katsoimme Salkkarit.

  48. Jussin iltapäivä Tänään pääsin Jussin kotiin. Ensin Jussi meni naapuriin ja ulos leikkimään. Sitten hän palasi kotiin ja sain katsella hänen kanssaan digiboxilta Pokemonia. Ruokailun jälkeen koko perhe lähti ulkoilujuttuihin. Jussi ja isä sählyä pelaamaan, äiti koiran kanssa metsään. Illalla Jussi katsoi televisiota ja isä uutisia. Äiti surffasi yläkerrassa internetissä. Iltapesun jälkeen Jussi yritti pelata Game-boxilla, mutta isä käski lopettaa.

  49. Unelmailtapäivä Tulen koulusta juosten kotiin. Katson lempiohjelmaani ja syön jäätelöä. Kaverini pyytää ulos ja meillä on hauskaa. Ei tullut läksyjä, ja alan piirtelemään. Mieleeni tulee mennä koneelle. Menen keittiöön ja kysyn isoveljeltä pelataanko tammea, ristinollaa tai monopolia. Pelien jälkeen juon colaa. Vuokraamme elokuvan ja ostamme naposteltavaa. Sitten pelaan myös äitiä vastaan. Sitten syön pizzaa päivälliseksi, sitten menen saunaan ja otan kunnon löylyt. Jälleen juon colaa, mutta poreammeessa. Hyvä, loistava kirja, arvaatkin että olen jo lukemassa. Luen vähän aikaa mutta sitten alkaa väsyttää.

More Related