1 / 26

Quorum Sensing

Quorum Sensing. Ana Clara Elisa João Lucas Ricardo. O que é?. Uma Regulação Gênica Depende da densidade populacional Controle da expressão gênica Regulação de atividades fisiológicas Produção e detecção de autoindutores Intra e interespécies

ros
Download Presentation

Quorum Sensing

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Quorum Sensing Ana Clara Elisa João Lucas Ricardo

  2. O que é? • UmaRegulaçãoGênica • Dependedadensidadepopulacional • Controle da expressão gênica • Regulação de atividades fisiológicas • Produção e detecção de autoindutores • Intra e interespécies • Possibilita as bactérias formarem comunidades complexas.

  3. Funcionamento • QS : AIs e receptoresespecíficos • AIs receptoresexpressão de genes • Comunicaçãointraespecífica, interespecíficas e atéemfamiliasdiferentes • Comportamentomulticelular • Facilita a adaptação

  4. Quorum Sensing • PrimeiroemVibrio fischeri • Simbionte de animaismarinhos Acyl-HSL Produção de luciferase

  5. Importância • Fundamental emváriosprocessos: • interações com organismos superiores • regulação da virulência • formação do biofilme • regulação da expressão de genes

  6. Importância • Regular interações entre bactérias e hospedeiros • População de bactérias patogênicas grande Infecção AIs Síntese de fatores de virulência

  7. Biofilme • Fator de patogenicidade. • Comunidades microbianas associadas com várias superfícies. • Aumenta a resistência a agentes antibacterianos Sobrevivência • QS tem grande papel na formação de biofilme.

  8. Doenças infecciosas • QS alvo da droga Sistema QS Bactérias patogênicas em nãopatogênicas

  9. Mecanismos Moleculares • A regulação do QS é melhor estudada para o operon lux de Vibrio fischeri. • Dois sistemas que funcionam em paralelo no controle da expressão do operonluxCDABE. • Acyl- HSL (AI-1) e outro autoindutor desconhecido (AI-2)

  10. Mecanismos Moleculares • Tem sido mais estudada em Pseudomonas aeruginosa e Burkholderia cepacia . • Muitos genes de P. aeruginosa são ativados por dois sistemas de QS LasI-LasR e RhlI-RhlR. • LasI 3OC12-HSL • RhlI C4-HSL

  11. 3OC12 -HSL • Afeta diretamente o organismo hospedeiro. • Interage com os componentes do sistema imunológico modulando a resposta imune • Suprime a proliferação de linfócitos e a diferenciação de células T • Reduz a produção do fator alfa de necrose tumoral e interleucina 12.

  12. Comunicação • B. cepacia e P aeruginosa pulmões • Comunicação interespecífica Patogenicidade de B. Cepacia Uma bactéria pode regular a produção de seus próprios fatores de patogenicidade utilizando AI sintetizada por outra bactéria

  13. QS em Gram Positivas • Os AIs são peptideos(AIP) • AIPs não se difundem na membrana celular • Fosforilação /desfosforilação em cascata. P Proteína regulatória DNA Quinase sensora Transcrição do gene alvo

  14. Peptídeos Auto-indutores (AIPs) • Quatro grupos de S. aureus sintetizam AIP diferentes • Cada AIP ativa o receptor cognato e suprime a ativação das proteínas do receptor dos outros três grupos • AIP purificada do grupo 2 de S. aureus suprime a virulência de S. aureus em um grupo de camundongos infectados.

  15. Antipatogênicos • Agentes de inibição de QS antipatogênicas • Não exercem um efeito bactericida ou bacteriostático • Não criam a pressão seletiva As funções dos sistemas de QS podem ser supressionadas de várias formas.

  16. Inibição de QS • SAM é utilizada como substrato na síntese de AHLs e AI-2 • Diversos SAM análogos inibem a síntese de AHL em P. aeruginosa Análogos de SAM inibem especificamente a síntese de Al em sistemas QS bacterianos sem afetar enzimas eucarióticas.

  17. Inibição de QS • Antagonistas de AI prejudicam a ligação com às proteínas do receptor. • Inibidores competem com AHLs. • Os inibidores são estruturalmente similares ao AHL e interagem com o sitio AHL da proteína do receptor sem ativá-lo. • Estes compostos ligam-se com diversas regiões da proteína receptora.

  18. Inibição de QS • Antagonista natural de AI, derivado de furanona • Dellseapuichra produz vários derivados halogenados furanos

  19. Inibição de QS • Bactérias e eucariotos dipeptídeos cíclicos Acredita-se que dipeptídeos cíclicos também interajam com os sítios de ligação de AHL a ligação das proteínas do receptor.

  20. Degradação de AHL • É uma promessa de tratamento de infecção bacteriana. • Enzimas de bactérias ou organismos superiores • Lactonases clivam o anel de homosserina lactona.

  21. Degradação de AHL • Lactonases que hidrolisam AHL Bacilos • Proteína AiiA ( gene aiiA) Clonado Erwinia carotovora Gene aiiA As plantas transgênicas expressando aiiAbacteriano e provaram ser muito menos sensível à infecção por E. carotovora

  22. Degradação de AHL • Eucariontes mecanismos que degradam AHL • A linha de pesquisa sugere que o organismo humano é protegido contra infecções bacterianas através da degradação de AHL. Células epiteliais respiratórias de humanos Inativam AHL de P. aeruginosa

  23. Conclusões • QS regula vários processos em bactérias • Afeta alguns processos em eucariontes • Eucariontes podem ter estratégias para prevenir invasão de patógenos ao suprimir o sistema QS. • Nova área de pesquisa • Novas drogas antibacterianas

  24. Referências • Bassler, L. B. How bacteria talk to each other: regulation of gene expression by quorum sensing. Current Opinion in Microbiology, n. 2, p. 582-587, 1999. • Khmel, I. A. e Metlitskaya , A.Z. Quorum sensing regulation of gene expression: a promissing target for drugs against bacterial pathogenicity. Molecular Biology, vol. 40, n.2, p. 169-182, 2006.

More Related