2010
This presentation is the property of its rightful owner.
Sponsored Links
1 / 98

2010 年度基金项目指南解读、 医学科学部简介、 对于申请基金项目的一些建议 2009-12-31 PowerPoint PPT Presentation


  • 48 Views
  • Uploaded on
  • Presentation posted in: General

2010 年度基金项目指南解读、 医学科学部简介、 对于申请基金项目的一些建议 2009-12-31. 提 纲. 2009 基金申请与资助 特点 新修订项目管理办法要点 2010 基金项目指南 解读 医学科学学部 简介 申请基金项目 建议. 2. 提 纲. 2009 基金申请与资助 特点 新修订项目管理办法要点 2010 基金项目指南 解读 医学科学学部 简介 申请基金项目 建议. 3. 近几年面上、青年、地区申请数量变化. 4. 2009 年国家自然科学基金申请与资助情况. 2009 基金资助经费分类情况.

Download Presentation

2010 年度基金项目指南解读、 医学科学部简介、 对于申请基金项目的一些建议 2009-12-31

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Presentation Transcript


2010 2009 12 31

2010年度基金项目指南解读、医学科学部简介、对于申请基金项目的一些建议

2009-12-31


2010 2009 12 31

提 纲

  • 2009基金申请与资助 特点

  • 新修订项目管理办法要点

  • 2010基金项目指南 解读

  • 医学科学学部 简介

  • 申请基金项目 建议

2


2010 2009 12 31

提 纲

  • 2009基金申请与资助 特点

  • 新修订项目管理办法要点

  • 2010基金项目指南 解读

  • 医学科学学部 简介

  • 申请基金项目 建议

3


2010 2009 12 31

近几年面上、青年、地区申请数量变化

4


2010 2009 12 31

2009年国家自然科学基金申请与资助情况

2009基金资助经费分类情况

2009: 资助经费约71亿元

2010: 预算90亿元!

5


2001 2009

2009年国家自然科学基金申请与资助情况

项目申请:面上、青年、地区基金(2001-2009)

6


2010 2009 12 31

2009年国家自然科学基金申请与资助情况

项目申请:面上、青年、地区基金所占比例

7


2010 2009 12 31

2009年申请和资助:特点

2009年国家自然科学基金申请与资助情况

  • 面上、青年、地区基金等三类项目资助17,062项,增长18.84%(去年增幅23.68%) 但项目申请增长率为23.18%

  • 申请项目平均资助率为18.77%,有小幅下降(去年19.46%)

  • 单项平均资助强度(包括小额项目)27.72万元/项,有小幅下降 (去年27.93万元)

  • 主要原因为今年申请总量再度大幅增加,但资助规模仅为有限扩大

8


2010 2009 12 31

2009年申请和资助:青年基金,三类项目比重…

值得注意的…

  • 基金委:突出“更加侧重基础、侧重人才”的战略导向,根据青年基金项目申请大幅增加的情况,调整了资助计划,青年科学基金同比增加了29%

  • 面上、青年和地区基金三类项目经费合计占科学基金总经费的66.8%(同比提高约4.3%),保障支持在广泛学科领域进行自由探索

9


2010 2009 12 31

提 纲

  • 2009基金申请与资助 特点

  • 新修订项目管理办法要点

  • 2010基金项目指南 解读

  • 医学科学学部 简介

  • 申请基金项目 建议

10


2010 2009 12 31

管理办法的修订和实施

《国家自然科学基金面上项目管理办法》

《国家自然科学基金重点项目管理办法》

《国家杰出青年科学基金项目管理办法》

《国家自然科学基金青年科学基金项目管理办法》

《国家自然科学基金地区科学基金项目管理办法》

《国家自然科学基金国际(地区)合作研究项目管理办法》

2007年起酝酿、修订、征求意见、网上全文发布…

2009年委务会原则通过,2010年起实施;

2009年12月全国范围对依托单位进行培训…

11


2010 2009 12 31

新的变化和影响?- 新修订面上项目管理办法等

申请人资格与资质,依托单位,评审系统

对依托单位的要求…

依法管理,卓越管理…

近年来申请量持续增加带来的可能影响…

强调合同合规性,契约性…

多元化资助格局,投入渠道…影响和变化?

12


2010 2009 12 31

共性修订要点

  • 明确申请(负责)人和依托单位在申请/结题过程中责任

    申请人(项目负责人)对申请材料(结题材料)的真实性负责,依托单位负有审核责任

  • 增加了单位注明要求

    考虑到目前部分科研人员受聘于一个以上依托单位的现实情况,无论从哪个依托单位申请,都必须符合基金委的限项申请规定。同时为使评审专家全面了解申请人的工作状况,要求具有高级职称的申请人或者参与者如果以不同依托单位的名义申请或承担项目,应当在申请书中予以注明

  • 明确了申请人对评审专家的选择权利

    申请人可以提出3名回避评审专家,将过去一贯做法写入了管理办法;同时鉴于会评专家评审组是相对固定的评审组织,故回避项目评审的专家限定为通讯评审专家

13


2010 2009 12 31

共性修订要点

  • 重新定义初审并明确初审标准

    《条例》对受理工作进行了新的定义:只有通过初审的项目申请才能被受理。新办法据此增加了公布受理情况以及向不予受理项目申请人反馈初审意见的环节,并细化了初审的5条标准

  • 提出了“非共识项目”推荐与评审程序

    考虑通讯评审中多数评审专家认为不应当予以资助,但创新性强的项目申请为“非共识项目”。在面上、青年和地区项目管理办法中对“非共识项目”的推荐与评审程序进行了细化。首先明确多数通讯评审专家不同意资助的项目,其是否创新性强应当由会议评审专家来认定;其次为慎重起见,规定了该类项目会议评审应当2/3多数通过

14


2010 2009 12 31

共性修订要点

  • 增加了评审意见的反馈主体-依托单位

    为便于依托单位全面了解其单位申请项目的评审情况,同时也将我委的实际工作通过立法的方式得以确认,此次管理办法采纳了依托单位提出的修改意见,将“依托单位”增加为评审意见反馈主体

  • 增加了复审工作环节

    复审是基金委对自身工作失误的纠正措施。提出复审申请的前提是申请人认为基金委工作中存在瑕疵,对评审专家的学术判断有不同意见不能作为提出复审申请的理由(近3年通过复审,不予受理项目中有82项重新评审,13项得到资助,保护了申请人的合法权益,不予资助项目复审全部维持原决定)

15


2010 2009 12 31

共性修订要点

  • 增加了决定告知义务

    在项目实施过程中,依托单位如提出变更项目负责人或参与者、变更项目负责人或参与者依托单位、调整研究内容、延期等申请,我委应当对此做出批准、不予批准或者终止项目的决定后,应当及时通知依托单位和项目负责人-保证了这些决定的实施效果,也保证了行政相对人的有关权利

  • 对基金委自身工作提出了更具体的要求

    对基金委工作程序做了具体时间规定:

    发布年度项目指南-接收申请起始之日前30日;项目申请初步审查-45日;计划书审核-30日;结题报告审查-90日

  • 明确了结题报告审查标准

16


2010 2009 12 31

修订要点—面上项目

关于申请资格

根据《条例》第十条的规定,在新办法中放宽了面上项目申请资格,除脱产研究生外凡符合《条例》第十条条件的人员均可申请面上项目

与过去相比,初级职称和无职称的人经2名与其研究领域相同的高级职称的专家推荐均可申请面上项目

主要是考虑到面上项目面向广大科研人员,量大、面广,是科学基金所有项目类型中最基本的项目类型,应当保持最基本的申请门槛

17


2010 2009 12 31

修订要点—面上项目

关于合作研究单位数量

原办法中对面上项目合作研究单位的数量未作限制

考虑到重点项目已经限定了合作研究单位不超过2个,而面上项目强度较低,为提高科学基金资助效益,同时也为了便于管理采用了同样规定

同时规定项目负责人和参与者如果变更单位,也应符合合作研究单位数量的限制

18


2010 2009 12 31

修订要点—面上项目

关于删除的部分条款

近3年中有逾期结题或终止撤销记录的申请人,其项目申请需要专家评审组2/3通过

对探索性强、风险性高的申请项目,可建议予以小额资助开展预研探索研究,资助期限一般为一年

海外留学人员回国前可通过国内聘用单位提出申请,若项目获得资助批准,须在申请者回国工作后开始核拨经费,项目保留期限为一年

19


2010 2009 12 31

修订要点—重点项目

关于项目指南

为强调重点项目指南重要性,将“项目指南”确定为单独一章

明确提出了重点项目指南制定程序和形式要求

为使重点项目真正有别于面上项目的自由选题,实现重点突破的目标,新办法明确提出重点项目指南应当“体现优先发展领域、学科发展战略,明确受理重点项目申请的研究领域或者研究方向”

20


2010 2009 12 31

修订要点—重点项目

关于申请人资格

申请人应当“具有高级专业技术职务(职称)”

鉴于重点项目资助强度较高,要求申请人具备较好研究工作基础、条件和队伍,将《条例》中要求申请人“具有从事基础研究的经历”具体明确为“具有承担基础研究课题的经历”

正在博士后工作站内从事研究、正在攻读研究生学位,以及无工作单位或者所在单位不是依托单位的人员,以及在读研究生(包括在职研究生)和博士后不能申请重点项目

21


2010 2009 12 31

修订要点—重点项目 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

关于会议评审

基金委应当根据通讯评审情况对项目申请进行排序和分类,确定参加会议评审的项目申请

会议评审专家的数量从7人以上提高到9人以上

被确定参加会议评审项目的申请人应当到会答辩,不到会答辩的,视为放弃申请。确因不可抗力不能到会答辩的,申请人经自然科学基金委批准可以委托项目参与者到会答辩

22


2010 2009 12 31

修订要点—重点项目 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

关于中期检查

对于中期检查程序进行了具体规定,要求“中期检查专家不得少于5人,其中应当包括参加过该项目评审的专家”

同时增加了反馈中期检查意见的程序,要求“自然科学基金委应当整理中期检查意见,作出是否继续资助的决定并向依托单位和项目负责人提供”。

取消了中期检查后对部分项目追加经费。考虑到项目计划书作为合同的严肃性,要求重点项目的实施,包括研究计划、研究内容和经费,都应该严格按照项目计划书执行

23


2010 2009 12 31

修订要点—重点项目 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

关于变更

由于重点项目对依托单位的研究条件和研究基础有较高的要求,新办法明确规定“重点项目实施过程中,一般不得变更依托单位”,这与面上项目不同

为稳定重点项目研究队伍、限制少数申请人重复申请的现象,新办法规定“参与者不得擅自增加或者退出

退出的参与者1年内不得申请重点项目和自然科学基金委规定的其他相关类型项目”

24


2010 2009 12 31

修订要点—重点项目 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

关于结题

新办法以审查代替验收

结题报告形式审查:由于重点项目具有较高的资助强度,对结题报告以及经费决算应当进行较严格的形式审查。列举了结题报告和经费决算形式审查的5条标准,并提出了改正期限

结题报告实质审查:项目完成情况的专家审查,明确要求“审查采取会议评审方式进行。会议评审专家应当包括参加过项目评审或者中期检查的专家”

提出了评审专家审查重点项目完成情况的5条标准

25


2010 2009 12 31

修订要点—青年基金项目 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

关于项目定位

在面上项目定位的基础上,删除了促进学科发展的功能

突出了青年基金项目培养基础研究后备力量的特点

将青年基金项目定位为“支持青年科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自主选题,开展基础研究工作,培养青年科学技术人员独立主持科研项目、进行创新研究的能力”

26


2010 2009 12 31

修订要点—青年基金项目 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

关于申请人资格

沿用原办法的规定,在面上项目申请人资格的基础上增加了不超过35岁的年龄限制

同时规定在职攻读博士研究生学位且符合第六条规定条件的,经过导师同意可以通过其受聘依托单位申请,也就是说在职攻读硕士研究生学位的不能申请青年基金项目

关于评审标准

考虑到青年科学基金项目培养基础研究后备人才的特殊性,对项目申请基本评价标准与面上项目相同,同时要求“评审专家提出评审意见时还应当考虑申请人的创新潜力”

27


2010 2009 12 31

提 纲

  • 2009基金申请与资助 特点

  • 新修订项目管理办法要点

  • 2010基金项目指南 解读

  • 医学科学学部 简介

  • 申请基金项目 建议

28


2010 2009 12 31

2010年国家自然科学基金申报时间节点

基金会通告:项目进展、结题、申请书…

  • 在研项目进展报告提交截止日-2010.1.15

  • 结题项目结题报告提交截止日- 2010.3.2

  • 接收依托单位申请项目截止日- 2009.3.19

基金委通告

逾期提交结题报告的将不被允许其新的申请;

项目材料等应在依托单位确定截止日前提交;

请务必按照科技处要求,按时提交各类材料 !

29


2010 2009 12 31

项目类别及限项申请规定一览表(1)

30


2010 2009 12 31

项目类别及限项申请规定一览表(2)

31


2010 2009 12 31

2010年使用申请书版本

2010项目指南: 新版申请书

  • 请务必使用新版本电子申请书

  • 格式、内容稍有调整 (封面有“2010版”字样)

  • 申请代码部分变化 (医学科学部,生命学部…)

  • 文件夹目录中所有文件均有“2010”字样

  • 申请人提交或汇总至院系时有旧版本会提示

  • 2010.1.1后可以下载使用

32


2010 miniiris

2010年申请指南:MiniIRIS-管理部门

使用Mini-IRIS汇总上传申请书

必须打补丁运行2010年版本

或者下载2010版软件运行,只支持接收2010年申请书

汇总时有旧版本会提示,可以查看“处理失败”的申请书

33


2010 2009 12 31

2010年国家自然科学基金申请须知

申请人资格:无单位,或非依托单位申请者…

  • 具备“条例”规定条件,但无工作单位或者所在单位不是依托单位的,从事基础研究的人员:

  • 经与在自然科学基金委注册的依托单位协商,并取得该依托单位的同意,可以申请面上项目、青年基金项目,但不得申请其他类型项目

  • 应在申请书个人简历部分详细介绍本人以往研究工作情况,并提供依托单位同意本人申请项目的证明,随纸质申请书一并报送

34


2010 2009 12 31

2010年国家自然科学基金申请须知

申请人资格:攻读研究生学位者申请项目…

  • 在读全日制攻读研究生学位人员(基金委接收申请截止日期前尚未获得学位)不得作为申请人申请各类项目!

  • 在职人员攻读研究生学位人员:

  • 经过导师同意可通过受聘单位申请部分类型项目,同时应当单独提供导师同意其申请项目并由导师签字的函件,说明申请项目与其学位论文的关系,承担项目后的工作时间和条件保证等,作为附件随纸质申请书一并报送

  • 在职攻读(博士/硕士)研究生人员可申请面上、青年基金、地区基金项目及部分联合资助基金项目(特殊说明的除外)

  • 在职攻读硕士学位人员不得申请青年科学基金项目!

35


2010 2009 12 31

2010年国家自然科学基金申请须知

申请人资格:博士后,多单位受聘人员…

  • 在站博士后

    可以申请面上、青年基金、地区基金项目,不得申请其他类型项目

  • 有多个依托单位科学技术人员

    其承担和申请项目总数(包括参加)要遵守自然科学基金的限项申请规定,同时要求在申请书中注明

36


2010 2009 12 31

2010年国家自然科学基金申请须知

申请人资格:境外人员作为参加者的签名…

  • 作为主要参与者的境外人员

    被视为以个人身份参与项目申请的,如本人未能在纸质申请书上签字,则应通过信件、传真等本人签字的纸质文件,说明本人同意参与该项目申请且履行相关职责,作为附件随纸质申请书一并报送

37


2010 2009 12 31

2010年国家自然科学基金申请须知

申请代码:准确、完整选择

  • 必须准确选择申请代码

  • 选择申请代码时尽量选择到最后一级

    (6位或4位数字-医学科学部,重点项目等特殊要求的除外)

  • 基金委(学部、科学处)根据申请人选择的申请代码1决定受理部门,申请代码2作为遴选评审专家的参考

38


2010 2009 12 31

2010年国家自然科学基金申请限项规定

申请人资格:限项规定…

  • 具有高级专业技术职务(职称)的人员,作为申请人或者主要参与者申请项目数,与作为负责人或者主要参与者正在承担项目数合计不得超过3项

  • 限制申请和承担项目总数项目类型:面上、青年、地区基金项目、重点、重大、重大研究计划、联合资助基金、科学仪器专项、重大国际(地区)合作研究项目,以及研究期限超过12个月的委主任基金项目和科学部主任基金项目(包括应急科学研究专款项目、理论物理专款项目等

39


2010 2009 12 31

2010年国家自然科学基金申请限项规定

限项规定:在研杰青项目纳入限项计项(2010起)

  • 在研的国家杰出青年科学基金项目,计入限制申请和承担项目总数范围

  • 具有高级专业技术职务人员,作为负责人或主要参与正承担以上类型项目数量累计达到3项的,不得申请或参与申请以上类型项目

  • 以上项目类型中研究期限12个月及以下,或特殊说明不受申请和承担项目总数限制的在研项目除外

40


2010 2009 12 31

2010年国家自然科学基金申请限项规定

限项规定:不具有高级专业技术职称人员…

  • 申请,和负责承担面上、青年、地区基金项目、联合资助基金项目的数量合计限为1项

  • 作为在研面上、青年、地区基金项目、联合资助基金项目的负责人,不得作为申请人申请新的以上类型项目

  • 在保证时间和精力参与研究前提下,该类人员作为主要参与者申请或者承担各类型项目不受限制

41


2010 2009 12 31

2010年国家自然科学基金申请限项规定

不限项的项目类型…

  • 创新研究群体科学基金项目

  • 海外及港澳学者合作研究基金项目

  • 国际(地区)合作研究项目中除重大国际(地区)合作研究项目之外的其他类型项目

  • 国际(地区)合作交流项目、国际学术会议项目

  • 国家基础科学人才培养基金项目

  • 数学天元基金项目、科普项目、重点学术期刊专项基金项目

  • 优秀国家重点实验室研究专项项目

  • 青少年科技活动专项项目

  • 各类委托任务或软课题研究项目

  • 研究期限12个月及以下的委主任基金项目和科学部主任基金项目(包括应急科学研究专款项目、理论物理专款项目等)

  • 特殊说明不受申请和承担项目总数限制的专项项目等

42


2010 2009 12 31

2010年国家自然科学基金申请限项规定

限项规定:杰出青年科学基金项目

  • 当年申请本类型项目数量限为1项

  • 申请时不受申请与承担项目总数的限制,即作为负责人或者主要参与者正在承担计入限制申请和承担项目总数范围的项目数量累计达到3项的,可以申请

  • 获得资助后计入限制申请和承担项目总数范围,即本类型项目负责人申请其他计入限制申请和承担项目总数范围的项目类型时,应当符合本限项申请规定

43


2010 2009 12 31

申请项目接受、形式审查(初筛)、受理…

接收:基金会接收依托单位报送的项目申请书

形式审查:检查项目申请书是否存有不符合各类规定的问题(项目申请指南,限项规定,资助范围或领域,申请代码…),不合格者不被受理,即为形式审查不合格而被初筛

受理:符合相关规定的项目申请被基金会接受进入评审程序…

近年来形式审查不合格被初筛比例约4-5%

44


2010 2009 12 31

形式审查与初筛:工材学部情况分析(2009)

2008-2009年度工程与材料科学部初审期复审情况统计表

45


2010 2009 12 31

提 纲

  • 2009基金申请与资助 特点

  • 新修订项目管理办法要点

  • 2010基金项目指南 解读

  • 医学科学学部 简介

  • 申请基金项目建议

46


2009 9

医学科学部 (基金会自2009年9月正式设立…)

医学科学部Department of Health Sciences

序列:第8个科学部

编码:H XXXX

2009年9月正式成立,2010年起受理项目申请, 评审, 管理

47


2010 2009 12 31

关于医学科学部…

原因:为什么设立医学科学部?

区别:医学科学部和原/现生命学部关系?

联系:医学科学部和现生命科学部联系?

变化:学科设置、申请代码、项目指南、同行评议专家、学科评议组专家…

48


2010 2009 12 31

医学科学部:学科设置和申请代码编制…

  • 历史的贡献…

  • 存在的问题

  • 学科和申请代码的设置标准不一

    - 按照国务院学位委员会学科 (中西医结合,运动医学)

    - 按照科学领域(核医学…)

    - 按照科学问题(组织重构,炎症…)

  • 资助的范围、领域和科学问题界限不清

    同样科学问题的申请可以分布在几个不同的学科,造成了各科学处和学科间相同或相近项目的重复资助及资助经费和评审资源的浪费

49


2010 2009 12 31

医学科学部:学科设置和申请代码编制…

  • 存在的问题

  • 科学处或学科间受理和资助范围多少不一

    有些学科受理和资助范围宽而广,致使许多学科评审组专家在学科评审会上往往要参与超越其业务专长范围的评审,而非真正意义上的同行评审

  • 科学处和学科间受理数量大小不一

    各学科间工作量多少不均,不利于科学处和学科科学地管理基金工作

50


2010 2009 12 31

国务院学位委员会:学科代码(二、三级)

51


2010 2009 12 31

医学科学学部:申请代码

申请代码编制的指导思想

申请代码编制的原则

申请代码的特点

与生命科学学部申请代码的区分和联系

52


2010 2009 12 31

医学科学部:学科设置和申请代码编制…

  • 统筹和整合基础医学、临床医学、预防医学、中医学/中药学和药学,及其它与医学科学密切相关的交叉学科

  • 以机体及所研究对象所在系统为基础

  • 以疾病的发生、发展、转归及其基础科学问题为核心

  • 以理顺“学科”界限、减少重复设置和重复资助,便于科学评审和科学基金管理为目的

  • 组建科学问题相近、学科受理均衡的新的评审和管理单元

  • 符合科学基金和医学科学发展的医学科学申请代码设置,“学科”设置,划分体系,资助模式和评审体系

53


2010 2009 12 31

医学科学部:医学科学相关学科设置和资助范围

基础医学、临床医学、预防医学、中医学/中药学和药学及其各分支学科的基础及应用基础研究以及医学与其他基础学科交叉的跨学科的基础科学研究

54


2010 2009 12 31

医学科学部:学科设置和申请代码编制…

  • 可操作、可覆盖、可对话、可对接

  • 基金的管理模式和管理经验

  • 医学科学的特点和发展趋势

  • 参考: WHO国际疾病分类标准与代码,国际上医学资助机构NIH,MRC学科划分和代码设置;国务院学位委员会学科划分

55


2010 2009 12 31

原生命学部与新设立医学科学部…

生命科学一处:医学微生物

56


2010 2009 12 31

医学科学部:学科处设置及其资助领域

57


2010 2009 12 31

医学科学部:学科处设置及其资助领域

http://www.nsfc.gov.cn/nsfc/cen/jgsz/002jgsz.htm

58


2010 2009 12 31

医学科学部:申请代码

一级代码—申请书投送科学处的主要依据

科学部代码

H

01

01

二级代码—选择同行评议专家的主要依据

  • 只有4位代码

  • 尽可能填写至4位代码

  • 一般以第1申请代码为主

59


2010 2009 12 31

医学科学学部:申请代码(一级)

国家自然科学基金委医学科学部申请代码

60


2010 2009 12 31

医学科学部:发展中完善,改革中提高…

新形势,新局面,新举措…

初步的,但既定的格局和体系

尽快熟悉、了解、掌握和适应…

认真阅读“申请指南”

加强与管理部门的沟通、交流…

61


2010 2009 12 31

提 纲

  • 2009基金申请与资助 特点

  • 新修订项目管理办法要点

  • 2010基金项目指南 解读

  • 医学科学学部 简介

  • 申请基金项目 建议

62


2010 2009 12 31

计划,指南,过程

计划和时间安排(申请者,管理部门)

“指南”(规定、要求, 优先/鼓励领域…)

同行评议意见…

思考,撰写,讨论,修改,定稿…

63


2010 2009 12 31

做好“功课”

项目申请指南

同行评议意见

历年相关领域已资助项目情况

国内外同行研究工作(历史、最新进展等)

基金委资助领域、优先资助内容

与国家其他研究计划的关系

64


Http www nsfc gov cn

基金委主页:http://www.nsfc.gov.cn

65


2010 2009 12 31

基金委:科学基金网络信息系统(ISIS)

66


2010 2009 12 31

对项目申请和申请人的最基本要求

科学性、先进性、创新性、可行性

大同行看得懂,小同行看得出水平

能够得到跨学科、跨领域专家的认同

调整心态,适应评审原则和评价体系

67


2010 2009 12 31

基本问题

为什么 ?

做什么 ?

怎么做 ?

谁来做 ?

68


2010 2009 12 31

为什么?立项依据…

  • 目前有谁在研究?他们解决了什么问题?是如何进行研究的?还有哪些问题没解决?他们的研究对你要开展的研究有什么启发?

  • 对本科学(领域、研究方向)的发展有何贡献?对科学研究、经济社会发展有何重要意义和/或应用前景?

  • 立项依据的论述与研究内容要紧密联系

  • 准确评价同行的工作、自己的工作

  • 注意参考文献时效性(反映申请者对研究状态的了解)

69


2010 2009 12 31

做什么?

申请项目的基本内容简介

研究对象、假设(说)思路、方案、技术、目的、意义…

摘要,关键词

第1页“简表”,关键词… - 非常重要!!!

正文部分…

70


2010 2009 12 31

国家自然科学基金申请的一些建议

做什么? –研究内容,科学问题…

  • 科学问题

    关键、明确、准确、到位

  • 内容适度

    一个三年期并且资助强度也较低的项目解决众多问题是不现实的,应对某些具体问题进行深入研究。

    科学基金提倡 “小题大做”,即抓住研究所涉及关键科学问题(或重要科学问题的关键点),即核心内容

  • 叙述到位,详略得当

71


2010 2009 12 31

怎么做? - 研究方案,技术路线,实验方法…

  • 研究目标

    - 是申请者想要完成的研究立题,必须以要检验的 研究假设为主导,应高度集中

    - 确保所有研究目标与研究假设直接关联

    - 研究目标必须很容易被评审人评估,不要把研究 目标和长远目标混淆

  • 提出切实可行的研究方案,注意研究方案和技术路线的区别

72


2010 2009 12 31

怎么做? - 研究方案,技术路线,实验方法…

层次清楚,详略得当,抓住关键,重点突出,力求创新,切忌雷同(项目指南及已资助项目,特别是已获资助的重大重点项目)

研究内容要与研究目标相呼应,顺序上应与研究目标一致

研究方案设计要翔实、具体、明确,避免大而空

73


2010 2009 12 31

怎么做? - 研究方案,技术路线,实验方法…

研究方法、技术路线、实验方案:把如何解决一个问题具体化

必要时简述具体的实验方法,使评审者确信申请人确实掌握了该方法

尽可能使用经典的、公认的研究方法

技术路线可选择用流程图(Roadmap)来表示-精练且有说服力

74


2010 2009 12 31

怎么做? 拟解决的关键问题

拟解决的关键问题:不是研究目标,更不是研究内容的缩写版!

按逻辑顺序提出要完成申请课题所面临的关键问题,并解释原因

阐述可能出现的潜在技术难题,并提出解决的办法(备用的技术方法和手段-“预案”)

75


2010 2009 12 31

谁来做? -研究条件、队伍、经费预算…

  • 详细阐明 研究基础,具备完成申请项目的条件

  • 详尽说明 申请者既往与本项目相关的研究工

  • 队伍组成 合理 职称、年龄、架构

  • 经费预算 认真对待,实事求是,精简节约

  • 进行案例、实证研究的单位须落实,提供相应证明(实验动物许可证、伦理委员会批件)

76


2010 2009 12 31

青年科学基金项目:特点,注意事项…

板块:人才基金

强调:是否受过良好且严格的科研训练

判断:项目申请人是否具备良好的培养潜力

成员:不必(刻意)将资深专家作为研究成员

基础:实事求是,不必过于在意工作积累等

独立:试想作为独立PI(?),充分和认真思考

77


2010 2009 12 31

对“基础研究” 的理解

基础研究来源:从“兴趣”出发(自由探索);从“需求”出发(国家需求…)

基础研究,基础学科…

临床问题,临床医生与基础研究人员…

临床医生/想法+基础/分子生物学方法:基础研究?

78


2010 2009 12 31

不同意资助的一些常见理由

一般跟踪研究,缺乏创新;无明显科学意义或应用前景

立论依据不够充分

研究结果的预期性较差

对国内外研究现状了解与分析不够充分;分析有偏差未能抓住关键问题

重复研究;不完全了解前人的工作

未认真阅读《项目指南》

研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项目雷同

工作无持续性

79


2010 2009 12 31

创新性和特色

要提出拟开展研究项目的研究特色和新颖的学术思想

对创新性内容的提出和分析必须科学和严谨

要注意研究条件的特色不能完全代表项目的研究特色,更不能代表新颖的学术思想

对基础研究而言,填补国内空白不是特色和创新

80


2010 2009 12 31

可行性分析

应该从学术思想、研究方案、研究队伍、研究条件等几方面进行介绍和分析,综合以上几方面的优势才是取得预期成果的关键

81


2010 2009 12 31

“小题大做”

申请项目的概要:基本内容/目的/预期结果

国内外研究现状,已有结果/问题/关键

关键科学问题/依据/目的/意义

可行性/工作基础

研究目的/研究内容

研究方案/技术路线/实验方法

关键技术问题/可行性分析/已有基础

申请者及课题组/预初实验/实验条件和保障

82


2010 2009 12 31

“精耕细作”

明确不同类型项目的区别和重点

关键科学问题要适度、明确、清晰、准确,且应该在申请书中自始至终一贯以之

实验设计应严谨、完整

研究方法应充分、适宜、规范

实验数据可靠、完整、具有可重复性

预期结果与研究目标紧密关联

83


2010 2009 12 31

评价和自我评价

自我评价: 须实事求是、中性、客观

尽量采用第三方评价的方式:

Citations;Editor’s comments;Reviewers’ comments…

科技成果奖励、重要人才支持计划等…

其它…

84


2010 2009 12 31

重要注意事项

限项规定

  • 申请人

  • 合作者、合作单位

  • 不同类型、不同类别

  • 申请资格

  • 申请资质…

85


2010 2009 12 31

重要注意事项

项目合作单位

项目组中有依托单位以外人员参加-合作单位!

合作单位不超过2家

须填写合作单位信息(申请书简表),加盖合作单位-注册依托单位-公章(申请书签字页)

86


2010 2009 12 31

项目申请的重要注意事项

论文

要求将已经发表论文和待发表论文分别列出

对已发表论文,要求列出全部作者姓名、论文题目、发表的期刊号、页码等,并要求按论著、论文摘要、会议论文等类别分别列出

新申请与已资助(在研)项目关系

对于在以往基金资助基础上提出的新的申请,应在申请书中详细说明上一基金项目的进展情况,本次申请的研究内容与前一项目的区别与联系

87


2010 2009 12 31

项目申请的重要注意事项

伦理委员会证明/患者知情同意

涉及医学伦理学项目

赠予证明

某些关键和重要实验材料等需要由其他实验室赠予,需提供对方同意证明

国际合作协议书/知情同意书

研究内容涉及国际合作或项目组成员中有旅居境外的研究人员的申请

88


2010 2009 12 31

项目申请的重要注意事项

正文和附件

已发表论文和引用

预初实验结果

第三方评价材料

推荐信(同意函…)

伦理委员会证明

委托授权证明

89


2010 2009 12 31

申请书撰写注意事项 (吴观陵教授,南京医大)

  • 符合申请渠道性质的要求:基础研究或应用研究

  • 认真选题,务使目的明确,构思完整,认真思考怎样回答5个基本问题

  • 从评审人的角度来组织你的申报书的撰写

  • 课题申请书是一篇文章,围绕主题(研究目的),分层次,有条理 的进行表述,注意衔接和前后呼应

  • 语言简单、平实、明确、直接;容易被理解和接受;正确和准确地将英文词句用中文表达出来

  • 提供参考文献资料出处

  • 预算合理:设备预算通常不要超过总预算的25%


2010 2009 12 31

课题申请书组成部分及应撰写的内容 (吴观陵教授)

  • 首页(简表)

    课题名称、申请人个人资料、课题组成员名录;课题名称可以用词组或句子表达,尽量包括关键词和三个要素: 处理因素,受试对象和实验效应

  • 摘要

    在数百字的范围内,简要提供项目科学问题提出的背景、 研究目的或假说、拟采用的技术路线或方法、项目特点及科学意义

  • 目的

    陈述申请书中提出的研究项目拟达到何种目的和/或验证何假说。具体的特殊研究目的(Do not confuse specific aims with your project’s long-term goals)

  • 立项背景和意义

    复习和评价现有的知识(国内外研究概况); 结合研究目的,提出本课题研究拟填补的空白或发展, 创新内容并说明其重要意义;你或你的合作者有那些与此申报项目相关的工作基础,结合假说形成的科学思维过程及主要科学依据,陈述本课题研究的合理性及预期结果的可及程度


2010 2009 12 31

课题申请书组成部分及应撰写的内容 (吴观陵教授)

  • 实现申请课题目标已具备的条件

    提供申请人本人或课题组有关的研究工作基础,以及提供何能说明申请人及其课题组能胜任该课题研究任务的资料;已有的主要试验设备;已掌握的有关研究技术力量或建立新技术的能力

  • 研究内容

    核心是实验设计和方法: 研究内容、技术路线、 实验计划、方法和步骤,以及分析和解释资料的方法;如果涉及新的技术和方法,应作较详细的陈述,并说明比已有的方法的优越性;讨论潜在困难和限制,以及在遇到困难时可采用替代途径和措施

  • 其他

    研究进度;预期成果和提供成果的形式;经费概算;申请者,参加者与合作者的分工


2010 2009 12 31

课题申请书组成部分及应撰写的内容 (吴观陵教授)

  • 背景陈述要受到特别重视(立题依据、科学意义、假说构成的科学及逻辑思维过程)

  • 问题的提出,及简介对该问题的认识现状

  • 以假说作为框架,将由文献阅读提炼出的事实和/或自己先前的研究结论,以及由此而形成的观点作为支持假说构建的论点,按假说构成的科学逻辑思维过程,分层次表述

  • 接着明确提出假说(研究目的),点出其创新要点

  • 继而简要提及验证该假说的研究的内容和技术路线

  • 并评价其可行性(目标的可及程度)

  • 重要论点可用黑体字标明,以引起评审人注意,牵着评审人的思维按照你的思维过程走


2010 2009 12 31

基金申请

科学问题

规律性和可重复性

科学目标

明确存在,且有重要意义的

理论依据

提出问题,潜在意义,如何解决

创新性

问题,方法,材料,设计…

科学分析

问题准确,分析得当,假说合理…

可行性

前期工作,研究方案,预期结果,胜任能力

94


2010 2009 12 31

基金申请

问题和目标

关键科学问题和有限研究目标

分析与比较

知己知彼,分析到位,依据充分

方案与措施

研究方案、计划、路线的区别…

人员与队伍

结构,分工,特长

题目与摘要

准确、简洁、概括,具有吸引力

条件与支撑

研究组内外…,关键技术

95


2010 2009 12 31

基金申请

专注与坚持切忌频换主题、“追踪”热点!

临床与基础结合,联合; 关注临床科学问题!

创新与基础创新性、特色、新颖性…区别?!

设想与能力有限目标,实事求是…!

评价与表现第三方评价为主,中性、客观

96


2010 2009 12 31

基金申请

精心和细致用心,用力…

讨论和反复换位思考…了解评审要求和特点

内容和形式同样重要,不可偏废!

准确和清晰避免歧义,或误解,或疑惑…

合理和逻辑前后呼应,保持一致,切忌矛盾

自信和理性信心,客观,准确,实事求是…

97


2010 2009 12 31

谢 谢

祝大家新年快乐


  • Login