1 / 77

A LED-ek alkalmazásának problémái - kihívások

A LED-ek alkalmazásának problémái - kihívások. Moderátor: Nagy János MEE VTT elnöke. Esztergomi Ferenc Giczi Imre Mancz Ivette Pankasz László Schwarz Péter Szabó Gergely Vass László. HOFEKA Kft. Compass Világítástechnikai Kft. EDF Démász Zrt. ELMON Hungária Kft.

rafe
Download Presentation

A LED-ek alkalmazásának problémái - kihívások

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A LED-ek alkalmazásának problémái - kihívások Moderátor: Nagy János MEE VTT elnöke Esztergomi FerencGiczi Imre Mancz Ivette Pankasz László Schwarz Péter Szabó Gergely Vass László HOFEKA Kft. Compass Világítástechnikai Kft. EDF Démász Zrt. ELMON Hungária Kft. Tungsram-Schréder Világítási Berendezések Zrt. Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem Percept Kft.

  2. Mit akarnak a vevőink?Bemenni a szobába,fényt kapcsolni, és gyorsan elfelejteni, hogy egyáltalán lámpatestek is vannak körülöttük!!

  3. Ehhez a világítási környezetnek olyannak kell lennie,mint az igazságnak: Ha van, azt észre sem vesszük, Ha nincs, akkor nagyon hiányzik.

  4. ZEB: zero energy building ZEH: zero energy home ZEO: zero energy outdoor?? 2025-re tervezik a zero épület és zero otthon technológia megvalósítását

  5. Világítás és az egész: A felhasznált energiából világításra fordítanak 25% részt a közületi szektorban, 12% részt a lakossági szektorban

  6. CÉL: 2025-re a világításra fordított energia megfelezése !!

  7. Ma csak a LED-nek van olyan fejlődési perspektívája, mellyel ez a cél elérhető

  8. LED-modul: LED fényforrás+meghajtó Cél 2027-re: LED modul fényhasznosítás: 200lm/W !!!

  9. LED-ek kiválasztásának szempontjai a gyártók szemszögéből ELMON

  10. Szilícium lapka gyártás előtt ELMON

  11. Szilícium lapka - LED-ekkel ELMON

  12. Élettartam ELMON

  13. Válogatás fényhasznosítás szerint ELMON

  14. Válogatás színhőmérséklet szerint ELMON

  15. Válogatás színhőmérséklet szerint ELMON

  16. Válogatás színhőmérséklet szerint ELMON

  17. Összehasonlító diagram CRI/LED ELMON

  18. A LED világításAlacsony CRI/RA(70/75) Magas CRI/RA(93) ELMON

  19. Ra [<=100%] T [K] η* [lm/W]

  20. A cél minden esetben: • Megfelelő vizuális komfort kialakítása. Ez a belsőtér rendeltetésétől (funkciójától) függ (iroda, gyártócsarnok, kiállítótér, üzlet, stb.) • A vizuális környezet: • -Belsőtér építészeti kialakításától (építész feladata) • Fény belsőtérbe való juttatása, elosztása (részben építész, részben világítástechnikusi feladat) • Vizuális környezet  „belsőtér” * fény • L() () * E() • L() () * E()

  21. Káprázás veszélye: A (teljesítmény) LED-es lámpatesteknél a kicsi felületről , sokszor kis térszögbe kisugárzott fényáram jelentős káprázást okozhat.

  22. Többszörös árnyék – diszkomfort hatás: Sok kis fényforrás „ = ” sok „víztiszta burájú” izzó

  23. LED-es lámpatestek elhelyezése: A nagy fényáram kis felületen történő kisugárzásának és a lámpatest fényeloszlásának együtteseként kialakuló fényviszonyok is kellemes látáskomfortot kell, hogy eredményezzenek.

  24. Belsőtéri alkalmazás szempontjából érdemes lehet összehasonlítani egy kompakt fénycsővel szerelt lámpatestet egy LED-es fényforrással szerelttel. Az összehasonlítás alapja minden körülmények között fénytechnikai és nem pedig elektromos kell, hogy legyen. A világítás, mint láttuk, csupán eszköze a kellemes látáskomfort kialakításának, nem pedig célja.

  25. „Fény” mennyisége: Megvilágítás: E [lx]  1.) csak fényforrás vagy 2.) tápegységgel együtt vizsgálva

  26. Süllyesztett lámpatestek – beépítési gondolatok: esetleges hőpárna kialakulása – túlmelegedés lehetősége  kihatás az élettartamra

  27. LÁMPATEST FELÉPÍTÉS LED optika Tápegység

  28. Tápegység LED optika HŐLEADÁS 1

  29. LED egység Táp HŐLEADÁS 2

  30. A világítási berendezés eredő fényhasznosítása: LED-ek fényárama x optika hatásfoka LED-ek teljesítménye +tápegység vesztesége

  31. Nagynyomású nátriumlámpa

  32. LED

  33. Na LED

  34. 25 W LED +4 W táp 110 lm/W 2750 lm 29 W 95 lm/W 36 W FSD +9 W előtét 81 lm/W 2900 lm 45 W 65 lm/W 16 W

  35. 80 W LED +12 W táp 110 lm/W 8 800 lm 92 W 96 lm/W 100 W Na +16 W előtét 107 lm/W 10 700 lm 116 W 92 lm/W 24 W

  36. Mit jelent 1 W megtakarítás? Energia díj+Rendszerhasználati díjak+Adók 170 Ft megtakarítás évente W-onként Megtakarított W-ok x 12 (év) x 170 Ft Pl: 20 W esetén 41.000 Ft

  37. Csere ? Csere költségek Megtakarítás 1 lámpatest:41.000Ft 10 lámpatest: 410.000Ft 100 lámpatest:4.100.000Ft Lámpatest ára Tartószerkezetek ára – azonos magasság, rögzíthetőség? Lámpakar – a régi felhasználható? ? Munkadíj

  38. Megtakarítás 1 lámpatest:41.000Ft 10 lámpatest: 410.000Ft 100 lámpatest:4.100.000Ft Új közvilágítási hálózat Beruházási költségek Lámpatestek ára Tartószerkezetek ára – jobb fényeloszlás kevesebb oszlop? Lámpakarok ára Munkadíj Üzemeltetési költségek ?

  39. Új közvilágítási hálózat Hagyományos fényforrással Beruházás LED-es lámpák Lámpatestek Tartószerkezet Lámpakarok Munkadíj

  40. Üzemeltetési feladatok igen 3x nem 0 Előfor-dulhat 1x 1x 2x 3x igen igen 3x igen 3x igen azonos igen azonos

  41. Üzemeltetési költségek mérlege Hagyományos fényforrással LED ? >= Üzemeltető vállalja a kockázatot

  42. Összefoglalás Új közvilágítási hálózat létesítése esetén már lehet gazdaságosabb a LED-es világítótest alkalmazása. Kisebb beépített teljesítmény = kevesebb energiafogyasztás = alacsonyabb költségek

  43. Csak akkor, ha az eszközök emelkedő minőségi szintjéhez drasztikus árcsökkenés párosul!!

More Related