1 / 23

DA RESPONSABILIDADE CIVIL . Riquezas de exemplos. Sérgio Cavalieri Filho.

DA RESPONSABILIDADE CIVIL . Riquezas de exemplos. Sérgio Cavalieri Filho.

Download Presentation

DA RESPONSABILIDADE CIVIL . Riquezas de exemplos. Sérgio Cavalieri Filho.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. DA RESPONSABILIDADE CIVIL. Riquezas de exemplos. Sérgio Cavalieri Filho. “A responsabilidade civil conquistou inegável importância prática e teórica no Direito moderno. Não é mais possível ignorá-la. Outrora circunscrita ao campo dos interesses privados, hoje sua seara é das mais férteis, expandindo-se pelo Direito Público e Privado, contratual e extracontratual, aéreo e terrestre, individual e coletivo, social e ambiental, nacional e internacional. Pode-se dizer que seus domínios são ampliados na mesma proporção em que se multiplicam os inventos, as descobertas e outras conquistas da atividade humana. Alguns princípios da responsabilidade civil ganharam status de norma constitucional após a Carta de 1988, sem se falar no enriquecimento que lhe trouxe a edição do Código de proteção e defesa do Consumidor, que regula todas as relações de consumo, em seus múltiplos aspectos”.

  2. Faz parte do estudo do direito obrigacional. • Carlos Roberto Gonçalves “a teoria da responsabilidade civil integra o direito obrigacional, pois a principal consequência da prática de um ato ilícito é a obrigação que acarreta, para seu autor, de reparar o dano, obrigação esta de natureza pessoal, que se resolve em perdas e danos”. • Qual área do direito civil a responsabilidade civil mais é mais afeita: • A – Contratos; • B – Família; • C – Sucessões; • D – Teoria Geral; • E – Obrigações.

  3. Primórdios da civilização: inexistia qualquer previsão que regulasse a relação entre indivíduos. • Bíblia - Deuteronômio: “cada um responde pelos seus atos”.

  4. Alvino Lima: justiça privada: “forma primitiva, selvagem talvez, mas humana, de reação espontânea e natural contra o mal sofrido; solução comum a todos os povos nas suas origens, para a reparação do mal pelo mal”.

  5. Tábua de Nippur: 2050 a.C. Primeiro texto legal que apresentava indícios de uma provável indenização aos danos causados as pessoas.

  6. Código de Ur-Namu (cerca de 2050 a.C). Multas monetárias ao invés de castigos físicos.

  7. Código de Hamurabi: Art. 230: Se causou a morte do filho do dono de casa, matarão o filho desse pedreiro.

  8. Sergio Cavalieri Filho a “a lei de Talião marcou o período em que o conceito de responsabilidade estava diretamente ligado ao prejuízo físico atribuído ao agente. Assim, a primeira manifestação de responsabilidade, no dizer de Francisco dos Santos Amaral Neto, foi o direito de vingança privada reconhecido à vítima do dano”. • Alvino Lima discorre sobre a fase posterior a Lei das XII tábuas: “Dessa primitiva forma de responsabilidade, passou-se à composição voluntária, pela qual o lesado, podendo transigir, entra em composição com o ofensor, recebendo um resgate (poena), isto é, uma soma em dinheiro, ou entrega do objeto. A vingança é substituída pela composição a critério da vítima, subsistindo, portanto como fundamento ou forma de reintegração do dano sofrido”. • Carlos Roberto Gonçalves diz que “A diferenciação entre ‘pena’ e a ‘reparação’, entretanto, somente começou a ser esboçada ao tempo dos romanos, com a distinção entre os delitos públicos (ofensas mais graves, de caráter perturbador da ordem) e os delitos privados. Nos delitos públicos, a pena econômica imposta ao réu deveria ser recolhida aos cofres públicos, e, nos delitos privados, a pena em dinheiro cabia à vítima”.

  9. Responsabilidade (respondere) = responder a alguma coisa. • Carlos Roberto Gonçalves discorrendo sobre o grande momento de abertura dos horizontes da responsabilidade civil aponta que “sob a influência da jurisprudência francesa, o estudo da responsabilidade civil se foi desenvolvendo entre nós. Importante papel nesse desenvolvimento coube, então, à doutrina e à jurisprudência, fornecendo subsídios à solução dos incontáveis litígios diariamente submetidos à apreciação do Judiciário”. • o artigo 159 do CC de 1916 e os pouquíssimos artigos que hoje também norteiam o Código Civil de 2002. • Depois, evoluiu-se para a teoria do risco. Art. 927 do CC, parágrafo único.

  10. Obrigar o agente causador do dano a repará-lo: mínimo senso de justiça. • O dano rompe o equilíbrio jurídico-econômico anteriormente existente entre o agente e a vítima. • Por isso duas são as funções primordiais da responsabilidade civil: • status quo ante. • Restitutio in integrum. • Tudo para restabelecer o equilíbrio retirado. • Indenizar pela metade: fazer com que o lesado se responsabilize pela outra metade.

  11. Responsabilidade contratual e extracontratual. • O dano pode ser causado por uma obrigação decorrente da vontade das partes e pode ser causado por violação de preceito geral de direito ou da própria lei? Sem sombra de dúvida. • Nessa dicotomia reside a responsabilidade contratual e a extracontratual. • Ilício extracontratual é a transgressão de um dever jurídico imposto pela lei, enquanto que o ilícito contratual é a violação do dever jurídico criado pelas partes no contrato.

  12. Responsabilidade subjetiva e objetiva. • Toda a teoria da responsabilidade subjetiva reside na conduta culposa do agente, sendo um de seus pressupostos. Quando faltar culpa numa responsabilidade subjetiva, falece o direito da vítima se indenizar. • Ou seja, pode existir ato ilícito, pode existir dano, pode existir nexo causal, mas se não existir culpa, não há o que se falar em indenização. • A contrario sensu, caso estejamos falando em responsabilidade objetiva, não há que se perquerir culpa, havendo a necessidade de apenas se demonstrar que existiu um dano, o ato ilícito e o nexo de causalidade. • Ver artigos 186 e 927 do CC.

More Related