1 / 15

A NEM KONZISZTENS VERSENYMODELL VESZÉLYEI A HÁLÓZATOS KÖZSZOLGÁLTATÁSOKBAN

A NEM KONZISZTENS VERSENYMODELL VESZÉLYEI A HÁLÓZATOS KÖZSZOLGÁLTATÁSOKBAN. Kaderják Péter Kutatóközpont vezető Budapesti Corvinus Egyetem, REKK. VERSENY A HÁLÓZATOS KÖZSZOLGÁLTATÁSOKBAN. ALAPVETŐ KÖVETELMÉNY A KONZISZTENS SZABÁLYOZÁSI CSOMAG:

peggy
Download Presentation

A NEM KONZISZTENS VERSENYMODELL VESZÉLYEI A HÁLÓZATOS KÖZSZOLGÁLTATÁSOKBAN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. A NEM KONZISZTENS VERSENYMODELL VESZÉLYEI A HÁLÓZATOS KÖZSZOLGÁLTATÁSOKBAN Kaderják Péter Kutatóközpont vezető Budapesti Corvinus Egyetem, REKK

  2. VERSENY A HÁLÓZATOS KÖZSZOLGÁLTATÁSOKBAN ALAPVETŐ KÖVETELMÉNY A KONZISZTENS SZABÁLYOZÁSI CSOMAG: • A monopol tevékenységek (hálózat és rendszerirányítás) és a versenyző tevékenységek szétválasztása • Szabályozott hálózati hozzáférési rendszer megteremtése • A kínálati oldal liberalizálása, ezen belül • szabad és sokszereplős hazai értékesítés • szabad külkereskedelmi verseny • A keresleti oldal liberalizálása, s ezen belül • a szolgáltató választás kötöttségének megszüntetése minden fogyasztó számára (szabad szolgáltató választás) és • a végfelhasználói árak szabályozásának megszűntetése (az árszabályozás a hozzáférési árazásra szűkül). • Olcsó szolgáltató váltási feltételek kialakítása • Független szabályozó hatóság • A nemzeti piacok integrációja

  3. SIKER ÉS KUDARC A HÁLÓZATOS KÖZSZOLGÁLTATÁSI VERSENYBEN • Technológiai fejlődés / hálózati verseny (távközlés vs. energetika) • Hálózat üzemeltetés és hozzáférés • Szabályozási kudarcok: elégtelen beruházás, diszkriminatív hozzáférés, áramszünetek • Szabályozási kudarc piaci kudarc • Hálózat: árkülönbözet kiaknázásának eszköze • Piacintegráció előli elzárkózás kockázata • Gazdasági versenyképességi hatás (vö. adóverseny) • Áralakulás politikai gazdaságtana? Inkumbens piacvédelem?

  4. HÁLÓZATOS KÖZSZOLGÁLTATÁSOKBAN KIALAKULÓ VERSENY JELLEGE • Hibrid modell és áralakulás • Vegyes (hatósági- és piaci-) áras részpiacok fejlődése • Régiós jelentőségű hazai tapasztalat • Szabályozási kudarcok • Intézményi függetlenség / capture • Hierarchiák piacok túlszabályozás (áramtőzsde) • Járadékvadászat: kapcsolt termelés támogatása

  5. NAGYKERESKEDELMI ÁRAMÁR BECSLÉS, €/MWh, 2008 Forrás: REKK elemzés

  6. NAGYKERESKEDELMI ÁRAK ÖNELLÁTÓ TERMELÉS MELLETT

  7. KERESKEDELEM ÉS ÁRAK: INTEGRÁCIÓ ÉS VERSENY ESETÉN

  8. STIGLER / PELTZMAN SZABÁLYOZÁSI MODELLJE  M3 • Politikai támogatottsági függvény: M (P, ) • P: ár : szektorális nyereség • A profit az ár függvénye:  (P).  • M (.): a politikai támogatottsági közömbösségi görbék M2 M1 (P) P Pc Pr* Pm

  9. INKONZISZTENS PIACI MODELLEK VESZÉLYEI • Árelőny elmarad, illetve indokolatlan áremelkedés (lásd árampiac 2008) • Versenypolitika hiteltelenné válik • Bizonytalanság: elégtelen mértékű beruházás • Ellátás biztonsági kockázat erősödik • Versenyt ellenzők önigazolása • Szokatlanul nagy mértékű társadalmi költségek

  10. A KUTATÁS FELADATAI • Empirikus elemzések • … • A verseny jellemzőinek alaposabb megértése • Lobbik érveinek vizsgálata • Atomerőmű • Szivattyús-tározós erőmű • 2008. év eleji áramár alakulás magyarázata • Szabályozási döntések költségeinek / hasznainak alaposabb bemutatása

  11. PÉLDA: ÁRAMPIACI MODELLVÁLTÁS 2008

  12. MODELLVÁLTÁS 2008 • Koncentrált piacszerkezet melletti árliberalizáció • MVM portfólió aránya a hazai termelésben: 2006: 84,7%, 2007: 85% (91,2) • Kiiktatott importverseny • Szlovák határ lezárása, import kapacitások 15-20%-a érhető csak el független kereskedőnek • Kötelező átvétel: hazai fogyasztás 20%-a • Mesterséges áruhiány • Sztori: regionális termelői kapacitás hiány • Példátlan intranszparencia • Exportvám - kísérlet • Áremelkedés: lakosság (egyetemes szolgáltatás): 9,8%, intézmények: 18%, egyéb: 30-60% (?)

  13. ÁREMELKEDÉST MAGYARÁZÓ OKOK • Nagykereskedelmi ár: • Kínálat: tüzelőanyag áremelkedés • Kereslet: ‘balkáni’ magas árak ‘kiszívják’ az áramot a hazai piacról • Túlzottan koncentrált piaci szerkezet, monopol árazás • Kiskereskedelmi ár: • Keresztfinanszírozás • Kötelező átvétel növekedése

  14. KI KIRE HAT? - 1 1. ábra: A déli magyar határkeresztező kapacitások korlátozásának hatása magas balkáni árak mellett

  15. KI KIRE HAT? - 2 2. ábra: Magyarországi kapacitás-visszatartás hatásai a piaci árakra

More Related