2008 2011
Download
Skip this Video
Download Presentation
ФИНАНСОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В 2008-2011: НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 13

ФИНАНСОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В 2008-2011: НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ - PowerPoint PPT Presentation


  • 93 Views
  • Uploaded on

ФИНАНСОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В 2008-2011: НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ. Диляра Ибрагимова доцент кафедры экономической социологии НИУ-ВШЭ 29 ноября 2011. ДИЛЯРА ИБРАГИМОВА доцент НИУ-ВШЭ. Информационная база. Макростатистика: ЦБ РФ, Росстат

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' ФИНАНСОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В 2008-2011: НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ' - olga-leblanc


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
2008 2011

ФИНАНСОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В 2008-2011: НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

Диляра Ибрагимова

доцент кафедры экономической социологии НИУ-ВШЭ

29 ноября 2011

ДИЛЯРА ИБРАГИМОВА

доцент НИУ-ВШЭ

slide2
Информационная база
  • Макростатистика: ЦБ РФ, Росстат
  • Всероссийские анкетные опросы населения по репрезентативной выборке с учетом квот по полу, возрасту и образованию. N=1600. (ВЦИОМ, НАФИ, Левада-центр, ФОМ, НИУ-ВШЭ)
  • Фокус-групповые дискуссии (проект НИУ-ВШЭ)
  • География ФГД – Москва, Санкт-Петербург, Воронеж, Саратов, Екатеринбург, Красноярск.
  • Состав участников:
      • люди среднего возраста (от 35 до 50 лет);
      • с доходом не менее 50 тыс. руб. на человека в Москве, не менее 20 тыс. руб. – в Петербурге и не менее 15 тыс. руб. в остальных городах;
      • пользующиеся финансовыми услугами, т.е. - имеющие или имевшие в течение последних 3-х лет банковские кредиты или депозиты, или страховые полисы ДМС, или КАСКО.
2008 2009
Субъективные оценки материального положения ухудшились незначительно и временно (в конце 2008 – весной 2009 гг.)

Источник: ВЦИОМ

slide4
Потребительские ожидания не достигли докризисного уровня

Источник: Левада-центр; Значения индекса – от 0 (минимум) до 200 (максимум)

2008 20111
Рост объема банковских вкладов с конца 2008 г., а кредитов – с весны 2011 г.

Источник: ЦБ РФ

n 1600
Есть ли в Вашей семье сейчас сбережения, накопления? (% положительно ответивших респондентов, N=1600)

Источник: НАФИ, НИУ-ВШЭ

slide7
Измерение доверия населения финансовым институтам: концепция и методология

Для построения индекса доверия используются 5 основных вопросов:

Надежность - сохранность денежных средств, соблюдение взятых обязательств и отсутствие мошенничества по отношению к клиентам

  • За прошедший год финансовые институты в нашей стране в целом стали более надежными, менее надежными или ничего не изменилось?
  • Через год финансовые институты в нашей стране будут более надежными, менее надежными или их надежность не изменится?

Информационная открытость - раскрытие информации о стоимости услуг, финансовой отчетности

  • За прошедший год финансовые институты в нашей стране стали более прозрачными, менее прозрачными или ничего не изменилось?
  • Через год финансовые институты в нашей стране будут более прозрачными, менее прозрачными или ничего не изменится?

Выгодность – прибыльность вложений, приемлемая стоимость услуг

  • Если говорить в целом, вложение денежных средств в финансовые институты (банки, страховые, инвестиционные компании и т.д.) является в настоящее время выгодным делом?
slide8
Динамика индекса доверия населения финансовым институтам

Источник: НАФИ, НИУ-ВШЭ

slide9
Частные составляющие индекса доверия населения финансовым институтам: динамика различна

Информационная открытость: оценки и ожидания

Надежность: оценки и ожидания

Источник: НАФИ, НИУ-ВШЭ

slide10
Факторы формирования мнений людей об информационной прозрачности финансовых институтов (октябрь 2010)

Источник: НИУ-ВШЭ

slide11
Снижение доверия к финансовым институтам в марте 2011 г. произошло во всех социально-демографических группах

Динамика совокупного индекса доверия по..

возрастным группам

типу поселения

Источник: НИУ-ВШЭ

slide12

С каким из общественных/государственных институтов можно сравнить доверие банкам?

  • «..если логически рассуждать, банк приравняю к правительству. Потому что остальные – они подневольные, а банки как правительство. Они – государство в себе, особенно крупные. Они вольны принимать решения, которые там внутри себя решили. Так же и правительство.»
  • «… у меня к банку больше доверия, чем к образованию. В банке есть разнообразие, что-то меняется, а образование у нас деградирует.»
  • «Банки в любом случае на первом месте, потому что у них есть обязательства. Они их худо-бедно, но выполняют. Я бы на нижнюю ступеньку этой лестницы поставила армию и политиков.»
  • «А правда, какому институту больше? И получается, что банковскому. То есть, финансовому. Там хотя бы, действительно, обязательства выполняются. И государство за этим следит.»
101000 20 495 621 7983 495 628 7931 www hse ru
101000, Россия, Москва, Мясницкая ул., д. 20

Тел.: (495) 621-7983, факс: (495) 628-7931

www.hse.ru

ad