1 / 23

כנס אילת – מאי 2005 עו"ד ליעד וטשטיין

כנס אילת – מאי 2005 עו"ד ליעד וטשטיין. ליעד וטשטיין, עו"ד. סעיף 200א לפקודת המכס. הצלחה אדירה לעתים, השמדה ללא הליכים משפטיים דורש מידע מוקדם או גילוי בבדיקות רנדומליות של המכס לא מקבלים פרטי מקור. יחידת הקניין הרוחני של המשטרה. ביצוע יעיל של פשיטות כוח אדם מוגבל

ogden
Download Presentation

כנס אילת – מאי 2005 עו"ד ליעד וטשטיין

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. כנס אילת – מאי 2005 עו"ד ליעד וטשטיין

  2. ליעד וטשטיין, עו"ד

  3. סעיף 200א לפקודת המכס הצלחה אדירה לעתים, השמדה ללא הליכים משפטיים דורש מידע מוקדם או גילוי בבדיקות רנדומליות של המכס לא מקבלים פרטי מקור

  4. יחידת הקניין הרוחני של המשטרה ביצוע יעיל של פשיטות כוח אדם מוגבל היעדר שליטה על המשך ההליכים תפיסה מוגבלת של תפקיד היחידה

  5. צו אנטון פילר • הסעד המרכזי והחשוב ביותר • סעד יציר הפסיקה (כיום מעוגן בסעיף 16 לחוק עוולות מסחריות) • תיקון תשס"א לתקנות מקשה על הפעלת הסעד • כונס עצמאי • עדים • מומחה מחשבים • חומה סינית וסודיות עד לדיון Inter-Partes

  6. "ההפרה המוצלחת ביותר היא ההפרה שיש בה מספיק נקודות דמיון למקור כדי להטעות צרכנים ומספיק הבדלים כדי להטעות את בית המשפט"

  7. ליעד וטשטיין, עו"ד

  8. המבחנים לקביעת סכנת ההטעייה א) Imperfect Recollection – זכרונו של הצרכן לקוי והוא אינו זוכר פרטים עד כדי דיוק מלא, הרושם הראשוני הוא הקובע

  9. המבחנים לקביעת סכנת ההטעייה זכרונו של הצרכן הממוצע הינו סלקטיבי ומוגבל ביותר קווים ויזואליים יכולת מוגבלת לקליטה ועיבוד של מידע אפילו מספר מועט של נקודות דמיון בין מוצר החיקוי למוצר המקורי עלול להטעות

  10. המבחנים לקביעת סכנת ההטעייה ב) חשש ההטעייה נקבע על פי החוזי הכללי של המוצר; הצרכן איננו מתעכב על מנת לחפש הבדלים

  11. המבחנים לקביעת סכנת ההטעייה ההשוואה צריכה להתייחס לרושם הכללי שיוצר המוצר הצרכן מחפש קווי דמיון, ולא הבדלים הצרכן בדרך כלל לא ימשיך לבחון את המוצר הדומה על מנת למצוא הבדלים אין "לפרק לגורמים" ולנתח בצורה מדוקדקת כל פרט ופרט במוצר החיקוי

  12. המבחנים לקביעת סכנת ההטעייה ג) שם שונה איננו מאיין את סכנת ההטעייה ו"הקובע הוא אופן הכתיבה והצורה הגראפית של האותיות"

  13. המבחנים לקביעת סכנת ההטעייה ד) הצרכן הממוצע איננו מתוחכם וקל להטעותו; יש להתחשב גם במגזרים באוכלוסיה החשופים במיוחד להטעייה די להוכיח אפשרות הטעייה של סוג מסויים של קונים יש לקחת בחשבון כי חיקויים מכוונים דווקא לצרכנים הפחות מתוחכמים

  14. המבחנים לקביעת סכנת ההטעייה ה) הטעייה יכולה להתבטא גם ביצירת "קשר" למוצר מפורסם בנוסף לסכנת ההטעייה, שיווק מוצר בעל מאפיינים ויזואליים דומים גורם גם לפגיעה ב"נכסיות המותג" (Brand Equity) המקורי

  15. המבחנים לקביעת סכנת ההטעייה "לא יגרום עוסק לכך שנכס שהוא מוכר או שירות שהוא נותן, יחשבו בטעות כנכס או כשירות של עוסק אחר או כנכס או כשירות שיש להם קשר לעוסק אחר" (סעיף 1 לחוק עוולות מסחריות, תשנ"ט – 1999)

  16. ליעד וטשטיין, עו"ד

  17. טובין במעבר רע"א 2736/98 Habboubנ' Nikeפ"ד נד(1) 614 בש"א 3069/03 Merckנ' Birzeit (טרם פורסם)

  18. מהו סימן מסחר "אותיות, ספרות, מילים, דמויות או אותות אחרים או צירופים של אלה, בשני מימדים או בשלושה" “Any sign, or any combination of signs, capable of distinguishing the goods or services… shall be capable of constituting a trademark”

  19. מהו סימן מסחר כל אלמנט של המוצר המגלם את המוניטין שרכש היצרן (ה"דגל" של המוצר):

  20. מהו סימן מסחר שם (קוקה קולה) עיצוב אריזה (בקבוק קוקה קולה) שילוב צבעים או צבע (צהוב – קודאק; כתום – אורנג') סמל גראפי דו-מימדי או תלת-מימדי (סמל מרצדס) עיצוב המוצר עצמו (טובלרון, אפרופו)

  21. הגנה מכוח קטגוריות נוספות של קניין רוחני איננה פוגעת בהגנה מכוח סימני מסחר כל "תוצר רוחני נתון עשוי שיהיה מוגן על פי מגזרים שונים של הקניין הרוחני, כאשר לרוב כל קניין רוחני מגן על אלמנטים אחרים של המוצר" מ. דויטש, עוולות מסחריות וסודות מסחר (תשס"ב)

  22. “Cumulative protection is possible for the same 3D shape under trademark law, provided the conditions for each type of protection are satisfied. No specific rules preclude trademark protection for a 3D shape protected or previously protected as an industrial design or under another IP modality” AIPPI, Three-dimensional Marks: The Borderline Between Trademarks and Industrial Designs

  23. חופשה נעימה! ליעד וטשטיין, עו"ד

More Related