Le choix du conjoint en contexte migratoire : mixité et endogamie

1. Le choix du conjoint en contexte migratoire : mixité et endogamie Christelle Hamel, Sociologue, INED Unité de recherche « Migrations internationales et minorités » ------------ Journée scientifique « Familles, migrations internationales et politiques publiques » 21 juin 2011

2. Question de recherche • La mixité est-elle un indicateur d’intégration ? • Comment migration et mise en couple s’articulent-elles dans l’histoire de vie des personnes ? • A quel âge arrivent-elles ? • Quelle est leur situation matrimoniale à leur arrivée en France ? • Comment s’opère le choix du conjoint ? • Quels sont les facteurs qui influencent la mixité de ceux et celles arrivés célibataires et adultes ? • Diplôme • Religion

3. L’enquête Trajectoires et Origines • INED et l’INSEE, en 2008 • Etudie : • Les trajectoires sociales • Les conditions de vie • L’expérience des discriminations et du racisme selon l’origine • Population : • Immigrés (9 000) • Enfants d’immigrés (9 000) • Originaires d’un DOM et leurs enfants (800 pers) • Population majoritaire (3 500) • Comprend un module décrivant l’histoire conjugale

4. Origine du conjoint • Champs: 18-60 ans; union actuelle

5. Migration et mise en couple : Indicateurs utilisés • L’année d’arrivée en France : construite en considérant le premier séjour de plus d’un an • La première union : une cohabitation dans un même logement pendant au moins six mois • La situation matrimoniale à l’arrivée: non pas en considérant le statut matrimonial légal, mais la date de rencontre du conjoint avec qui l’individu a vécu au moins six mois • Analyse par sexe

6. Mise en couple et migration au masculin Champs: Hommes, 18-60 ans, union actuelle

7. Mise en couple et migration au féminin Champs: Femmes, 18-60 ans, union actuelle

8. Variation du taux de couple mixte (Hommes)

9. Variation du taux de couples mixtes (Femmes)

10. Facteurs favorisant la mixité du couple (hommes) • Avoir un bac. ou un diplôme du supérieur • Etre arrivé adolescent plutôt qu’adulte • Avoir reçu une religion chrétienne dans l’enfance • Avoir reçu une religion non-chrétienne dans l’enfance, même si elle a eu peu d’importance entrave la formation d’un couple mixte • Toutes choses égales par ailleurs • Effet significatif de l’origine • Etre originaire d’Esp-Italie, Algérie ou d’un Aut. Pays de l’UE27 Favorise la mixité • Etre originaire d’ASE ou de Turquie freine la formation d’un couple mixte.

11. Facteurs favorisant la mixité du couple (femmes) • Avoir un bac. ou plus est le déterminant le plus fort • Avoir déjà un CAP ou un BEP influe déjà • Arriver adulte plutôt qu’adolescente • L’inverse des hommes • Avoir reçu une éducation où la religion avait … • Pas ou peu d’importance, quelle que soit cette religion (chrétienne ou autre) • Toutes choses égales par ailleurs: • Effet très peu significatif de l’origine Qui ne reste que pour les originaires de Turquie

12. Conclusion • Très forte hétérogénéité de l’articulation des calendriers de mise en couple et migration avec des effets contrastés • Pour les personnes arrivées adultes et célibataires, l’effet du diplôme prime sur l’origine pour les femmes. • L’origine a un effet plus prononcé pour les hommes. • Les facteurs qui influent sur le taux de couple mixte difficile à explorer : la population majoritaire

13. Merci de votre attention ! • Des questions ? Des remarques ? • Christelle Hamel : christelle.hamel@ined.fr • « Trajectoires et Origines : Enquête sur la diversité des populations en France, Premiers résultats », INED, Documents de travail, n°168, octobre 2010. • http://www.ined.fr