DESARROLLO LOCAL Y CONSTRUCCION
Download
1 / 60

IVAN SILVA LIRA ILPES - PowerPoint PPT Presentation


  • 83 Views
  • Uploaded on

DESARROLLO LOCAL Y CONSTRUCCION DE TERRITORIOS COMPETITIVOS E INNOVADORES EN AMERICA LATINA: Potencialidades y Desafíos. Seminario: Desarrollo Local y Regional en América Latina Quito, Ecuador, 10, 11 y 12 de Julio de 2002. IVAN SILVA LIRA ILPES.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' IVAN SILVA LIRA ILPES' - nola


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

DESARROLLO LOCAL Y CONSTRUCCION

DE TERRITORIOS COMPETITIVOS E INNOVADORES EN AMERICA LATINA:

Potencialidades y Desafíos

Seminario: Desarrollo Local y Regional en América Latina

Quito, Ecuador, 10, 11 y 12 de Julio de 2002

IVAN SILVA LIRA

ILPES



CRECIMIENTO Y DESARROLLO

DESARROLLO (SEERS 70)

CRECIMIENTO+

DISMINUCIÓN DE LA POBREZA+

DISMINUCION DEL DESEMPLEO+

DISMINUCION DE DESIGUALDAD


El crecimiento económico se venía recuperan-do en los 90, pero la desaceleración ha sido significativa a partir de 1998

CEPAL






EVOLUCIONES DE ALGUNAS ECONOMIAS REGIONALES PARTIR DE LOS 90 EN TERMINOS DE CONVERGENCIA TERRITORIAL

CONVERGENCIA SIGMA (S):Hay convergenciaen la medida que la dispersión del PIB real per cápita se reduce en el tiempo, es decir que las disparidades interregionales tienden a disminuir

CONVERGENCIA BETA (B):Velocidad de la convergencia: tiempo que tomaría para que las regiones más pobres alcanzaran a las más ricas. Existe convergencia si se encuentra una relación inversa entre la tasa de crecimiento del pib per cápita y el nivel inicial de pib, es decir si las regiones relativamente más pobres tienden a crecer más rápido que las regiones ricas.


  • ALGUNAS CONCLUSIONES DE LA CONVERGENCIA (S) EN TERMINOS DE CONVERGENCIA TERRITORIAL

  • Las mayores disparidades se presentan para Perú seguido de Brasil, Chile, México, Colombia y Bolivia

  • En los casos de Perú, Brasil, Chile se observan pequeños aumentos y disminuciones en las disparidades pero que las tienden a mantener constantes en el largo plazo

  • En el caso de México la serie es muy corta y muestra una constancia en términos de desigualdades territoriales

  • Tanto en Colombia como en Bolivia se observa un leve pero continuo incremento de las disparidades territoriales


ANALISIS DE CONVERGENCIA Y DIVERGENCIA SUBNACIONAL (BETA) EN TERMINOS DE CONVERGENCIA TERRITORIAL


  • CONCLUSIONES DE LA CONVERGENCIA (B) EN TERMINOS DE CONVERGENCIA TERRITORIAL

  • Cuando hay o hubo convergencia está es superior a 35 años para reducir a la mitad la brecha de productos per cápita entre regiones

  • En todos los casos, considerando períodos comenzados en 1990, no hay evidencia de convergencia

  • En la época de mayor globalizacion las disparidades regionales parecen haber aumentado o, al menos, se han mantenido



RESUMEN DE INDICADORES SOCIALES VISTOS TERRITORIALMENTE…

DATOS NACIONALES Y DISPARIDADES SUBNACIONALES

Tasa de Pobreza, Tasa de Indigencia, Coeficiente de Gini


  • DISPARIDADES SOCIALES TERRITORIALES VISTOS TERRITORIALMENTE…

  • Las mayores tasas de pobreza e indigencia las tienen Bolivia (60.6), seguido de Colombia (54.9), México (46.9), Brasil (37.5) y Chile ( 20.6)

  • Las tasas de pobreza en Colombia se distribuyen más homogeneamente y algo similar ocurre en Bolivia.

  • En Brasil, en cambio, las tasas de indigencia tienen un mayor nivel de concentración en algunos territorios

  • Siendo todas concentraciones de ingresos muy altas la mayor es la de Brasil, seguido de Bolivia, Colombia, Chile y México

  • La mayor diferencia entre distribuciones de ingreso territorial se presenta en Bolivia y México, seguido de Colombia, Chile y Brasil

  • En conclusión, las disparidades económicas y sociales no parecen haberse atenuado en los casos analizados


.....Y QUE HA PASADO, ENTONCES, EN TÉRMINOS DE LA EVOLUCIÓN ECONÓMICA DE LOS TERRITORIOS SUBNACIONALES DE LOS DISTINTOS PAÍSES ANALIZADOS.....


TIPOLOGIAS DE EVOLUCION ECONÓMICA REGIONALES EN COMPARACION CON MEDIAS DE CRECIMIENTO Y PIB PER CAPITA

Cuadrante -+

Cuadrante ++

Territorios Dinámicos y Con Bajo PIB Per Cápita: “Potencialmente Ganadores” (En marcha)

Territorios Dinámicos y Con Alto PIB Per Cápita: “Potencialmente Ganadores”

%

Cuadrante +-

Cuadrante --

Territorios No Dinámicos y Con Bajo PIB Per Cápita: “Potencialmente Perdedores” (Estancados)

Territorios No Dinámicos y Con Alto PIB Per Cápita: “Potencialmente Perdedores”

(En Retroceso)

PIB P/C


REGIONES DINÁMICAS Y CON BAJO PIB PER CAPITA CON MEDIAS DE CRECIMIENTO Y PIB PER CAPITA

REGIONES DINÁMICAS Y CON ALTO PIB PER CAPITA

PERU:HUANCA-VÉLICA, HUANUCO, CUZCO, CAJAMARCA, PUNO, AYACUCHO

PERU:MOQUEGUA, PASCO, AREQUIPA, LIMA, CALLAO, LAMBAYEQUE, JUNIN, ICA, LA LIBERTAD

BRASIL:MINAS GERAIS, MATO G. DO SUL, MATO GROSSO, GOIAS, PERNAMBUCO, CEARÁ, RIO G. DO NORTE, PIAUÍ, MARANHAO

BRASIL:D. FEDERAL, RIO DE JANEIRO, RIO G. DO SUL, ESPIRITO SANTO, PARANÁ

CHILE:ANTOFAGASTA, ATACAMA, TARAPACA, METROPOLITANA

CHILE:AYSÉN, MAULE, LOS LAGOS

MEXICO:DURANGO, PUEBLA, MICHOACAN, TLAXCALA, ZACATECAS, YUCATAN, GUANAJUATO

MEXICO:D.F., NUEVO LEON, CHIHUAHUA, COA-HUILA, QUERETARO, SONORA, TAMULIPAS, AGUAS CALIENTES, COLIMA

COLOMBIA:CALDAS, CESAR

COLOMBIA:CUNDINAMARCA, BOGOTÁ, VALLE DEL CAUCA

BOLIVIA:PANDO, ORURO, TARIJA

REGIONES POCO DINÁMICAS Y CON BAJO PIB PER CAPITA

REGIONES POCO DINÁMICAS Y CON ALTO PIB PER CAPITA

PERU:APURIMAC, PIURA, ANCASH, TUMBES,, SAN MARTIN, AMAZONAS

PERU:TACNA, MADRE DE DIOS, LORETO

BRASIL:SAO PAULO, SANTA CATARINA, AMAZONAS

BRASIL:PARAIBA, ACRE, BAHÍA, SERGIPE, ALAGOAS, AMAPA, PARÁ, RONDONIA, RORAIMA

CHILE:MAGALLANES

CHILE:ARAUCANIA, COQUIMBO, G. B. O’HIGGINS, VALPARAISO, BIO-BIO

MEXICO:QUINTANA ROO , CAMPECHE, BAJA CALIFORNIA SUR, BAJA CALIFORNIA, JALISCO

MEXICO:CHIAPAS, VERACRUZ, OAXACA, HIDALGO, SAN LUIS P., MEXICO, GUERRERO, NAYARIT, TABASCO, SINALOA, MORELOS

COLOMBIA:NUEVOS DEPTOS, LA GUAJIRA, ANTIOQUIA, SANTANDER, META

BOLIVIA:SANTA CRUZ, COCHABAMBA

COLOMBIA:SUCRE, NARIÑO, MAGDA., BOLIVAR, BOYACÁ, TOLIMA, ATLAN., HUILA, N. DE SN, CAQU-ETÁ, CÓRDOVA, QUINDÍO, RISARA., CAUCA, CHOCÓ

BOLIVIA:POTOSI, CHUQUISACA, BENI, LA PAZ


Cuadrante CON MEDIAS DE CRECIMIENTO Y PIB PER CAPITA-+

Cuadrante ++

Explotación de recursos naturales puestos en valorrecientemente

Aprovechamiento de ventajas asociadas a sectores primarios junto con el desarrollo de Industrias Manufactureras y también de Sectores Terciarios

Crecimiento en base a mayor dinamismo de los sectores secundarios y terciarios

Vinculados a recursos naturales expor-tables en contexto de mayor apertura de mercados

Aprovechamiento de ventajas asociadas a sectores primarios junto con el desarrollo de Industrias Manufactureras y también de Sectores Terciarios

Fuerte crecimiento en base a mayor dinamismo de los sectores secundarios y terciarios.

Cuadrante --

Cuadrante +-

Fuerte incidencia de sectores primarios de lento crecimiento o francamente en contracción

Pérdida de dinamismo de sectores indus-triales y/o de algunos sectores terciarios

Lento crecimiento en PIB per cápita más por fuerte inmigración que por la baja expansión de las actividades económicas

Actividades primarias en decadencia o de baja productividad (agricultura tradicio-nal o explotación minera en extinción)

Fuerte proceso de desindustrialización como efecto de la baja competitividad de actividades manufactureras anteriores

Estancamiento o bajo crecimiento de actividades Industriales y Terciarias


En resumen, en el contexto del actual proceso de globalización y de revolución tecnológica mundial se podrían tipificar las siguientes tipos de situaciones desde el punto de vista del impacto que estos procesos han tenido sobre los territorios


TERRITORIOS POTENCIALMENTE GANADORES CON RECURSOS NATURALES EXPORTABLES

que basan su éxito en ventajas comparativas natu-rales muy explícitas y marcadas, que atraen inver-siones, extranjeras y nacionales, se proyectan al mundo a través de sus exportaciones, en un clima de apertura propiciado por la política económica nacional.

La globalización es oportuna y favorable para este tipo de regiones que, sin embargo, pueden no den-sificar y diversificar el tramado de su tejido produc-tivo y de servicios de forma que sus efectos puedan manifestarse sobre la economía regional en forma más contundente. Siendo hoy día “ganadoras”, está por verse su capacidad para construir ventajas competitivas avanzadas.


TERRITORIOS POTENCIALMENTE GANADORES QUE ALBERGAN AREAS METROPOLITANAS

que han concentrado normalmente mucha actividad económica y que se han transfor-mado en centros financieros importantes y capitales de servicios: regiones con ciudades capitales o con ciudades importantes, que han tenido un importantes procesos de terciarización de su economía y cuyo entorno urbano es la principal conexión del país con los mercados financieros internacionales.


TERRITORIOS POTENCIALMENTE GANADORES QUE HAN POTENCIADO RECURSOS LOCALES LATENTES

es decir, que han iniciado interesantes procesos de crecimiento asociados a cierto tipo de reconversiones productivas más recientes. Territorios que, en algunos casos, gracias a la revolución tecnológica y de las comunicaciones han podido apro-vechar ventajas comparativas que estaban latentes (puesta en valor)


TERRITORIOS POTENCIALMENTE PERDEDORES QUE SE HAN DESINDUSTRIALIZADO

y no han sido capaces de reconvertir, en toda su magnitud, sus economías locales. Se trata deterritorios con estructuras industriales que fue-ron muy protegidas, cuya actividad económica ha venido en constante retroceso, que no han sido capaces de reconvertir su aparato produc-tivo y para las cuales la apertura y la globaliza-ción siguen siendo una amenaza. Sin embargo, pueden coexister al interior de ellos economías locales que podrían llegar a ser interesantes espacios de cambio e innovación


TERRITORIOS POTENCIALMENTE PERDEDORES CON ECONOMÍAS RURALES DE BAJA PRODUCTIVIDAD

y con escaso capital humano que no se logran insertar en la economía global. Territorios agrícolas tradicionales que han estado nor-malmente rezagados, que demandan una fuer-te preocupación por parte del Estado en términos de políticas públicas explícitas que atenúen su deterioro e identifiquen programas de recuperación específicos a cada situación concreta.


TERRITORIOS POTENCIALMENTE PERDEDORES QUE HAN RETROCEDIDO EN SUS CAPACIDADES COMPETITIVAS

que han perdido dinamismo ya sea por el agotamiento de ciertos recursos naturales o por la pérdida de competitividad y/o de mer-cados de los mismos, es decir, se podría decir que hay una pérdida de ventajas comparati-vas, que pueden ser permanentes o pasaje-ras según sea la capacidad de reposiciona-miento que se pueda ejercer desde lo local.


CONCLUSION: SUS CAPACIDADES COMPETITIVAS

EN LOS TERMINOS DE LA DEFINICION DE SEERS, EL DESARROLLO EN AMERICA LATINA SIGUE SIENDO UNA TAREA PENDIENTE

EN TERMINOS DE SUS TERRITORIOS NO SOLO ES UNA TAREA PENDIENTE SINO QUE ADEMAS DIVERSA Y CON GRADOS DE COMPLEJIDAD MUCHO MAYORES


DESARROLLO LOCAL EN UN MUNDO GLOBALIZADO SUS CAPACIDADES COMPETITIVAS


¿CUAL PUEDE SER LA FORMA DE ORGANIZAR UNA RESPUESTA PARA DESARROLLAR CAPACIDADES COMPETITIVAS EN TERRITORIOS TAN DIVERSOS?


DESARROLLO LOCAL: CIRCULO VIRTUOSO DESARROLLAR CAPACIDADES COMPETITIVAS EN TERRITORIOS TAN DIVERSOS?

INNOVACION

TECNOLOGICA

INFORMACION

PRODUCTIVIDAD

Y CONOCIMIENTO

(AUMENTO)

GLOBALIZACION

COMPETITIVIDAD

(AUMENTO)

CRISIS MODELO

FORDISTA

F(P)

MODELO DE

CONOCIMIENTO

ACUMULACION

INFORMACION

FLEXIBLE

GESTION

MESOECONOMIA

MICROECONOMIA

ARTICULACION

CLUSTERS

DESARROLLO

NUEVO ROL

LOCAL

GOBIERNO LOCAL

REGIONES

GANADORAS


En este contexto los procesos de innovación y el desarrollo de cluster de empresas son aspectos esenciales…….

…….y en ellos…

hay roles del sector público……

……..y roles del sector privado………..


CLUSTERS Y DESARROLLO LOCAL desarrollo de cluster de empresas son aspectos esenciales…….

MESOECONOMIA

ENTORNO INNOVADOR FOMENTO EMPRESARIAL

MICROECONOMIA

CAMBIO TECNOLOGICO

AGENCIA DESARROLLO

GOBIENOS LOCALES

EMPRESAS

SE ASOCIAN

INSTITUTOS TECNOLOGICOS

LOGISTICA EMPRESARIAL

COMPITEN

SE ESPECIALIZAN

UNIVERSIDADES

POLITICA AMBIENTAL

COOPERAN

APRENDEN

SE ENCADENAN

CURSOS ESPECIALIZADOS

BS FINALES

RELACIONES LABORALES

MAQUINAS

INSUMOS

POLITICA EDUCATIVA

POLITICA INFRAESTRUCTURA

GESTION DE INNOVACION

POLITICA TECNOLOGICA


  • NUEVOS ROLES DEL GOBIERNO LOCAL desarrollo de cluster de empresas son aspectos esenciales…….

  • (SIN PERJUICIO DE SUS TRADICIONALES TAREAS)

  • CREACION DE UN ENTORNO FAVORABLE PARA EL DESARROLLO LOCAL

  • ROL DE LIDERAZGO: ACTIVIZACION Y CANALIZA-CION DE LAS FUERZAS SOCIALES

  • ROL ARTICULADOR PUBLICO-PRIVADO, IMPULSO DE LA CAPACIDAD ASOCIATIVA

  • ROL DE FOMENTO PRODUCTIVO Y DE IMPULSO A LOS PLANOS MESO Y MICROECONOMICO: CREACION ENTORNO INNOVADOR PARA FOMENTO EMPRESARIAL Y GARANTIZAR CAMBIO TECNOLO-GICO EN EL TEJIDO PRODUCTIVO Y EMPRESARIAL



POR TANTO puede ser concebido como:

LOS PROCESOS DE DESARROLLO LOCAL DEBEN PROCURAR

PROCESOS DE CANALIZACIÓN CONVERGENTE DE FUERZAS SOCIALES DISPERSAS QUE APROVECHAN SU POTENCIAL ENDÓGENO

PARA......

…..LA CONSTRUCCIÓN DE TERRITORIOS COMPETITIVOS E INNOVADORES


PALABRAS CLAVES puede ser concebido como:

ARTICULACION

ASOCIATIVIDAD

SOLIDARIDAD TERRITORIAL

IDENTIDAD CULTURAL

ENDOGENEIDAD

FLEXIBILIDAD

LARGO PLAZO



  • PREMISAS ESENCIALES: REGIONAL

  • NO TODOS LOS TERRITORIOS ESTAN IGUAL-MENTE PREPARADOS PARA ENFRENTAR LOS PROCESOS DE APERTURA Y GLOBALIZACION

  • HAY UN GRAN NIVEL DE DISPARIDADES TE-RRITORIALES QUE ACONSEJAN DISTINTOS TIPOS DE INTERVENCION

  • LAS CAPACIDADES TECNICAS Y DE LIDE-RAZGO SON DESIGUALES

  • LA LOGICA DEL DESARROLLO INTEGRAL Y APOYO AL DESARROLLO PRODUCTIVO NO ES UN DISCURSO GENERALIZADO EN LO LOCAL


  • PREMISAS ESENCIALES: REGIONAL

  • LA DESCENTRALIZACION DEBE NECESARIA-MENTE ACOMPAÑAR ESTOS PROCESOS, Y PARTICULARMENTE EN EL FOMENTO PRODUC-TIVO Y DESARROLLO EMPRESARIAL

  • LOS PLANOS MESO Y MICRO ECONOMICO DE LA COMPETITIVIDAD SISTEMICA SI BIEN COBRAN SENTIDO SOLO EN LO TERRITORIAL DEBEN IR ACOMPAÑADOS Y REFRENDADOS POR POLITICAS NACIONALES DE FOMENTO PRODUC-TIVO E IMPULSO A LOS PROCESOS DE INNO-VACION


TENIENDO PRESENTES ESTOS ELEMENTOS: REGIONAL

SI SE COMPARAN LAS QUE HAN SIDO CONSIDERADAS COMO LAS CARACTERISTICAS PRINCIPALES DE LAS LOCALIDADES GANADORAS

CON LO QUE HAN SIDO

LAS DISTINTAS CONFIGURACIONES TERRITORIALES QUE SE HAN GENERADO

SE PODRIA TRATAR DE IDENTIFICAR DISTINTOS TIPOS DE POLITICAS PUBLICAS


REG. GANADORAS, DISPARIDADES Y POLITICA PUBLICAS REGIONAL

NIVEL 4

AUTORIDAD POLÍTICA AUTÓNOMA

CLIMA SOCIAL FAVORABLE

CULTURA, IDENTIDAD Y ASOCIATIVIDAD

VISON COMUN

LIDERAZGO

NIVEL 5

VELOCIDAD DECISIONAL

FLEXIBILIDAD DE RESPUESTA

RESILIENCIA TEJIDO TEC-ECON

-+

En Marcha

++

Ganadores

--

Estancados

+-Retroceso

NIVEL 3

UNIVERSIDADES

ENTORNO INNOVADOR

POLITICAS DE LARGO PLAZO

AGENCIAS DE DESARROLLO

NIVEL 2

FUERTE PRESENCIA DE PYMES

SERVICIOS A LA PRODUCCION

INSTITUTOS TECNOLOGICOS

CURSOS AVANZADOS

CULTURA ASOCIATIVA

ARTICULACION PUBLICO-PRIVADA

NIVEL 1

RECURSOS HUMANOS CALIFICADOS

INFRAESTRUCTURA BASICA

ACCESIBILIDAD GEOGRÁFICA

INFRAESTRUCTURA COMUNICACIONAL

ADECUADO SISTEMA URBANO


  • POTENCIALIDADES: REGIONAL

  • IDENTIDADES LOCALES MUY AFIANZADAS

  • CULTURAS DE COOPERACION

  • BUENA FACTIBILIDAD DE DESARROLLAR RELACIONES DE CONFIANZA

  • PROCESOS DE DESCENTRALIZACION EN MAR-CHA EN DISTINTOS ESTADOS DE DESARROLLO

  • GOBIERNOS LOCALES CADA VEZ MAS CONCIENTES DE LA NECESIDAD DE LIDERAR Y ARTICULAR PROCESOS DE DESARROLLO LOCAL

  • FUERTE PRESENCIA DE PYMES CON UNA DISTRIBUCION TERRITORIAL RELATIVAMENTE HOMOGENEA

  • DESARROLLO DE CAPACIDADES EMPRESARIA-LES QUE REQUIEREN MAYOR IMPULSO


  • DESAFIOS: REGIONAL

  • INSUFICIENTE FINANCIAMIENTO LOCAL

  • INCAPACIDAD ARTICULAR VISIONES DE DESARROLLO COMUN (FALTA CONVERSA-CION)

  • FALTA DE ARTICULACION PUBLICO PRIVADA

  • DESCONFIANZA DE EMPRESARIOS PRIVA-DOS EN EL SECTOR PUBLICO

  • INSUFICIENTES ESFUERZOS DE INVERSION EN TECNOLOGICA E INNOVACION (NACIONAL Y REGIONAL)

  • NECESIDAD DE DESCENTRALIZAR LOS INSTRUMENTOS DE FOMENTO PRODUCTIVO



CHILE: REGION DE AYSEN PROPUESTAS DE DESARROLLO LOCAL

SUPERFICIE TERRITORIAL

SUPERFICIE REGIONAL

10.698.183 Has

PROPIEDAD ESTATAL

8.189.901

PRIVADA

2.508.282

FISCAL DISPONIBLE

3.116.729

SNASPE

5.073.172

AREAS URBANAS 0

PARQUES NAC.

2.985.341

RESERVAS

2.087.422

MN

409

TIERRAS AGRICOLAS 0

PRADERAS Y MATORR. 138.088

HUMEDALES 1.013.066

SIN VEGETACION 532.432

NIEVES Y GLACIALES 1.170.197

CUERPOS AGUA 123.216

NO IDENTIFICACION 11.715

BOSQUES

BOSQUES 2.084.458

BOSQUES


OPORTUNIDADES DE INVERSION……… SIN LIMITES PROPUESTAS DE DESARROLLO LOCAL

POTENCIAL ECO-

TURISTICO ENORME

5.000.000 HAS PARQUE

1.800.000 HAS HIELO

BUENAS APTITUDES

GANADERAS

1.300.000 HAS

UN ESPACIO SIN

“FRONTERAS”

112 HAS POR

HABITANTE

CULTIVOS AGRICOLAS

EMERGENTES

DE GRAN

POTENCIAL

REGION DE

EXPANSION ACUICOLA

1.000.000 HAS

DE BORDE COSTERO

APTITUD ACUICOLA

.....PERO POR

SOBRE TODO…..

NATURALEZA LIMPIA

Y RESERVA DE VIDA

3.000.000 MILLONES

DE HECTAREAS

POTENCIALMENTE

CONCESIONABLES

GRAN FUTURO

FORESTAL

500.000 HAS BOSQUES

COMERCIALES

GRAN VOLUMEN

DE RECURSOS

HIDRICOS

10.464 m3/s

35,5 % DEL PAIS


Y EN EL CONTEXTO DEL SECTOR TURISMO SE HA TRABAJADO CON LA IDEA DE.....

IMPULSAR UN CLUSTER ECO-TURISTICO LO QUE IMPLICARIA:

DESARROLLAR AGRUPAMIENTOS EMPRESARIALES ORGANIZADOS QUE PUEDAN GENERAN VENTAJAS COMPETITIVAS AVANZADAS DE PARTICULAR RELEVANCIA PARA LOS GRUPOS DE PEQUEÑAS EMPRESAS CONCENTRADAS SOBRE EL TERRITORIO


UNA FORMA DE VISUALIZAR LO QUE ESTO IMPLICA……... IDEA DE.....

EMPRESAS

GOBIERNO

GREMIOS

UNIVERSIDAD

NATURALEZA

COMUNIDAD


UN OBJETIVO: INCREMENTAR CADENA DE VALOR DEL TURISMO IDEA DE.....

TRANSPORTE

AEREO

CIRCUITO LOCAL

CIRCUITO LOCAL

TRANSPORTE

TERRESTRE

ALOJA-

MIENTO

ALOJA-

MIENTO

ALOJA-

MIENTO

ALOJA-

MIENTO

3

TRANSPORTE

MARITIMO

OFERTA

TURISTICA

LOCAL

OFERTA

TURISTICA

LOCAL

OFERTA

TURISTICA

LOCAL

OFERTA

TURISTICA

LOCAL

1

GASTRO-

NOMIA

GASTRO-

NOMIA

GASTRO-

NOMIA

GASTRO-

NOMIA

6

2

CIRCUITO LOCAL

CIRCUITO LOCAL

4

5



EL DESARROLLO DE LA CADENA DE VALOR DEL ECO-TURISMO REGIONAL SE PUEDE VER COMO

COOPERAR REGIONALMENTE……….

…..Y ...COMPETIR LOCALMENTE…………..

EJEMPLOS:

* PRODUCCCION GUIA TURISTICA CON INFORMACION DETALLADA DE LOS ATRACTIVOS NATURALES DE LA REGION

* POLITICA REGIONAL DE APOYO CREDITICIO

* PROYECTO TURISTICO REGIONAL PUBLICO/PRIVADO

EJEMPLOS:

* DESARROLLAR LA CAPACIDAD ASOCIATIVA EMPRESARIAL

* DISEÑAR Y CONSTRUIR CIRCUITOS TURISTICOS LOCALES CON APOYO PUBLICO

* INCENTIVAR LA COOPERACION PUBLICO/PRIVADA A NIVEL LOCAL


En resumen, las posibilidades de éxito de los procesos de desarrollo local y, por tanto, la construcción de territorios innovadores y competitivos se afirman en….….


- QUE SON PROCESOS DE desarrollo local y, por tanto, la construcción de territorios innovadores y competitivos se afirman en….….NATURALEZAENDOGENA: estimular la capacidad de detectar las potencialidades propias, naturales, humanas, institucionales y organizacioanles para saber para que “somos buenos”

- ESTRATEGIA BASADA EN SOLARIDAD TERRITORIAL MEDIAN-TE LA AFIRMACION DE LA INDENTIDAD CULTURAL: como construyo socialmente un proyecto político territorial que me identifique y se transforme en una visión común de desarrollo, qué nos diferencia de los demás

- GESTION ASOCIATIVA ENTRE REPRESENTANTES PUBLICOS Y PRIVADOS: solos no salimos adelante, como soy capaz de concensuar proyectos de estado más que de gobierno

- SU ORIGINALIDAD CONSISTE EN RECOGER Y ESTIMULAR TODOS LOS ELEMENTOS ENDOGENOS DINAMICOS DESDE UNA PERSPECTIVA INTEGRAL


ad