1 / 57

SCB:s medborgarundersökning våren 2009

SCB:s medborgarundersökning våren 2009. Resultat för Södertörnskommunerna. Jenny Hjort. Arbetsmöjligheter. Utbildningsmöjligheter. Miljö. Bostäder. NRI. Trygghet. Kommunikationer. Kommersiellt utbud. Fritid. Hur en modell kan vara uppbyggd.

nita
Download Presentation

SCB:s medborgarundersökning våren 2009

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. SCB:s medborgarundersökning våren 2009 Resultat för Södertörnskommunerna Jenny Hjort

  2. Arbetsmöjligheter Utbildningsmöjligheter Miljö Bostäder NRI Trygghet Kommunikationer Kommersiellt utbud Fritid Hur en modell kan vara uppbyggd • Olika faktorer som påverkar den totala nöjdheten väljs ut. • Modell och frågor skräddarsys efter verksamheten.

  3. Hur faktorerna byggs upp Ett antal delfrågor bygger tillsammans upp en faktor. Miljö Hur nöjd är du med din kommun vad gäller… …hur trivsam miljön är? …landskapet och naturen? …parker, grönområden och strövområden? I allra högsta grad nöjd Inte alls nöjd 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10                        

  4. Betygsindex • För varje faktor/frågeområde beräknas ett sammanfattande betygsindex som varierar från 0 till 100. • Betygsindex under 40 kan betraktas som icke godkända. • Betygsindex över 75 kan betraktas som väl godkända.

  5. Effektmått • Anger vilken förväntad påverkan på helhetsbetyget som en förändring av faktorns betygsindex skulle innebära. • Erhålls via en analysmodell utan att direkta frågor ställs om faktorns betydelse eller liknande. • Ett mått på samvariationen mellan faktorn och helhetsbetyget baserat på svaren från kommunens egna invånare.

  6. Effektmått NRI 100  A ) v  B 100 Fritid

  7. Effektmått NRI 100 100 Utbildningsmöjligheter

  8. Tre analysområden i enkäten • Nöjd-Region-Index. Betyget på kommunen som en plats att bo och leva på. Frågor om arbetsmöjligheter, kommunikationer m.m. • Nöjd-Medborgar-Index. Betyget på de kommunala verksamheterna. • Nöjd-Inflytande-Index. Betyget på möjligheterna till inflytande på kommunens beslut och verksamheter.

  9. Nöjd-Region-Index

  10. Arbetsmöjligheter Utbildningsmöjligheter Miljö Bostäder NRI Trygghet Kommunikationer Kommersiellt utbud Fritid Nöjd-Region-Index Medborgarna betygsätter kommunen som en plats att bo och leva på.

  11. Nöjd-Region-Index, helhetsbetyget på kommunen som en plats att leva och bo på

  12. NRI (Nöjd-Region-Index) • Södertörnkommunerna fick ungefär samma NRI som övriga kommuner. • Med undantag för Södertälje och Botkyrka som fick låga helhetsbetyg. • Höga helhetsbetyg för Tyresö och Salem.

  13. Medborgarna iSödertörnkommunerna ger… ...högre betyg än sitt medelindex åt främst: • Miljö • Fritid • Utbildningsmöjligheter ...lägre betyg än sitt medelindex åt främst: • Bostäder • Trygghet • Arbetsmöjligheter

  14. Prioriteringsmatris med faktorerna i modell A (Nöjd- Region- Index) Faktorerna BostäderochTrygghetär de som bör uppmärksammas i ett förbättringsarbete.

  15. Tabell A. Nöjd-Region-Index och faktorernas betygsindex i nätverkskommunerna och i årets övriga 89 kommuner. 2009. Medelvärden

  16. Arbetsmöjligheter

  17. Utbildningsmöjligheter

  18. Miljö

  19. Bostäder

  20. Trygghet

  21. Kommunikationer

  22. Kommersiellt utbud

  23. Fritid

  24. Kommunen som en plats att leva på. Jämförelse mellan kommuner i Stockholmsregionen 1) sommaren 2004 2) våren 2005 3) hösten 2005 4) våren 2006 5) hösten 2006 6) våren 2007 7) hösten 2007 8) våren 2008 9) hösten 2008 10) våren 2009

  25. Nöjd-Medborgar-Index

  26. Förskolan Grundskolan Gymnasieskolan Äldreomsorgen Stöd för utsatta personer Gator och vägar NMI Gång- och cykelvägar Fritid - Idrott Fritid - Kultur Miljöarbete Vatten och avlopp Renhållning Räddningstjänsten Nöjd-Medborgar-Index Medborgarna betygsätter de kommunala verksamheterna.

  27. NMI (Nöjd-Medborgar-Index), helhetsbetyget på de kommunala verksamheterna

  28. NMI (Nöjd-Medborgar-Index) • Södertörnkommunerna fick ungefär samma helhetsbetyg som övriga kommuner. • Högst helhetsbetyg för sina kommunala verksamheter fick Salem och Tyresö. • Lägst betyg fick Södertälje.

  29. ...lägre betyg än sitt medelindex åt främst: Stöd för utsatta personer Äldreomsorg Gator och vägar ...högre betyg än sitt medelindex åt främst: Vatten och avlopp Räddningstjänsten Fritid - Idrott Medborgarna iSödertörnkommunerna ger…

  30. Prioriteringsmatris med faktorerna i modell B (Nöjd- Medborgar- Index) Faktorerna Gator, Grundskola och Äldreomsorgär de som bör uppmärksammas i ett förbättringsarbete.

  31. Tabell B. Nöjd-Region-Index och verksamheternas betygsindex i nätverkskommunerna och i årets övriga 89 kommuner. 2009. Medelvärden

  32. Förskolan

  33. Grundskolan

  34. Gymnasieskolan

  35. Äldreomsorgen

  36. Stöd för utsatta personer

  37. Gator och vägar

  38. Gång- och cykelvägar

  39. Fritid - Idrott

  40. Fritid - Kultur

  41. Miljöarbete

  42. Vatten och avlopp

  43. Renhållning

  44. Räddningstjänsten

  45. Kommunala verksamheterna. Jämförelser mellan kommuner i Stockholmsregionen 1) sommaren 2004 2) våren 2005 3) hösten 2005 4) våren 2006 5) hösten 2006 6) våren 2007 7) hösten 2007 8) våren 2008 9) hösten 2008 10) våren 2009

  46. Nöjd-Inflytande-Index

  47. Tillgänglighet Information, öppenhet NII Påverkan Förtroende Nöjd-Inflytande-Index Medborgarna betygsätter möjligheterna till inflytande på kommunens beslut och verksamheter.

  48. NII (Nöjd-Inflytande-Index), hur medborgarna bedömer sitt inflytande i kommunen

  49. NII (Nöjd-Inflytande-Index) • NII ligger för landets kommuner på en mycket lägre nivå än betygsindexen för NRI och NMI. • Södertörnskommunerna fick i genomsnitt något bättre NII än övriga kommuner. • Salem fick högst betyg på hur medborgarna bedömer sitt inflytande i kommunen

  50. ...lägre betyg än sitt medelindex åt främst: Påverkan ...högre betyg än sitt medelindex åt främst: Information Medborgarna iSödertörnkommunerna ger…

More Related