1 / 24

Faculdade de Direito do Vale do Rio Doce - FADIVALE

Faculdade de Direito do Vale do Rio Doce - FADIVALE. DIREITOS HUMANOS ADPF n. 54 DF INTERRUPÇÃO DA GRAVIDEZ DE FETOS ANENCÉFALOS Organizadora : Profª. Teodolina B. S. C. Vitório Monitora : Lorena Silva Vitório 2012.

nam
Download Presentation

Faculdade de Direito do Vale do Rio Doce - FADIVALE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Faculdade de Direito do Vale do Rio Doce - FADIVALE DIREITOS HUMANOSADPF n. 54 DFINTERRUPÇÃO DA GRAVIDEZ DE FETOS ANENCÉFALOSOrganizadora: Profª. Teodolina B. S. C. VitórioMonitora: Lorena Silva Vitório2012

  2. “Não venderemos, não furtaremos, nem postergaremos o direito de todos a obterem a Justiça.” (Magna Charta. Inglaterra, 1215)

  3. Ministros STF José Toffoli Marco Aurélio Gilmar Mendes Joaquim Barbosa Cármen Lúcia Luiz Fux Rosa Maria Weber Cezar Peluzo Ricardo Lewandowski Ayres Britto Celso de Mello

  4. CASO Roe v. Wade (U. S. SupremeCourt, 1973) Em 1970, Norma L. McCorvey ("Jane Roe") argumentava que sua gravidez era resultado de um estupro. Henry Wade, representava o Estado do Texas, que se opunha ao direito a aborto. O Tribunal do Distrito falou a favor de Jane Roe, mas recusou estabelecer uma restrição contra legislação sobre o aborto. O caso chegou à Suprema Corte dos Estados Unidos. Esta, apenas em 1973, decidiu que a mulher podia decidir por si mesma a continuidade ou não da gravidez. Jane Roe deu à luz sua filha enquanto o caso ainda não havia sido decidido. O bebê foi encaminhado para adoção. Roe v. Wade (1973), finalmente foi decidido pelo Supremo Tribunal dos Estados Unidos, dando lugar a uma decisão histórica em matéria de aborto. Segundo a decisão, a maioria das leis contra o aborto nos EUA violavam o "direito constitucional à privacidade”. A decisão obrigou a modificar todas as leis federais e estaduais que restringiam o aborto. Esta foi interpretada como a primeira despenalização do aborto para os 50 estados da União.

  5. CASO “Maria Vida” (STF, 2004) Gabriela de Oliveira Cordeiro, grávida de quatro meses de um feto anencéfalo, entrou com um pedido de habeas corpus no STF, no ano de 2004 para que sua gestação fosse interrompida. Foi então que surgiu a polêmica: deve-se permitir a interrupção da gestação em casos de anomalias fetais incompatíveis com a vida extra-uterina (p. ex. a anencefalia)? Em resumo, Gabriela não conseguiu autorização judicial para interrupção de sua gestação, dando à luz “Maria Vida”, que sobreviveu apenas sete minutos. Na época as opiniões foram muito divididas e, por tal motivo, não se conseguiu a autorização judicial. Em 01 de julho de 2004, o ministro do STF, Marco Aurélio Mello, concedeu liminar autorizando a antecipação do parto de fetos com anencefalia, desobrigando as mulheres de obterem autorização judicial. Contudo, essa liminar foi cassada pelo plenário do STF, que optou pela “vida” do feto.

  6. “Somos todos co-responsáveis pela efetividade dos direitos humanos fundamentais.” (Jürgen Habermas)

More Related