1 / 18

A Piackutatás Napja 2009

solti &partners. Megszerezni nem elég - hogyan tarthatom meg az ügyfeleimet?. A Piackutatás Napja 2009. Virágh Miklós vezető kutató miklos.viragh @ bellresearch.com. Solti Előd CMC - bejegyzett vezetési tanácsadó elod.solti @ soltiandpartners.com. Tartalom.

monte
Download Presentation

A Piackutatás Napja 2009

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. solti&partners Megszerezni nem elég - hogyan tarthatom meg az ügyfeleimet? A Piackutatás Napja 2009 Virágh Miklós vezető kutató miklos.viragh@bellresearch.com Solti Előd CMC - bejegyzett vezetési tanácsadó elod.solti@soltiandpartners.com Megszerezni nem elég - hogyan tarthatom meg az ügyfeleimet?

  2. Tartalom Megszerezni nem elég - hogyan tarthatom meg az ügyfeleimet? 2

  3. Az ügyfélelégedettség jelentősége „Aki mindennel elégedett, s nem akarja a jót jobbra cserélni, az előbb-utóbb mindent elveszít.” [Lev Tolsztoj] • Miért fontos az elégedettség? • Miért [mire?] jó az elégedett ügyfél? • Mert magasabb a lojalitása  olcsóbb a meglevő ügyfél megtartása, mint az új akvirálása • Mert segíthet további ügyfelek megszerzésében  ajánlja másoknak • Mert könnyebb felfelé migráltatni a portfolióban [pl. újabb, kapcsolt szolgáltatások, ld. pénzügyi-telekom szektor] • Mert magasabb az újravásárlási hajlandósága • Mert kevésbé terheli az ügyfélszolgálatot  olcsóbb • Mert kedvezőbb a fizetési hajlandósága Megszerezni nem elég - hogyan tarthatom meg az ügyfeleimet? 3

  4. Az elégedettség természete • Miért nem elég, ha egyszerűen jól végezzük a dolgunkat? Miért kell külön foglalkozni az ügyfelek elégedettségével? • Mert minden szolgáltatás- ill. termékminőség észlelt minőség, így végső soron a piacon záródik • Mert intuitív módon nem ismerhetem meg ügyfelem aktuális percepcióit [súlyos kockázatot rejt, ha „magunkból indulunk ki”] • Az ügyfélelégedettség a tevékenységem ügyfelemben „okozott” lenyomata • Igényeknek, elvárásoknak való megfelelés [de van, aki azok elébe megy] • Az ügyfelek tapasztalatainak és problémáinak [ún. painpoint-ok] ismerete • Az elégedettség változik, akár úgy is, ha a folyamataim általam mérhető paraméterei változatlanok • Változnak az elvárások, az igények • Változnak az észlelés „kerete”, az attitűdök, a nyújtott minőség percepciója • Változik a célcsoportom helyzete, háttere Megszerezni nem elég - hogyan tarthatom meg az ügyfeleimet? 4

  5. Elégedettség és a válság kapcsolata A válság még inkább fókuszba helyezi az ügyfélelégedettséget • Ami máskor „belefér”, az most nem tolerálható • Kiélezettebb az üzletmenet, kevesebb a tartalék a „rendszerben” • Az ügyfelek is kritikusabbak, türelmetlenebbek, kevésbé toleránsak • Rajtuk is nagyobb a nyomás [olvadó marzs, szigorúbb tulajdonosi elvárások stb.] • Könnyebben váltanak Megszerezni nem elég - hogyan tarthatom meg az ügyfeleimet? 5

  6. A méréssel kapcsolatos elvárások és a kivitelezés Megszerezni nem elég - hogyan tarthatom meg az ügyfeleimet? 6

  7. A BellResearch mérésének sajátosságai • BellResearch MultiSatTM, → testreszabva • A MultiSatTM → a marketing mix elemei szerint veszi sorra a dimenziókat, amelyekkel az ügyfél találkozik • A pályázatkészítés folyamata, az indulással kapcsolatos döntések • A pályázatkészítéshez szükséges erőforrások • A MAG Zrt. szerepének és tevékenységének megítélése • Ismertség és imázs • Pályázatokról szóló tájékoztatás • A pályázatok befogadása és az elbírálásról szóló értesítés • Szerződéskötés • Ellenőrzés • Kifizetések ütemezése és teljesítése • Kommunikáció, kapcsolattartás, ügyfélszolgálat Megszerezni nem elég - hogyan tarthatom meg az ügyfeleimet? 7

  8. Esettanulmány: A MAG Zrt. - Magyar Gazdaságfejlesztési Központ operatív tevékenységének elégedettségvizsgálata

  9. Miért fontos az elégedettségvizsgálat a MAG-nak? • A projektre a Solti & Partners Consulting "Fókuszban az ügyfelünk ügyfelei„ szolgáltatáscsomagjának elemeként került sor A MAG a GOP [Gazdaságfejlesztési Operatív Program], GVOP közreműködő szervezete

  10. Fókuszban: az ügyfelünk ügyfelei

  11. A kutatás célja A kutatás célja a MAG Zrt. operatív tevékenységének ügyfelekben lecsapódó lenyomatának megismerése és időbeli összevetés • A pályázók általános pályázási, pályázat írási gyakorlata • a szervezet tevékenységének és szerepének ismertsége, • a pályázatokról szóló tájékoztatás, kiírások egyértelműsége, • a pályázatok befogadása és azok elbírálásáról szóló értesítés, • szerződéskötés adminisztrációs folyamata, időigénye, • megvalósítás ellenőrzésének módja, gyakorisága, szigorúsága, • kifizetések ütemezése és teljesítése.

  12. A BellResearch feladatai a kutatás során • Amire a megbízásunk szólt • Kutatás, amely a MAG célcsoportja egészét, és a kiemelt szegmenseket tekintve is méri az ügyfelek elégedettségét • Segít megérteni a pályázók motivációit, és a hátráltató tényezőket • Visszacsatolást ad a szervezeti egységek számára • Indexek  egyszerű értelmezhetőség és az időbeli összehasonlítás • Kutatási design • Mélyinterjús előkészítő fázis [a területi vezetőkkel] • Kvantitatív kutatási fázis [többlépcsős rétegzett minta pályázók és pályázatírók körében végzett interjúk] • Beépítő workshop, az érintett szervezeti egységek részvételével Megszerezni nem elég - hogyan tarthatom meg az ügyfeleimet? 12

  13. A projekt legnagyobb kihívásai • A megfelelő mintadesign kialakítása • Számos figyelembe veendő dimenzió • [pl. pályázati érték, pályázat beadásának éve, pályázat sikeressége, pályázó cégdemográfiai jellemzői, földrajzi lokáció stb.] • A kutatási probléma operacionalizálása • Más dimenziókban gondolkodnak a pályázók [a mérés validitásának kérdése] és másban az operatív folyamatokban közreműködők • A Pályázók elérése és a kutatásba való bevonása • A kutatás függetlenségének tudatosítása a pályázókban [nem ellenőrzés, hanem független vizsgálat] • A jogszabályi háttér adta keretek nem változtathatók, de hatással vannak a MAG megítélésére [megfelelő interpretáció] • A pályázatíró vállalkozásokról nem állt rendelkezésre megfelelő mintakeret, az alapsokaságról nem készült lista →desk háttérmunka, részletes szűrőkérdőív Megszerezni nem elég - hogyan tarthatom meg az ügyfeleimet? 13

  14. A projekt eredménye és hozadéka • Amire az eredmények választ adtak • Átfogó kép az ügyfelek a MAG operatív tevékenységéről alkotott véleményéről • Elhatárolták a fontos és kevésbé fontos [ilyen kevés volt] dimenziókat • Rámutattak az erősségekre és a fejlődési lehetőségekre • Segítettek, hogy a fejlesztések kapcsán arra fókuszáljon a szervezet, ahol a legnagyobbat léphet előre [hatékonyság] • Kiegészítő információk a hazai pályázási gyakorlatról [pl. pályázatírók bevonásának jellegzetességei, költségek, a szükséges erőforrások stb.] • Második fázis  az időbeli változások követése • Az eredmények megjelenési formái • Elemző tanulmány, prezentáció, beépítő workshop • Ahogy a kutató látta: miért volt hasznos a vizsgálat a MAG-nak? Megszerezni nem elég - hogyan tarthatom meg az ügyfeleimet? 14

  15. A projekt az ügyfél szemével A projekt jól illeszkedett a MAG Zrt. professzionális szemléletéhez, ügyfélközpontú megközelítéséhez • Konkrét, jól megfogalmazott válaszokat adott • Az eredmények hasznos eszközként szolgálják a menedzsmentet és a munkatársakat a teljesítmény javításában  az erőforrások optimális kihasználása  arra koncentrálhatunk, ami valóban fontos • Az eredmények megfelelően szintetizálhatóak voltak a belső teljesítményértékelő rendszerrel • A vártnál jobban involválta a kollégákat; a workshop nemcsak az eredmények értelmezésében segített, de a szükséges tennivalókat is meghatározta

  16. A projekt középtávú hozadéka • Az időbeli kisebb változások nyomon követhetősége, nagyobb rugalmasságot biztosít • Jobban, mélyebben értjük az ügyfelek igényeit; apránként beépülnek a szervezet szemléletébe • A különböző döntéshozatali szinteken figyelembe tudják venni az eredményeket mind stratégia kijelölése, mind az operatív feladat szakaszok során • Működési folyamatok ügyfélközpontúvá és mérhetővé tétele

  17. A kutatás utóélete • 2009  a második mérési hullám • Azonos metodológia • A meglevők mellett feltett új kérdések  aktuális problémák • A mérés célcsoportja nagyrészt azonos, de a minta összeállítása során az alapsokaság változását nyomon követjük • A beépítő workshop az időbeli változások lekövetésére fókuszált • Még több operatív szint részvételével • Az adatok ismerete új kutatási problémákra hívta fel a figyelmet • Nem-pályázók elzárkózásának okai, mint lehetséges vizsgálódási terület Megszerezni nem elég - hogyan tarthatom meg az ügyfeleimet? 17

  18. Köszönjük a figyelmet! A Piackutatás Napja 2009 Virágh Miklós vezető kutató miklos.viragh@bellresearch.com Solti Előd CMC - bejegyzett vezetési tanácsadó elod.solti@soltiandpartners.com

More Related