Projeto DIEESE/SUPROF
Download
1 / 16

Tinha como objetivo superar os pontos de estrangulamentos que impediam o desenvolvimento; - PowerPoint PPT Presentation


  • 51 Views
  • Uploaded on

Projeto DIEESE/SUPROF Desenvolvimento Metodológico, Formação, Produção de Dados Estratégicos e de Ferramentas de Apoio à Gestão da Educação Profissional da Bahia.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' Tinha como objetivo superar os pontos de estrangulamentos que impediam o desenvolvimento;' - moke


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

Projeto DIEESE/SUPROF Desenvolvimento Metodológico, Formação, Produção de Dados Estratégicos e de Ferramentas de Apoio à Gestão da Educação Profissional da Bahia

Subprojeto I – Desenvolvimento de Metodologia de Implementação, Assessoria e Formação de conselheiros de centros territoriais e estaduais de educação profissional


PLANO DE METAS DE JK (1956 a 1961)

  • Tinha como objetivo superar os pontos de estrangulamentos que impediam o desenvolvimento;

  • Buscava a modernização, a dinamização e diversificação da economia brasileira;

  • O período anterior (anos 1930 a 1950) foi marcado:

    • Pela transição entre dois modelos de desenvolvimento – agrário exportador para o baseado na industrialização;

    • Fortalecimento do Estado como promotor do desenvolvimento;

    • Valorização do Planejamento;


  • O financiamento era composto por recursos públicos (federais, estaduais e do BNDES), recursos privados e recursos externos (investimento direto e empréstimos);

  • 30 metas abrangendo cinco setores básicos: energia, transporte, indústrias de base, agricultura e alimentação, educação, mais a construção de Brasília – meta síntese;

  • Criação do Conselho de Desenvolvimento em 1956 e Criação da Sudene, em 1959;

  • O Plano foi extremamente exitoso. A economia cresceu a uma média de 8,0% ao ano, mas a inflação chegava aos 23% ao ano. O endividamento público cresceu, houve descontrole nas contas externas e aumento da dependência do capital externo;

  • Grande embate entre a visão desenvolvimentista/estruturalista e a visão monetarista/estabilização;


PLANO TRIENAL DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E SOCIAL (Celso Furtado de 1963 a 1965)

  • Tentativa de planejamento instituída em meio à crise política que marcou o breve governo de João Goulart após a renúncia de Jânio Quadros;

  • Criação do Ministério Ordinário do Planejamento (1962), extinto logo depois;

  • É considerado um marco histórico no processo de planejamento. Foi além da concepção multisetorial ao ser pensado globalmente. Propunha-se a enfrentar os problemas estruturais do país não apenas no campo econômico.


  • Objetivos Furtado de 1963 a 1965)

    • Assegurar uma taxa de crescimento econômico em torno de 7% ao ano;

  • Reduzir a taxa de inflação para 10% em 1965;

  • Distribuir os frutos do desenvolvimento com crescimento dos salários reais no mínimo compatíveis com o crescimento da produtividade;

  • Investir na educação e na pesquisa científica e tecnológica e na saúde pública (...) a fim de assegurar uma rápida melhoria do homem como fator de desenvolvimento (...);


  • Objetivos Furtado de 1963 a 1965)

    • Reduzir as disparidades regionais orientando adequadamente a localização da atividade econômica;

    • Eliminar fatores de ordem institucional que impedia o desenvolvimento de alguns setores entre eles a estrutura agrária;

    • Refinanciar a dívida externa;

    • Gestão do plano articulando as esferas de governo como forma de garantir a sua execução;


PAEG - PROGRAMA DE AÇÃO ECONÔMICA DO GOVERNO (1964 a 1966)

  • Objetivos

    • Retomada do crescimento da atividade econômica;

    • Ampliação do emprego;

    • Redução rápida da taxa de inflação;

    • Redução dos déficits nas contas públicas;

    • Redução dos desequilíbrios no Balanço de Pagamentos;

    • Renegociação da dívida externa;

    • Diminuição dos desníveis econômicos setoriais e regionais;


PAEG - PROGRAMA DE AÇÃO ECONÔMICA DO GOVERNO (1964 a 1966)

  • Propugnava um sistema de economia mista regulada segundo os princípios de mercado;

  • Criação do Sistema Financeiro de Habitação e do BNH; Fim do estatuto da estabilidade e instituição do FGTS; Criação do Conselho Monetário Nacional e do Bacen; Instituição das ORTNs e da Correção Monetária;

  • Restrição ao crédito/contenção de empréstimo;

  • Nova lei salarial que deteriorava o poder aquisitivo dos salários mais baixos (salário mínimo);

  • O Paeg não obteve sucesso nos seus objetivos específicos, mas lançou as bases com o conjunto de reformas e regulamentações que criando ambiente para a retomada do crescimento no período pós 1968.


  • PLANO DECENAL (1967 a 1976) 1966)

    • Formulado sob a influência do relativo êxito do Paeg, foi o primeiro plano de longo prazo no Brasil. Entretanto, não foi além de estudos, relatórios e recomendações.

  • PROGRAMA ESTRATÉGICO DO DESENVOLVIMENTO

  • (1968 a 1970)

    • Os objetivos principais eram o crescimento da economia, a redução da inflação e a ampliação dos níveis de emprego;

    • Diagnosticava que o modelo de substituição de importações havia se esgotado;

    • Alcançou êxito no combate à inflação e na recuperação do crescimento econômico iniciando o período do “milagre brasileiro”.


    • I PLANO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO (I PND – 1972

    • a 1974)

      • Mais conhecido como o período do auge do “milagre brasileiro”. O crescimento atingiu taxas médias de cerca de 11% ao ano, aliado a baixas taxas de inflação;

      • Estabelecia três grandes objetivos:

      • Colocar o Brasil, em uma geração, na categoria das nações desenvolvidas;

      • Duplicar, até 1980, a renda per capita do país;

      • Elevar a economia às dimensões resultantes de um crescimento anual do PIB entre 8% e 10%.


    • I PLANO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO (I PND – 1972 a 1974) 1966)

      • Mais conhecido como o período do auge do “milagre brasileiro”. O crescimento atingiu taxas médias de cerca de 11% ao ano, aliado a baixas taxas de inflação;

      • Estabelecia três grandes objetivos:

      • Colocar o Brasil, em uma geração, na categoria das nações desenvolvidas;

      • Duplicar, até 1980, a renda per capita do país;

      • Elevar a economia às dimensões resultantes de um crescimento anual do PIB entre 8% e 10%.


    I PLANO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO (I PND – 1972 a 1974) 1966)

    • Ampliação da taxa de investimento para 17% do PIB para 19% em 1974;

    • Os investimentos eram direcionados aos setores: petroquímica; transporte; construção naval; energia elétrica e mineração e agricultura;

    • Na área social propunha: programas de saúde, educação, saneamento básico e pesquisa técnico-científica;

    • Programa de Integração Nacional – PIN (construção da Rodovia Transamazônica);

    • Foi um plano que executou grande parte das ações, principalmente na área econômica;

    • Entretanto, em fins de 1973, já dava sinais de esgotamento em função da crise econômica internacional (choque do petróleo);

    • Mesmo assim, o governo optou por continuar o processo de desenvolvimento, lançando o II PND.


    II PLANO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO (II PND – 1975 a 1979)

    • Mudança na ênfase setorial: do setor de bens de consumo duráveis para o setor de bens de capital, insumos básicos (Carajás, Energia Nuclear, Polo Petroquímico de Camaçari) e ampliação da capacidade energética;

    • Seria uma reposta à crise internacional no setor de energia;

    • O plano materializava a ideia do "Brasil Potência“, símbolo do ufanismo dos governos militares;

    • Baseava-se no diagnóstico de que os problemas da economia brasileira eram: 1) atraso nos setores de bens intermediários e de bens de capital; 2) forte dependência externa do petróleo; e 3) elevado desequilíbrio externo.

    • Foi um plano que não se concluiu em função de seu tamanho e da crise internacional;

    • Os objetivos do II PND eram audaciosos e o país não dispunha de condições internas para custear os gigantescos investimentos planejados pelo governo.


    OS ANOS PÓS II PND 1979)

    • Aprofundamento da crise econômica (anos 1980 – década perdida);

    • Ruptura do padrão de desenvolvimento baseado no endividamento externo;

    • Crise no instrumento do planejamento como instrumento da ação governamental e indutor da ação privada;

    • Desgaste da ditadura militar;

    • Difícil transição democrática;

    • Vários planos distintos na década de 1980;

    • Críticas ao padrão de intervenção do estado;

    • Ganha força o debate privatista e de redução do papel do estado – tendo como sustentação o ideário neoliberal;

    • Dos anos 1980 até os anos 2000, foram quase três décadas de abandono do debate sobre o desenvolvimento e a importância do estado como seu promotor e indutor.


    PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DO CRESCIMENTO - PAC 1979)

    • Lançado no início do 2º mandato do presidente Lula;

    • Combina crescimento econômico com distribuição de renda;

    • Redução da dependência do financiamento externo;

    • Ambiente econômico (inflação, juros, dívida pública) e político favorável ao crescimento;

    • Infraestrutura: logística (rodovias, ferrovias, portos, aeroportos e hidrovias); energia (geração e transmissão de energia elétrica, petróleo e gás natural e combustíveis renováveis);

    • Infraestrutura social e urbana (saneamento, habitação, transporte urbano, luz para todos e recursos hídricos);


    PROGRAMA DE ACELERAÇÃO DO CRESCIMENTO - PAC 1979)

    • Estímulo ao Crédito e ao Financiamento;

    • Melhora do Ambiente de Investimento;

    • Ainda que não seja um plano de desenvolvimento o governo Lula através do PAC e de outras medidas como novas universidades/escolas técnicas (descentralizadas espacialmente), bolsa família, salário mínimo recoloca em discussão o tema do desenvolvimento e do papel do estado como seu promotor e indutor;

    • Por outro lado o avanço da democracia afasta a hipótese de planos nacionais de desenvolvimento sem uma ampla discussão com a sociedade.


    ad