Le temps passe au rmi
Download
1 / 25

LE TEMPS PASSE AU RMI - PowerPoint PPT Presentation


  • 98 Views
  • Uploaded on

LE TEMPS PASSE AU RMI. Philippe Cordazzo – CRESS - Strasbourg. COMBIEN DE TEMPS PASSE T-ON DANS LE DISPOSITIF RMI ?. REPONSE COMPLEXE CAR EVENEMENT RENOUVELABLE. MESURABLE DORENAVANT. Deux approches sont retenues . OBSERVATION RETROSPECTIVE AU 31/12/2006. OBSERVATION CONTINUE

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' LE TEMPS PASSE AU RMI' - moeshe


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Le temps passe au rmi

LE TEMPS PASSE AU RMI

Philippe Cordazzo – CRESS - Strasbourg


Combien de temps passe t on dans le dispositif rmi
COMBIEN DE TEMPS PASSE T-ON DANS LE DISPOSITIF RMI ?

REPONSE COMPLEXE CAR EVENEMENT RENOUVELABLE

MESURABLE DORENAVANT


Deux approches sont retenues
Deux approches sont retenues 

  • OBSERVATION RETROSPECTIVE

    AU 31/12/2006.

  • OBSERVATION CONTINUE

    COHORTE 2000-2001 SUIVIE SUR 5,5 ANS


Methode de mesure
METHODE DE MESURE

  • LE BENEFICIAIRE EST PRESENT TOUTE L’ANNEE

DUREE 1 AN

  • LE BENEFICIAIRE EST ENTRE OU SORTI AU COURS DE L’ANNEE

DUREE 0,5 AN

  • LE BENEFICIAIRE EST ENTRE ET SORTI AU COURS DE L’ANNEE

DUREE 0,25 AN


Methode de mesure1
METHODE DE MESURE

  • COMPARAISON NOMBRE MOYEN D’ANNEES VECUES THEORIQUES ET OBSERVEES

  • EXEMPLE

  • BENEFICIAIRE PRESENT AU 31/12/2006 ET ENTRANT EN 1989

DUREE THEORIQUE

17,5 ANS

DUREE OBSERVEE

14,5 ANS


Observation retrospective
OBSERVATION RETROSPECTIVE

POINT DE DEPART = PRESENTS AU 31/12/2006

POPULATION SELECTIONNEE


Observation retrospective1
OBSERVATION RETROSPECTIVE

DUREE THEORIQUE

5,4 ANS

DUREE OBSERVEE

4,3 ANS

  • Des différences selon l’année d’entrée inattendues


Lecture : au 31/12/2006, Les bénéficiaires présents et entrés en 1989 sont restés en moyenne 83% du temps dans le dispositif RMI

83%


ELEMENTS EXPLICATIFS

  • Situation au regard de l’emploi à l’entrée dans le dispositif plus défavorable pour les cohortes les plus anciennes

  • Le contexte du marché de l’emploi défavorable aux cohortes les plus anciennes .

  • les cohortes les plus anciennes comptent en leur sein en proportion plus importante une population plus durablement écartée du marché de l’emploi.


Premi re vue peu de diff rences entre les allocataires hommes ou femmes
à première vue peu de différences entre les allocataires hommes ou femmes.

  • Un nombre moyen d’années vécues toutes cohortes confondues identique

FEMMES

4,3 ANS

HOMMES

4,3 ANS

  • Des effets de structure, l’indice observé/théorique des hommes est toujours supérieur aux femmes

  • Une fréquence d’entrée sortie entrée plus importante chez les femmes



Durée plus faible aux âges les plus jeunes élevée pour les couples sans enfant

50%


EN RESUME élevée pour les couples sans enfant


EN RESUME élevée pour les couples sans enfant


Observation continue
OBSERVATION CONTINUE élevée pour les couples sans enfant

NOMBRE D’ALLOCATAIRES

11 490

COHORTE 2000 - 2001

DUREE DE SUIVI

5,5 ANS

POINT DE DEPART = ENTRANTS EN 2000 ET 2001


Duree de presence moyenne
DUREE DE PRESENCE MOYENNE élevée pour les couples sans enfant

2,75 ans

2,70 ans

2,80 ans

DUREE DE SUIVI : 5,5 ans


Duree de presence moyenne1
DUREE DE PRESENCE MOYENNE élevée pour les couples sans enfant

2,90 ans soit 53% du temps

3,00 ans soit 55% du temps

2,60 ans soit 48% du temps

3,00 ans soit 55% du temps


Duree de presence moyenne2
DUREE DE PRESENCE MOYENNE élevée pour les couples sans enfant

2,90 ans soit 53% du temps

3,00 ans soit 55% du temps

2,60 ans soit 48% du temps

3,00 ans soit 55% du temps


Duree de presence moyenne3
DUREE DE PRESENCE MOYENNE élevée pour les couples sans enfant

2,90 ans soit 53% du temps

3,00 ans soit 55% du temps

2,60 ans soit 48% du temps

3,00 ans soit 55% du temps


Repartition selon la duree de presence
REPARTITION SELON LA DUREE DE PRESENCE élevée pour les couples sans enfant


Repartition selon la duree de presence1
REPARTITION SELON LA DUREE DE PRESENCE élevée pour les couples sans enfant


Suivi
SUIVI élevée pour les couples sans enfant


Suivi1
SUIVI élevée pour les couples sans enfant

PARCOURS

COMPLEXE

8%

PARCOURS

SIMPLE

92%

COHORTE 2000 - 2001


Suivi2
SUIVI élevée pour les couples sans enfant

COHORTE 2000 - 2001


Conclusion perspectives
Conclusion - Perspectives élevée pour les couples sans enfant

  • Une mesure du temps passé dans le dispositif

  • Attention à la mesure avec l’observation rétrospective qui surestime la durée de présence

  • Construction de scénarios non statiques

  • Introduction de nouvelles variables

  • Application à d’autres population précaires


ad