A estrutura de um artigo científico

1. A estrutura de um artigo científico • Seções de um artigo: • Resumo • Introdução • Fundamentação • Resultados e Discussões • Conclusão • Agradecimento(s) (eventualmente) • Apêndice(s) (eventualmente) • Referências

2. Resumo • Nesta seção, se esclarece: • o que foi feito e o por quê. • como o trabalho foi realizado. • quais os resultados obtidos e suas principais perspectivas. Obs.: É importante lembrar que o resumo consiste de poucas linhas, i.e., comparativamente com as demais partes do artigo.

3. Resumo - Exemplo 1 E.A.M. Fagotto, M.L.F. Abbade, “All-optical demultiplexing of 4-ASK optical signals with four-wave mixing optical gates,” Opt. Commun., 283 (2010) 1102–1109.

4. Resumo - Exemplo 2 Giuseppe Anastasi, Eleonora Borgia, Marco Conti, Enrico Gregori, "Wi-Fi in Ad Hoc Mode: A Measurement Study," percom, pp.145, Second IEEE International Conference on Pervasive Computing and Communications (PerCom'04), 2004

5. Resumo - Exemplo 3 Abstract—We use a steerable beam directional antenna mounted on a moving vehicle to localize roadside WiFi access points (APs), located outdoors or inside buildings. Localizing Aps is an important step towards understanding the topologies and network characteristics of large scale WiFi networks that are deployed in a chaotic fashion in urban areas. The idea is to estimate the angle of arrival of frames transmitted from the AP using signal strength information on different directional beams of the antenna – as the beam continuously rotates while the vehicle is moving. This information together with the GPS locations of the vehicle are used in a triangulation approach to localize the APs. We show how this method must be extended using a clustering approach to account for multi-path reflections in cluttered environments. Our technique is completely passive requiring minimum effort beyond driving the vehicle around in the neighborhood where the APs need to be localized, and is able to improve the localization accuracy by an order of magnitude compared with trilateration approaches using omnidirectional antennas, and by a factor of two relative to other known techniques using directional antennas.

6. Introdução • contextualiza o trabalho, eventualmente com o auxílio de dados históricos, justificando a necessidade do mesmo. • explica o por quê de se utilizar o método/a abordagem específica para a solução do problema. • Informa como o artigo será apresentado (divisão das seções).

7. Fundamentação • fornece o embasamento necessário para a compreensão do trabalho. • entretanto, a reprodução de resultados já estabelecidos na literatura deve ser restrita ao essencial, sendo todos adequadamente referenciados. • enfatizando, o objetivo do artigo é a divulgação do trabalho de seus autores e a não repetição de resultados já conhecidos (cuidado com o plágio). • deduções longas que não constituam o foco do artigo devem aparecer em apêndice(s).

8. Resultados e Discussões • apresenta os resultados, comparando-os com as previsões do modelo. • a comparação pode ser qualitativa ou quantitativa. • Os resultados podem ser experimentais e/ou de simulações e a comparação é fundamental para a validação do trabalho. • Na discussão avalia-se o grau de concordância entre o modelo e os resultados (validação/demonstração). Eventuais discrepâncias devem ser comentadas e (idealmente) justificadas. • Gráficos constituem a forma preferencial para a apresentação de resultados (obs.: existem certas normas que precisam ser seguidas quando da construção de gráficos – haverá uma aula específica a tal respeito). • Tabelas são utilizadas para a listagem de parâmetros. Nunca apresentar a tabela correspondente a um gráfico que se encontra no texto. • Apesar de todos os avanços tecnológicos, ainda não foram inventadas “figuras falantes”.

9. Conclusão • Na primeira linha informa-se (novamente) o que foi feito e como (retorno ao resumo, mas não a sua repetição). • Apresenta-se um sumário dos resultados obtidos com as perspectivas de aplicação. É importantíssima a ênfase neste ponto. • Compara-se, ou pelo menos, relaciona-se o trabalho apresentado com similares na literatura, estabelecendo-se as vantagens e eventuais limitações (com honestidade, mas sem colocar grande ênfase neste último aspecto). • Dá-se a conhecer as perspectivas de continuidade para o trabalho.

10. Agradecimentos • À agências de fomento (citar o(s) número(s) do(s) processo(s)). • Aos colegas que fizeram sugestões no texto e/ou emprestaram equipamentos. É importante se entender a diferença entre as contribuições de um coautor e a de colaborador “operacional”. • Dedicatória a pessoas que colaboraram de modo especial para que o trabalho fosse realizado e/ou à formação do(s) pesquisador(es).

11. Referências • A qualidade e a atualidade das referências (periódicos e eventos) são medidas diretas do conhecimento do(s) autor(es) sobre uma determinada área. • Utilizar resultados de outros autores sem citá-los constitui plágio. • Jamais citar uma referência sem tê-la lido. • De forma geral, (apesar de haver exceções) livros não são bem vistos como referências em artigos de engenharia e tecnologia.