1 / 22

11. Távközlő Hálózatok előadás

11. Távközlő Hálózatok előadás. 2005. okt. 18. 2.2.2 TCP/IP alapú hálózatok. 1 Az információközlő hálózatok alapismeretei 2 Az információközlő hálózati technológiák áttekintése 2.1 Rögzített távközlő hálózatok 2.2 Rögzített számítógép-hálózatok 2.2.1 Fizikai és adatkapcsolati réteg

mayes
Download Presentation

11. Távközlő Hálózatok előadás

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 11. Távközlő Hálózatok előadás 2005. okt. 18.

  2. 2.2.2 TCP/IP alapú hálózatok • 1 Az információközlő hálózatok alapismeretei • 2 Az információközlő hálózati technológiák áttekintése • 2.1 Rögzített távközlő hálózatok • 2.2 Rögzített számítógép-hálózatok • 2.2.1 Fizikai és adatkapcsolati réteg • 2.2.2 TCP/IP alapú hálózatok • 2.2.2.1 Klasszikus TCP/IP • 2.2.2.2 QoS IP • 2.2.2.3 MPLS • 2.2.2.4 VoIP

  3. 2.2.2.1 Klasszikus TCP/IP • 1 Az információközlő hálózatok alapismeretei • 2 Az információközlő hálózati technológiák áttekintése • 2.1 Rögzített távközlő hálózatok • 2.2 Rögzített számítógép-hálózatok • 2.2.1 Fizikai és adatkapcsolati réteg • 2.2.2 TCP/IP alapú hálózatok • 2.2.2.1 Klasszikus TCP/IP • 2.2.2.2 QoS IP • 2.2.2.3 MPLS • 2.2.2.4 VoIP

  4. 2.2.2.1 Klasszikus TCP/IP • Tanultátok... • Torlódásvédelem a szállítási rétegben • Hálózatelérési réteg: • PPP+fizikai pont-pont kapcsolat • Hordozó hálózat, pl. Ethernet

  5. 2.2.2.1 Klasszikus TCP/IP • „buta hálózat, okos végberendezés” • végberendezés amúgy is okos, drága (PC) • többé-kevésbé kivétel pl.: mobiltelefon (de ezek is gyorsan fejlődnek) • így gyorsabb lehet a működés • 10 Gb/s IP továbbítás manapság • ez csak egyszerű csomópontokkal lehetséges • állapotot a végpont tárolja • hálózati csomópont meghibásodása esetén praktikus • TH-ban fordítva!

  6. 2.2.2.2 QoS IP • 1 Az információközlő hálózatok alapismeretei • 2 Az információközlő hálózati technológiák áttekintése • 2.1 Rögzített távközlő hálózatok • 2.2 Rögzített számítógép-hálózatok • 2.2.1 Fizikai és adatkapcsolati réteg • 2.2.2 TCP/IP alapú hálózatok • 2.2.2.1 Klasszikus TCP/IP • 2.2.2.2 QoS IP • 2.2.2.3 MPLS • 2.2.2.4 VoIP

  7. QoS IP • Klasszikus IP: best effort, „legjobb szándék” • QoS csomagkapcsolt hálózatokban (ismétlés) • QoS = Quality of Service, (garantált) szolgálatminőség • a főbb minőségi paraméterek: • csomagvesztés aránya • téves csomagkézbesítés aránya • csomagkésleltetés • a késleltetés ingadozása • a sávszélesség mennyiségi és nem minőségi paraméter!!

  8. QoS IP • Miért kell QoS IP? • alkalmazások igénylik • VoIP • Video-on-Demand (igény szerinti videózás, VoD) • de akár FTP, WWW, peer-to-peer (egyenrangú hálózat) is • IP szinten kell: • alsó szintű késleltetés feljebb nem javítható • vesztés, késl. ingadozás is csak a késleltetés rovására javítható

  9. IntServ • Egyik megoldási javaslat: IntServ • Integrated Services, integrált szolgáltatású hálózat • IETF, 1994 • A folyamokhoz (flow) viszonyt (session) épít • egy folyam: azonos helyről azonos helyre utazó csomagok összessége • ezekhez egy ún. viszonyt épít fel az IntServ • kb. mint vonalkapcsolásnál a hívás felépítése • (összeköttetéses hálózati réteg) • viszonyhoz QoS garanciák • állapotok az útválasztókban (ez új!! -- de nem feltétlen jó) • ha nincs elég erőforrás, nem sikerül a felépítés • ezért lehet QoS-t garantálni!

  10. IntServ • Ehhez kell: erőforrás-foglaló protokoll • ilyen pl. RSVP (Resource ReSerVation Protocol, erőforrás-foglaló protokoll) • (szójáték: Repondez S'il Vous Plait) • 1997, IETF • IntServ hátránya: nem skálázható • állapot minden viszonyról minden közbenső útválasztóban! • ez sok viszony esetén túl sok állapot kezelését jelenti • ráadásul ez ellentétes az Internet filozófiájával (okos terminál, buta, de gyors csomópont; állapot a végberendezésben)

  11. DiffServ • Differentiated Services,differenciált szolgáltatású hálózat • skálázhatónak tervezték • nincs abszolút, csak relatív garancia!! • pl. 3 szolgáltatási osztály: arany, ezüst, bronz • ebben a példában az arany osztályhoz tartozó csomagok mindig jobb kiszolgálásban (kisebb késleltetés, kisebb vesztési arány) részesülnek, mint az ezüst osztályhoz tartozók • a gyakorlatban többféle osztály is lehetséges

  12. DiffServ • alap: DiffServ tartomány (domain): • pl. LAN, egy szolgáltató gerinchálózata • határ- és belső útválasztók:

  13. DiffServ • határ-útválasztó (border/edge router): • működése összetett • de: egyszerre kevés adatfolyamot kezel • feladatai: • hívásengedélyezés (Call Admission Control, CAC) • elosztott v. centralizált algoritmus • centralizált: sávszélesség bróker (bandwidth broker) • megjelölés (marking) • adatcsomagokat „megbélyegezni” • rendszabás (policing) • a szerződések betarttatása

  14. DiffServ • belső-útválasztó (interior/core router): • működése egyszerű • de: egyszerre sok adatfolyamot kezel • feladata: • a jelölés alapján a megfelelő prioritású csomagtovábbítás • több DiffServ tartomány összekapcsolható • a tartományok tulajdonosai közötti megállapodás után

  15. DiffServ • a hívásengedélyezés lehetővé teszi a relatív garanciából az abszolút garancia felé vezető elmozdulást • pl.: cél: a menzán minden oktatót max. 5 perc sorban állás után kiszolgáljanak, és minden hallgatót max. 10 perc sorban állás után kiszolgáljanak • megoldás lehet: minden oktatót előre veszünk a sorban (vagy pl. két oktató -- egy hallgató -- két oktató -- stb.) • ÉS: nem engedünk be ebédidőben, csak max. 200 embert az étterembe • így persze lehet olyan, aki éhen marad

  16. IP QoS: IntServ vs. DiffServ • IntServ: hozzáférési hálózat inkább • DiffServ: inkább gerinchálózat • cél: végponttól végpontig tartó QoS • valószínű a IntServ+DiffServ+sok más • problémák pl: • számlázás • szolgáltatók közötti együttműködés • Ami jelenleg a legtöbb helyen QoS helyett van: túlméretezés • a sávszélesség olcsó • így jó eséllyel elkerülhető a torlódás • egyszerű, de nem tökéletes módszer • pl. késleltetésre továbbra sincs garancia

  17. 2.2.2.3 MPLS • 1 Az információközlő hálózatok alapismeretei • 2 Az információközlő hálózati technológiák áttekintése • 2.1 Rögzített távközlő hálózatok • 2.2 Rögzített számítógép-hálózatok • 2.2.1 Fizikai és adatkapcsolati réteg • 2.2.2 TCP/IP alapú hálózatok • 2.2.2.1 Klasszikus TCP/IP • 2.2.2.2 QoS IP • 2.2.2.3 MPLS • 2.2.2.4 VoIP

  18. MPLS • MultiProtocol Label Switching, többprotokollos címkekapcsolás • alapötlet ATM-éhez hasonló • klasszikus IP csomagtovábbítás: • célcím alapján leghosszabb prefix keresés a továbbítási táblában • és ezt minden csomagra újra • MPLS: • az azonos helyről azonos helyre menő csomagoknak dedikált útvonalak, ún LSP-k (Label Switched Path, címkekapcsolt útvonal) felépítése • ezekhez tartozó csomagok „címkékkel” megjelölése • a továbbítási táblázatban a címkék alapján gyorsan lehet keresni • rögzített címkehossz • egyszerű keresés • kevés címke • LSP egy „cső” -- ami az egyik végén bemegy, az a másikon kijön. Mint az ATM VC/VP

  19. MPLS • A címkekapcsolás hasonló az ATM cellakapcsolásához: • Hasonló az ATM-hez, de itt osztott közeg van/lehet, ezért az interfész száma nem elegendő információ az előző/következő csomópont megadására

  20. MPLS • MPLS: „többprotokollos” • 2. és 3. réteg is változhat • gyakorlatban a 3. mindig IP • a 2. lehet pl: ATM, Ethernet, stb. • A címke: • ATM: VPI/VCI mező • Ethernet: plusz fejléc az IP fejléc elé • GMPLS: Generalized MPLS, általánosított MPLS • 2. réteg lehet pl. TDM vagy WDM rendszerű kapcsolat • általánosított címke ekkor pl.: időrés v. hullámhossz

  21. MPLS • LSR: Label Switching Router -- címkekapcsoló útválasztó • ismeri az MPLS protokollt, azaz tud címke alapján kapcsolni • legtöbb esetben képes a sima IP cím alapú útválasztásra is • szomszédos LSR-ekből MPLS tartományok hozhatók létre • csakúgy mint pl. DiffServ esetében • itt is vannak határon lévő és belső csomópontok • a határon lévők teszik be/veszik ki az LSP-kből (a „csövekből”) a csomagokat • a belső LSR-ek csak a továbbítást végzik a címkék alapján • LSP felépíthető különféle protokollokkal • pl. az RSVP módosított változatával is (RSVP-TE, RSVP Traffic Engineering, RSVP forgalomszervező)

  22. MPLS • MPLS tervezési cél: gyors csomagtovábbítás • de a gyors továbbítás közben megvalósult e nélkül is • viszont: traffic engineering-nek (TE, forgalomszervezés) egy remek eszköze • stratégiai és hibákra való reagálásként útvonalválasztás • QoS LSP-nként (InteServ szerű) • látszólagos magánhálózatok (Virtual Private Networks, VPN) kiépítésére is hasznos

More Related