1 / 21

AVALIAÇÃO COGNITIVA NO IDOSO

AVALIAÇÃO COGNITIVA NO IDOSO. Prof. Me. Alessandro Perondi Departamento de Enfermagem UNIPAR/ Fco Beltrão. AVALIAÇÃO COGNITIVA. A avaliação cognitiva deve fazer parte da avaliação clínica, pois, auxilia na identificação das principais alterações na saúde mental das pessoas idosas.

Download Presentation

AVALIAÇÃO COGNITIVA NO IDOSO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. AVALIAÇÃO COGNITIVA NO IDOSO Prof. Me. Alessandro Perondi Departamento de Enfermagem UNIPAR/Fco Beltrão

  2. AVALIAÇÃO COGNITIVA • A avaliação cognitiva deve fazer parte da avaliação clínica, pois, auxilia na identificação das principais alterações na saúde mental das pessoas idosas. • O desempenho físico e social do idoso depende da integridade de suas funções cognitivas. • A perda de memória recente e a habilidade de cálculo são indicadores sensíveis de redução dessas funções. • A avaliação da perda de memória recente é considerada como mais adequada, dado que a escolaridade pode influenciar na avaliação da habilidade de cálculo.

  3. AVALIAÇÃO COGNITIVA • Sugere-se para uma primeira avaliação a realização do teste rápido, que consiste em solicitar à pessoa idosa que repita o nome dos objetos: • Mesa, Maçã e Dinheiro. • Após 3 minutos, pedir que os fale novamente. • Se for incapaz de repeti-los, há necessidade de uma investigação mais aprofundada.

  4. TIPOS DE AVALIAÇÃO • O Mini Exame do Estado Mental (MEEM) é uma das escalas mais comuns para avaliar o estado cognitivo, por sua rapidez e facilidade de aplicação. • Como complementação dessa avaliação, pode-se utilizar o Desenho do Relógio, O Teste de Fluência Verbal por Categorias Semânticas e o Questionário Pfeffer (QPAF – Questionário Pfeffer de Avaliação Funcional). • Caso, ao final dos testes, ainda haja dúvidas acerca do diagnóstico, a pessoa idosa deverá ser encaminhada para testes neuropsicológicos mais elaborados.

  5. Escalas de Avaliação de Saúde MentalMini-exame do Estado Mental(Folstein, Folstein & McHugh, 1975) Escore Máximo = 30 pontos < 24 = deficiência cognitiva * Nível de escolaridade

  6. MINI EXAME DO ESTADO MENTAL (MEEM) • É o teste mais utilizado para avaliar a função cognitiva por ser rápido (em torno de 10 minutos), de fácil aplicação, não requerendo material específico. • Deve ser utilizado como instrumento de rastreio não substituindo uma avaliação mais detalhada, pois, apesar de avaliar vários domínios (orientação temporal, espacial, memória imediata e de evocação, cálculo, linguagem-nomeação, repetição, compreensão, escrita e cópia de desenho) o faz de maneira superficial. • Não serve para diagnóstico, mas serve para indicar que funções devem ser melhor investigadas. • É um dos poucos testes validados e adaptados para a população brasileira.

  7. MINI EXAME DO ESTADO MENTAL (MEEM) • Objetivo: é um teste neuropsicológico para avaliação da função cognitiva. • Avaliações dos resultados: Pontuação total = 30 pontos. As notas de corte sugeridas são: • Analfabetos = 19. • 1 a 3 anos de escolaridade = 23. • 4 a 7 anos de escolaridade = 24. • > 7 anos de escolaridade = 28. • Providências com os achados/resultados: escores muito baixos associados aos outros testes de função cognitiva sugerem encaminhamento para avaliação neuropsicológica específica.

  8. DESENHO DO RELÓGIO • Consiste em solicitar à pessoa idosa que desenhe um mostrador de relógio com números. • Em seguida, solicita-se que sejam acrescentados os ponteiros do relógio, de horas e minutos, representando ali um horário específico, por exemplo, 11 horas e 10 minutos.

  9. DESENHO DO RELÓGIO • Objetivo: Teste válido e confiável para rastrear pessoas com lesões cerebrais. • Verifica a habilidade visuoconstrutiva ou praxiaconstrucional que é a capacidade de desenhar ou construir a partir de um estímulo (no caso, um comando verbal). • Independe da linguagem verbal e por essa razão é considerada uma prova cognitiva não-verbal. • A tarefa tende a ser mais complexa e mais abstrata dada sua natureza integradora com input auditivo e output motor e maior necessidade de utilização de memória.

  10. DESENHO DO RELÓGIO • Avaliação dos resultados: Se o paciente desenha um mostrador pequeno (proporção círculo/numero), já há evidência preliminar de uma dificuldade com o planejamento. • Na negligência unilateral, os números serão colocados apenas na metade do relógio. • Pacientes com disfunção executiva (lesão frontal) podem apresentar dificuldade para colocar os ponteiros.

  11. Escalas de Avaliação de Saúde MentalProva do Relógio de Acordo com Sunderlandet al., 1989 • Dar ao paciente uma folha de papel contendo um círculo de 12 cm de diâmetro • Solicitar que sejam colocados os numerais indicativos das horas com os ponteiros indicando 11:10 h • Normal: ordem, intervalo, ponteiros e hora corretos • Medianamente alterado: erros em até 2 categorias • Muito alterado: erros em 3 ou mais categorias

  12. TESTE DE FLUÊNCIA VERBAL POR CATEGORIAS SEMÂNTICAS • Consiste em solicitar à pessoa idosa que diga o maior número possível de animais em 1(um) minuto. • Objetivo : verificar declínio cognitivo. • Avaliações dos resultados: É importante verificar como a pessoa idosa utilizou o tempo disponível para a execução da tarefa.

  13. TESTE DE FLUÊNCIA VERBAL POR CATEGORIAS SEMÂNTICAS • Pacientes com demência, além de produzirem escores baixos, tendem a interromper a geração de palavras após 20 segundos do teste. • Pacientes deprimidos podem apresentar escores baixos, mas tendem a gerar palavras durante todo o minuto. • O escore esperado é de 14 ou 15 animais citados. • Providências com os achados/resultados: escores muito baixos associados aos outros testes de função cognitiva sugerem encaminhamento para avaliação neuropsicológica específica.

  14. CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES • Apesar de ser um teste relativamente simples, para que seu resultado seja confiável há necessidade de o paciente ter pelo menos oito anos de escolaridade, uma vez que isso vai interferir substancialmente no desempenho do indivíduo. • Apesar do instrumento buscar a integralidade dos sinais e sintomas das alterações cognitivas, falta avaliar o pensamento abstrato, juízo, alterações da personalidade e se há interferência no desempenho profissional e no convívio social do paciente.

  15. CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES • No trabalho de validação (Folstein e col. 1975), o teste foi aplicado a um grupo de pacientes com diversas doenças psiquiátricas que, concomitantemente, foram submetidos a uma avaliação clínica para seu esclarecimento e diagnóstico. • A seguir foi feita uma comparação entre o resultado da aplicação do MEEM e da avaliação clínica.

  16. CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES • O escore médio para cada uma dessas doenças foi o seguinte: • Demência — 9,7; • Depressão com prejuízo cognitivo — 19; • Depressão sem prejuízo cognitivo — 25,1. • O escore médio para indivíduos normais foi de 27,6. • Portanto, o escore do MEEM concordou com a avaliação clínica de prejuízo cognitivo

  17. CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES • Antes de recomendar seu uso indiscriminado, deve-se ressaltar que o referido teste não deve ser considerado como um método de diagnóstico preciso. • Ele é um instrumento útil de avaliação mental associado a um exame clínico adequado, uma vez que um prejuízo cognitivo pode ser causado por muitas doenças.

  18. CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES • O próprio trabalho de validação mostra escores médios muito próximos obtidos por pacientes com diversas doenças psiquiátricas (depressão, esquizofrenia, abuso de drogas, etc.). • Um diagnóstico preciso pode ser obtido através de um exame clínico adequado, uma boa avaliação do estado mental, de dados laboratoriais e de exames de neuro-imagem.

  19. CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES • A grande vantagem do MEEM é que ele avalia objetivamente uma queixa, muitas vezes subjetiva, de distúrbio cognitivo. • Além disso, pode ser utilizado como uma forma de se avaliar a eficácia do tratamento de qualquer doença, psiquiátrica ou não, que curse com alteração da cognição do paciente.

  20. CONSIDERAÇÕES IMPORTANTES • Apesar de ser um teste mais completo que o questionário de avaliação mental, ele ainda é superficial. • Doentes com diagnóstico clínico de demência e com um bom nível de escolaridade podem ter um desempenho bastante adequado, sendo considerados normais.

  21. VAMOS A PRÁTICA

More Related