1 / 8

Oficina de Asuntos de Desarme (ODA) / Bur ó de Desarme Regional (RDB)

Programas de recolecci ón de armas pequeñas y ligeras en América Latina: observaciones y lecciones aprendidas. Oficina de Asuntos de Desarme (ODA) / Bur ó de Desarme Regional (RDB). Taller de la OEA Ciudad de Guatemala 26 - 28 de enero 2011. Objetivos.

maire
Download Presentation

Oficina de Asuntos de Desarme (ODA) / Bur ó de Desarme Regional (RDB)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Programas de recolección de armas pequeñas y ligeras en América Latina: observaciones y lecciones aprendidas Oficina de Asuntos de Desarme (ODA) / Buró de Desarme Regional (RDB) Taller de la OEA Ciudad de Guatemala 26 - 28 de enero 2011

  2. Objetivos • Presentar algunas de las experiencias recientes de desarme en América Latina. • Reflexionar sobre los conceptos de: • Retirar armas pequeñas y ligeras de circulación; • Reducir la cantidad de armas pequeñas ligeras en circulación; y • Suprimir las armas pequeñas y su uso en la sociedad y el espacio público. • Compartir lecciones aprendidas sobre los programas de relativo éxito.

  3. Desarme en DDR Amnistías Canjes Recompra Armas por Desarrollo (incentivos colectivos y/o comunitarios) En conjunto con programas de registro y legalización Recolección de APAL

  4. DDR Nicaragua El Salvador Guatemala Colombia Haití (Perú) Desarme Civil El Salvador República Dominicana Panamá Honduras Colombia Perú Ecuador Brasil Argentina México DDR y Desarme Civil en América Latina

  5. El Salvador • Desarme del FMLN bajo el monitoreo de ONUSAL • 10,000 APAL • Tasa de homicidio: 140 per 100.000 (1994) • Bienes de Consumo por Armas de Fuego, organizado por el sector privado (1996 - 2000) • 10.000 APAL y 100.000 municiones • 3.000 granadas de fragmentación, morteros, explosivos, etc. • Tasa de homicidio: 56 per 100.000 (2001) • Municipios Libres de Armas, CNSP, PNC y PNUD • Piloteado en San Martín e Ilopango • Implementación robusta de ley nacional a nivel local, capacitación, registro, decomisos, zonas libres, inversión social y urbana • Reducción en violencia armada en ambos municipios, mientras tasa nacional se aumentaba • Tasa de homcidios San Martín: 51 per 100.000(2005) 34 per 100.000 (2006)

  6. Colombia • DDR - AUC • 17.000 APAL = 0,56 armas por combatiente • Decomisos • Aproximadamente 140.000 APAL y millones de unidades de munición entre 2000 - 2005 • Programas de desarme civil municipales • Bogotá - 5.000 APAL y explosivos entre 2003 - 2006 • Medellín - programa permanente • Homicidios • Bogotá = 2.176 (2000) >>> 1.336 (2006) • Colombia = 26.540 >>> 17.479 (2006)

  7. Brasil • Plan Nacional de Desarme • 500.000 armas de fuego en 2005 - 2006 • Estatuto de Desarme • Campañas de sensibilización a gran escala • Control estricto sobre comercio legal • Prohibición de la portación pública • Marcaje de municiones • Aumento de penas por crimenes con armas de fuego • Aumento de controles fronterizos • Impuesto de 150% a paises vecinos • Moratoria a Paraguay • Reducción de homicidios • Tasa de 27,4 per 100.000 (2003) >>> 18 per 100.000 (2006) cual representa 5.653 muertes violentas menos • Precios de una AK47 en el mercado ilícito • 2003 = USD 1.350 • 2006 = USD 2.500

  8. Observaciones/Lecciones • Fuera de DDR, los programas de desarme voluntario pueden recuperar APAL de alto riesgo, pero generalmente de usuarios de bajo riesgo • Impacto sobre violencia armada posibile = >10% de existencias • Pero impacto mayormente sobre violencia no criminal • Importancia de prueba y error y medidas complementarias • Control legal, decomisos, restricciones sobre portación, etc. • Oportunidad de colaboración y construcción de confianza con otros sectores • Retiro vs reducción vs supresión • Costo vs beneficio

More Related