1 / 19

Mechanizmy przyspieszania cząstek w relatywistycznych falach uderzeniowych

Mechanizmy przyspieszania cząstek w relatywistycznych falach uderzeniowych. Jacek Niemiec. Instytut Fizyki Jądrowej PAN, Kraków. Fale uderzeniowe w obiektach astronomicznych. Błyski Gamma – wewnętrzne i zewnętrze szoki rel. Supernowa Keplera – szok nierel.

maille
Download Presentation

Mechanizmy przyspieszania cząstek w relatywistycznych falach uderzeniowych

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Mechanizmy przyspieszania cząstek w relatywistycznychfalach uderzeniowych Jacek Niemiec Instytut Fizyki Jądrowej PAN, Kraków

  2. Fale uderzeniowe w obiektach astronomicznych Błyski Gamma – wewnętrzne i zewnętrze szoki rel. Supernowa Keplera – szok nierel. Krab – szok terminalny wiatru z pulsara (rel.) Cyg A – gorące plamy (szoki rel.) • obserwowane promieniowanie • (synchrotronowe, g) dowodzi istnienia • wysokoenergetycznych cząstek – procesów • przyspieszania gsyn≈ 0.5 – 0.6 ↓ a = 2gsyn + 3 ≈ 4.0 – 4.2

  3. Struktura MHD fali uderzeniowej w plazmie bezzderzeniowej (terminologia) 2 1 • tylko składowe styczne do powierzchni • szoku są wzmacniane Y1 = 0o – szok równoległy Y1≠ 0o – szok skośny • powierzchnia nieciągłości – szok • warstwa przejściowa o grubościD~rgion,thw której zachodzą procesy dyssypatywne • wskutek oddziaływań kolektywnych w plazmie (symulacje PIC)

  4. Przyspieszanie na szokach – proces Fermiego I rzędu (przybliżenie cząstek próbnych, ) rg(E) » rgion, th dyfuzja cząstek– elastyczne rozpraszanie na statycznychniejednorodnościach pola magnetycznego DE/E ~ (u1-u2)/vp charakter generowanego widma określony przez przyrost energii cząstek adwekcję z pobliża szoku • formacja potęgowego widma cząstek dla szoków • nierelatywistycznych a (N(E) ~ E-s , s = a -2)

  5. Proces Fermiego I rzęduNierelatywistyczne fale uderzeniowe • dyfuzyjny (w przestrzeni położeń) charakter ruchu przyspieszanych cząstek • w pobliżu fali • izotropowy rozkład czynnik kompresji • indeks widmowy nie zależy w szczególności od: • charakteru turbulencji • prędkości fali uderzeniowej (u1) • orientacji jednorodnej składowej pola magnetycznego (Y1)

  6. Proces Fermiego I rzęduNierelatywistyczne fale uderzeniowe • dyfuzyjny (w przestrzeni położeń) charakter ruchu przyspieszanych cząstek • w pobliżu fali • izotropowy rozkład czynnik kompresji a = 4 • materia nierelatywistyczna (silny szok): R = 4 wartość zbliżona do a dla Galaktycznych promieni kosmicznych

  7. Proces Fermiego I rzędu Relatywistyczne fale uderzeniowe lub 2 1 anizotropia cząstek w szoku: • znaczny wpływ warunków w szoku • na kształt generowanego widma cząstek t1 t0

  8. „Podświetlne” i „nadświetlne” fale uderzeniowe 2 1 • uB,1 < cpodświetlne • możliwe odbicia cząstek od szoku • →płaskie widma (a ≈ 3)

  9. „Podświetlne” i „nadświetlne” fale uderzeniowe 2 1 • uB,1 > cnadświetlne • tylko transmisja 1 → 2 dladB « B0 Dryf ExB log n(E) rozkład za szokiem (superadiabatyczna kompresja rozkładu) Begelman & Kirk 1990 rozkład przed szokiem log E

  10. „Podświetlne” i „nadświetlne” fale uderzeniowe 2 1 • uB,1 > cnadświetlne • tylko transmisja 1 → 2 dladB « B0 • dla dB ≥ B0 możliwość formowania widm • potęgowych; indeks widmowy silnie zależy • od warunków fizycznych w szoku • (np. u1, Y1, dB)

  11. Bednarz & Ostrowski (1998) Ultrarelatywistyczne fale uderzeniowe • prawie zawsze nadświetlne szoki dlag1 » 1 • czy istnieje asympotyczny indeks widmowy? s = 2.2 a = 4.2(s = 2.2) zgodność z widmem synchrotronowych elektronów obserwowanych w poświatach błysków gamma σ Achterberg, Bednarz, Gallant, Guthmann Kirk, Ostrowski, Pelletier, Vietri, et al. • Dla skośnych szoków: • wymaga istnienia silnej turbulencji za szokiem... • Ostrowski & Bednarz (2002) • ...ale również przed szokiem – warunek niefizyczny! • JN, Ostrowski (2006, & Pohl 2006) czynnik Lorentza szoku

  12. Realistyczne modele procesu Fermiego I rzędu (symulacje Monte Carlo) JN, Ostrowski (2004, 2006; & Pohl 2006) uB,1~1.4c kres ≈ 2p / rg(E) • indeks widmowy nie dąży do asymptotycznej wartości dla dużych czynników Lorentzag1

  13. Proces Fermiego I rzędu w szokach relatywistycznych - wnioski • proces Fermiego nie jest efektywnym mechanizmem produkcji • wysokoenergetycznych cząstek – warunki w szokach nie pozwalają • na generację potęgowych widm cząstek w szerokim zakresie energii

  14. Proces Fermiego I rzędu w szokach relatywistycznych - wnioski • proces Fermiego nie jest efektywnym mechanizmem produkcji • wysokoenergetycznych cząstek – warunki w szokach nie pozwalają • na generację potęgowych widm cząstek w szerokim zakresie energii • rg(Ecutoff) < l(Eres,max) lub • Ecutoff ~ g1mic2 a > 5 Chandra & VLA Cyg A – Stawarz et al. (2007)

  15. Proces Fermiego I rzędu w szokach relatywistycznych - wnioski • proces Fermiego nie jest efektywnym mechanizmem produkcji • wysokoenergetycznych cząstek – warunki w szokach nie pozwalają • na generację potęgowych widm cząstek w szerokim zakresie energii • proces ten nie może więc być źródłem promieni kosmicznych wysokich • energii • istniejące modele teoretyczne wyjaśniają wiele cech procesów • przyspieszania, lecz nie dają możliwości realistycznego modelowania • konkretnych obiektów astronomicznych • wyniki obserwacyjne odgrywają podstawową rolę dla rozwoju teorii • postęp wymaga zastosowania w pełni samouzgodnionego, kinetycznego • opisu nieliniowego układu jaki stanowi fala uderzeniowa

  16. Procesy mikrofizyczne w szokach – generacja pola magnetycznego i niedyfuzyjne przyspieszanie cząstek Jz • obecność anizotropowego rozkładu cząstek plazmy (n.p. w trakcie kolizji relatywistycznych wiązek) prowadzi do niestabilności dwustrumieniowej (Weibla) • generowane pole magnetyczne związane jest z wytworzoną włóknistą strukturą prądów • przyspieszanie elektronów na froncie warstwy przejściowej (fali uderzeniowej) elektrony jony s = 2.7 lD Hedadal at al. 2004 (symulacje PIC) gvz

  17. Szoki prostopadłe w silnym polu magnetycznym Amato & Arons 2006 (symulacje PIC, plazma e+ - e- - p) • relatywistyczne jony ośrodka • obracają się wokół linii sił pola • magnetycznego za frontem fali • utworzonej w przez pary e+- e- • generowane przez jony fale • cyklotronowe są rezonansowo • absorbowane przez pary, które • w ten sposób zostają przyspieszone • do energii relatywistycznych jonów • procesy przyspieszania • towarzyszące formacji szoków mogą • wyjaśnić obserwowane własności • terminalnych szoków w wiatrach • pulsarów czy poświat błysków g • (operują one poniżej skali, dla której • możliwe jest zachodzenie pr. Ferm.) s = 2.2

  18. Proces Fermiego II rzędu w relatywistycznych falach uderzeniowych • stochastyczne przyspieszanie cząstek – rezonansowe oddziaływanie • z turbulencją Alfvenowską DE/E ~ (VA/vp)2 • za frontem relatywistycznego szoku występuje silnie turbulentne pole • magnetyczne:VA ~ c • proces przyspieszania może być bardzo wydajny – możliwe płaskie • widma cząstek ( a ≤ 3 ) i generacja cząstek o bardzo wysokich energiach Dermer & Humi 2001, Virtanen & Vainio 2005

  19. Procesy niestandardowe – przyspieszanie związane z wielokrotną konwersją stanu ładunkowego cząstek w pobliżu relatywistycznej fali uderzeniowej Derishev et al. 2003 • konwersja ładunku pozwala na izotropizację rozkładu cząstek • przed szokiem – przyrost energii rzędu g2 w oddziaływaniu z falą przed szokiem za szokiem cząstka naładowana cząstka neutralna pary nukleony

More Related