1 / 23

CONSIDERANDO 1

Modificación del Acuerdo del Consejo de Facultad No. 069 del 28 de Mayo de 2003, en el cual se establece el proceso de evaluación del desempeño docente en la Facultad de Medicina. CONSIDERANDO 1. Evaluación - proceso permanente – anual

luke
Download Presentation

CONSIDERANDO 1

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Modificación del Acuerdo del Consejo de Facultad No. 069 del 28 de Mayo de 2003, en el cual se establece el proceso de evaluación del desempeño docente en la Facultad de Medicina.

  2. CONSIDERANDO 1 • Evaluación - proceso permanente – anual • Calificaciones de (todas las) funciones y actividades consignadas en plan de trabajo • Objetiva, imparcial, formativa e integral • Importancia y responsabilidad de las funciones Acuerdo Académico 111 de agosto de 1997

  3. CONSIDERANDO 2 • Competencia - Consejo de Facultad • Efectuar la evaluación • Asesoría de comité Acuerdo Académico 111 de agosto de 1997

  4. CONSIDERANDO 3 • La Facultad de Medicina tiene 3 comisiones • Mantienen los mismos criterios

  5. CONSIDERANDO 4 • Fuentes de Información • El profesor • Los estudiantes • Superior Inmediato • Comité de Evaluación • Premios y Distinciones • Tutores (profesores auxiliares) • Informe de desempeño (c. estudio) • Informe final (a. sabático)

  6. CONSIDERANDO 5 • Informes de profesor: • Criterio • No objeto de ponderación

  7. CONSIDERANDO 6 • Coordinadores de área - administradores

  8. CONSIDERANDO 7 • Diligenciamiento de Plan de Trabajo

  9. CONSIDERANDO 8 • Evaluación de Estudiantes • Virtual • Muchos docentes para un curso • Pocas evaluaciones

  10. CONSIDERANDO 9 • Heterogeneidad de profesores • Tipo de vinculación • Asignación de áreas • Diversas responsabilidades • Número de estudiantes a cargo

  11. CONSIDERANDO 10 • Plan de Trabajo • Hoja de ruta • Compromisos

  12. CONSIDERANDO 10 • Instrumentos de evaluación • Encuestas de estudiantes • Criterios técnicos inapropiados • Objetividad • Integralidad • Coherencia • Aplicabilidad

  13. Artículo Primero • Conformación de comisiones • Quirúrgicas • Clínicas • Básicas • Miembros de la comisión • Coordinador (1) • Externo (1) • Comité (3)

  14. Artículo Segundo • Comités Asesoran a Consejo de Facultad • Seguir criterios establecidos

  15. Artículo Tercero • Evidencia presentada • Plan de Trabajo • Autoevaluación e informe de actividades • Evaluación de jefe inmediato • Evaluación de estudiantes

  16. Artículo Tercero • Parágrafo 1 • Evaluación de estudiantes para • Observar características pedagógicas • Recomendar asesoría • NO SE HA ASIGNADO PONDERACIÓN • Parágrafo 2 • Si no hay evaluación estudiantil valerse de otras fuentes • Parágrafo 3 (transición) • Desarrollo de instrumentos de evaluación idóneos

  17. Artículo Cuarto • Comisión de estudios • Informe de tutor

  18. Artículo Cuarto • Profesores en otras Unidades Académicas • Aplica en lugar de comisión

  19. Artículo Quinto • Año Sabático • Informe final

  20. Artículo Séptimo • Factores Cualitativos • Artículo 11 del Acuerdo Académico 111 de 1997

  21. Artículo Octavo • No tener en cuenta período 2011-1 • Plan de trabajo inconsistente (sistemas) • ¿Se necesita este artículo?

  22. Artículo Noveno • Plan de Trabajo Incompleto • No permite calificar al profesor

  23. Artículo Décimo • Transición • Dos años • Desarrollar instrumentos técnicos para evaluación objetiva y estructurada • Estudiantes

More Related