1 / 21

Diverse forme di training cognitivi permettono di migliorare i deficit di lettura

Ipotesi di intervento riabilitativo in bambini con deficit della lettura gruppo 3: Martina Cocchi, Eleonora Donati, Livia De Angelis, Erika Leoni, Artemis Bajaziti. Diverse forme di training cognitivi permettono di migliorare i deficit di lettura

liz
Download Presentation

Diverse forme di training cognitivi permettono di migliorare i deficit di lettura

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ipotesi di intervento riabilitativo in bambini con deficit della letturagruppo 3: Martina Cocchi, Eleonora Donati, Livia De Angelis, Erika Leoni, ArtemisBajaziti

  2. Diverse forme di training cognitivi permettono di migliorare i deficit di lettura • studi di risonanza magnetica mostrano che l’allenamento di abilità motorie producono cambiamenti strutturali nelle aree cerebrali associate con l’elaborazione e la memorizzazione di stimoli visivi in movimento • un prolungato e intenso allenamento della memorizzazione di nozioni e concetti sembra indurre cambiamenti strutturali nelle aree coinvolte con la codifica, il consolidamento, il recupero delle informazioni in memoria (ippocampo e corteccia parietale posteriore)

  3. Tra le tecniche riabilitative facciamo riferimento a due articoli di ricerca: • “Efficacyofaninterventiontoimprovefluency in childrenwithdevelopmentaldyslexia in a regular orthography” • “Short-andlong-termbenefitisof cognitive training”

  4. Efficacyofaninterventiontoimprovefluency in childrenwithdevelopmentaldyslexia in a regular orthography Fluenza verbale? • produzione verbale scorrevole • priva di discontinuità, • Prosodia regolare • Velocità sufficientemente rapida • Assenza di sforzo fisico e mentale

  5. Scopo: ricerca di un metodo di lettura che faciliti l'identificazione di sillabe in bambini italiani con dislessia per aiutarli a costruire rappresentazioni ortografiche di sillabe per raggiungere più velocemente e in modo automatico il riconoscimento delle parole ( Carreiras , Alvares , & De Vega 1993;Carreiras & Grainger , 2004)

  6. METODO “SUBSYLLABIC”: • Due versioni • Auto-somministrata (SP) • Identificazione automatica di sillabe (AUT) • Queste versioni sono state comparate con un secondo metodo: Linguisticmethod basato sulla consapevolezza fonemica , lettura assistita e altri esercizi psicolinguistici.

  7. partecipanti • 63 bambini (41 maschi, 22 femmine), prima e seconda classe elementare • i partecipanti sono stati scelti sulla base di precisi criteri per una diagnosi di dislessia in accordo con il DSM-IV 3 gruppi : • 1 : the linguistic • 2: the subsyllabicgroupdivisi in: SP Self-paced e AUT automatic

  8. DISEGNO DI RICERCA  La prima parte dello studio ha previsto: • un pre-test • una fase di formazione, • un post-test una settimana dopo l'ultimo giorno di allenamento.

  9. Variabili dipendenti • Fluidità espressa in sillabe al secondo • precisione in percentuali di errore violando le corrispondenza tra ortografia e fonetica

  10. procedura METODO LINGUISTICO • Frequenza: in clinica due volte a settimana per 45 min. • Trattamento: diversi esercizi per migliorare la fusione fonemica e di sintesi e la lettura di parole isolate e testi semplici, con feedback in caso di errori, • ma non esercizi sistematici per riconoscere sillabe isolate o in un insieme di parole.

  11. procedura METODI SUBSYLABIC  • Frequenza: clinica una volta alla settimana durante il primo mese e una volta ogni due settimane nel restante periodo.  • Terapeuta ha insegnato ai partecipanti ed i loro genitori gli esercizi da fare a casa per almeno 10-15 minuti al giorno per 5 giorni alla settimana.  • Gli esercizi consistevano nel leggere il testo utilizzando speciali Lettori o software WinABC

  12. procedura • Il partecipante è stato invitato a leggere il testo il più velocemente e precisamente possibile in base alle sue possibilità ( attenzione al suo contenuto) • Errori di lettura sono stati registrati da un assistente e utilizzati per successivi feedback.  • Se il partecipante ha raggiunto l'obiettivo di scioltezza(fluenza) con un accettabile numero di errori, il terapeuta incrementa la velocità gradualmente, aggiungendo 0,2 sillabe /al secondo a ogni incremento.

  13. INCREMENTI NELLA SCIOLTEZZA: I metodi linguistic and subsyllabic SP hanno ottenuto lo stesso miglioramento, sebbene il primo dopo una media di 5 mesi e quest'ultimo dopo una media di 3 mesi di trattamento.  ACCURATEZZA Il metodo subsyllabic SP e il metodo linguistic hanno ottenuto un simile ma più piccolo incremento , ma ancora a livello tipico. Risultati migliori in entrambi: metodo subsyllabic

  14. Short-andlong-termbenefitisof cognitive training • L’ Intelligenza fluida (GF): capacità di ragionare in modo astratto e di risolvere problemi nuovi • Non è statica, ma influenzabile a seguito di training cognitivi- come quello dedicato alla Memoria Di Lavoro: sistema cognitivo che permette di memorizzare e modificare un limite di informazioni nel corso di un breve periodo essenziale per una vasta gamma di compiti cognitivi complessi ( lettura, ragionamento generale e risoluzione dei problemi) • Correlata con una moltitudine di attività compresa quella scolastica

  15. Obiettivo • adattare gli interventi di training di ML di adulti a bambini • incrementare le capacità cognitive (capacità di trasferimento da un dominio all’altro)

  16. partecipanti • 62 bambini • Gruppo Sperimentale :addestrati su un compito n-back spazialeserie di stimoli presentati in diverse punti sullo schermo del computer uno alla volta  decidere se lo stimolo apparso è uguale ad uno apparso nella stessa posizione di quello presentato n volte prima nella sequenza. • Gruppo Di Controllo: addestrati su un compito che richiede di rispondere a domande di cultura generale e di vocabolario (competenze relative al Ic=intelligenza cristallizzata)

  17. risultati • significativo miglioramento nel gruppo sperimentale • no miglioramento significativo delle prestazioni nel gruppo di controllo • maggiore è la guadagno formazione, maggiore è il trasferimento

  18. GRUPPO SPERIMENTALE Basso Beneficio Dalla Alto Beneficio Formazione Dalla Formazione Non miglioramento miglioramento Differenze significative con il tempo, No differenze legate a sesso età e numero di sessione di formazione

  19. Secondo voi ……. Perché alcuni bambini non riescono a migliorare il compito di formazione e non riescono a mostrare il trasferimento di compiti di ragionamento?

  20. mancanza di interesse durante l’allenamento • difficoltà ad affrontare le frustrazioni del compito in quanto è diventato più impegnativo • i bambini che hanno migliorato meno durante la formazione n -back classificano il gioco come più difficile e faticoso • i bambini che sono migliorati sostanzialmente, valutato il gioco invece come impegnativo ma non schiacciante

  21. Considerazioni • Le nostre funzioni cognitive : attenzione, memoria, linguaggio, ecc. non sono entità statiche ma plastiche modificabili tramite l’esperienza, l’apprendimento e training cognitivi. • Inoltre anche l ’aspetto emotivo sembra incidere su tali apprendimenti

More Related