Predominio de una visión liberal

1. Globalización, redistribución, nuevas tecnologías y acción sindical en 39 economías 2000-2007Javier RamosEMCONET-UPFBarcelona 25/10/1020

2. ¿Por qué es tan difícil redistribuir?¿Por qué la igualdad ha dejado de ser un objetivo político?¿Es realista plantear la posibilidad de un Estado de Bienestar Global?

3. Liberalización del comercio y las finanzas, apertura a la inversión exterior Equilibrio presupuestario, (control del déficit y de la inflación), Gobierno menores y sector privado más eficiente y en expansión (privatización de las empresas públicas, reducción del gasto publico) Mayor disciplina fiscal y políticas monetarias restrictivas que garanticen estabilidad de precios Mayor Integración Económica 25,8% PIB 2007 (WB 2008) 30% exportaciones mundiales La fuerza laboral se ha duplicado en 20 años (de 1500 a 3100) (ILO, 2007) Reducción pobreza (1-2$) del 40,3% (1980) al 19,7% en 2005 (OIT, 2007) Predominio de una visión liberal

4. Los Triunfadores de la Globalización • menores costes laborales, • una legislación socio-laboral laxa • un sistema impositivo más débil. • jornadas laborales por encima de las 40 horas, • unos niveles muy altos de economía informal SINDICATOS DÉBILES O INEXISTENTES

5. Aumento fuerza laboral 1.500 a 3.000 millones) el 80 por 100 tiene una seguridad social residual o carece por completo de ella (OIT, 2007) Una buena parte está en la economía informal, (McKinsey GI, 2004) o en empleos en grave deterioro (OIT, 2007) Aumento de la desigualdad en todos sus niveles (Milanovic,2008) La inmigración económica se encuentra en máximos históricos (200 millones de personas) (IOM, 2008)- Trafico de personas. Cambio climático: 262 millones de personas se enfrentaron a desastres climáticos. El 98% vivían en países pobres (Informe Stern, 2005; Human Development Report, 2007/2008) EFECTOS DE LA INTEGRACIÓN ECONÓMICA GLOBAL

6. PROLETARIZACIÓNDESIGUALDAD

7. el 20 % del empleo en el sector servicios susceptible de ser reubicado. Nuevos Estados miembros (51,2 por 100), Asia, (36,3%), resto del mundo (12,5 %) Pérdidas de empleo (7,9% servicios,1,2 % del total), Nuevos Estados UE empiezan a deslocalizar (ERM report, 2007) Aumenta la temporalidad ( 9% en 1987 a un 14,7 en el 2008) Temporalidad involuntaria (50,5% to 60,9% en 2006. El riesgo de in-working poverty (4% -12%) Diferencia salarial 2534,14 E 1755,48 E al mes. 1 y 2 años de duración se ha multiplicado por dos entre 1992 y el 2006, los contratos temporales de menos de 1 mes de duración han aumentado en un 293%, y los de entre 1 y 3 meses lo han hecho en un 256% 20% del PIB y un 15% del empleo corresponden a la economía informal. Pérdida de la importancia de los salariosen la renta nacional a nivel europeo. En la UE-27, los salarios han pasado a representar el 50,3% del PIB en 1995 al 47% en el 2006 Efectos sobre la UE

8. trade-off «empleo-igualdad» ¿Es posible evitar este dilema (trade-off)? ¿Puede el actual modelo de crecimiento en las economías emergentes avanzar hacia un sistema de protección social o por el contrario es de esperar que los avances en materia social y laboral sean pospuestos para mantener la ventaja comparativa en costes? ¿Es posible mantener al mismo tiempo la sostenibilidad de los modelos sociales occidentales y el desarrollo y consolidación de los mismos en las economías emergentes?

9. Nuevos sectores productivos capaces de favorecer el crecimiento y la creación de empleo necesarios para financiar sus estados del bienestar. Sociedad del conocimiento Desarrollar, y consolidar un verdadero sistema social capaz de distribuir de forma más eficiente los beneficios del crecimiento Sindicatos juego de suma positiva?

15. Modelos de crecimiento-igualdad Modelo 1 niveles de crecimiento y desigualdad por debajo de la media de los países analizados (crecimiento por debajo del 4% y coeficiente de Gini por debajo del 0,384 en el periodo 2000-07). Sería un modelo seguido por la mayoría de las economías sociales: UE-15 (Alemania, España, Francia, Italia, Suecia, Reino Unido), Australia, Canadá, Japón y Nueva Zelanda, USA. Modelo 2 caracterizado por un crecimiento por debajo de la media (<4%) y niveles de desigualdad por encima de la media (0.384) México, Brasil, Argentina, Marruecos y Sudáfrica). Modelo 3 caracterizado por crecimientos por encima de la media y niveles de desigualdad por debajo (Polonia, Eslovaquia, Eslovenia, República Checa, Corea). Es el modelo típico de los países del este de Europa) Modelo 4 caracterizado por crecimientos y niveles de desigualdad por encima de la media. Es el modelo seguido por la mayoría de economías emergentes y en desarrollo (China, India, Filipinas, Tailandia, Indonesia, Malasia, Federación Rusa, Turquía, Egipto, Nigeria, Rumania, Venezuela, Chile)

16. Variable dependiente dicotómica codifica 0 si las economías crecen y redistribuyen codifica 1 si las economías crecen pero redistribuyen por debajo de la media de los países analizados en el periodo 2000-2007. Alcance de la negociación colectiva: es una variable con valores de 0 a 100 y que mide el porcentaje de la fuerza laboral sujeto a negociación colectiva. Gasto en I+D: es una variable con valores de 0 a 100 que mide el grado de democracia (valor 1) o de autoritarismo –dictadura- (valor 6) de las distintas economías analizadas. Porcentaje de desempleo: esta variable (valores de 0 a 100) tiene por objeto medir el efecto que el empleo tiene sobre la probabilidad de crecimiento redistributivo- respecto a las economías menos redistributivas. modelo de regresión logística estandarizada

17. Regresión Logistica sobre la probabilidad de “Crecimiento Igualitario versus Crecimiento no Igualitario” Nota: ***= P0.05, **= P0.10 *=P0.20

18. conclusiones ¿?