1 / 12

POUŽÍVÁNÍ PROSTŘEDKŮ VLHKÉ TERAPIE V ORDINACI PRAKTICKÉHO LÉKAŘE

POUŽÍVÁNÍ PROSTŘEDKŮ VLHKÉ TERAPIE V ORDINACI PRAKTICKÉHO LÉKAŘE. Vývoj výdajů VZP na hydrogelová krytí 2003 - 2008. Výdaje na hydrogelová krytí od roku 2003 do roku 2008 vzrostly dvojnásobně. Přehled kategorií vlhkého krytí Kategorizace dle VZP.

kylene
Download Presentation

POUŽÍVÁNÍ PROSTŘEDKŮ VLHKÉ TERAPIE V ORDINACI PRAKTICKÉHO LÉKAŘE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. POUŽÍVÁNÍ PROSTŘEDKŮ VLHKÉ TERAPIE V ORDINACI PRAKTICKÉHO LÉKAŘE

  2. Vývoj výdajů VZP na hydrogelová krytí 2003 - 2008 Výdaje na hydrogelová krytí od roku 2003 do roku 2008 vzrostly dvojnásobně.

  3. Přehled kategorií vlhkého krytíKategorizace dle VZP Celkový počet položek pro skupinu Obvazový materiál 01 v číselníku VZP platného od 1.10. 2008 je 1654 položek • Hydrogely (amorfní, plošné,…) • Algináty • Obvazy s aktivním uhlím • Antiseptika • Hydrokoloidy • Hydrofiber • Polyuretany, pěny • Neadherentní • Silikony • Netkané textilie • Bioaktivní • Aktivní čistící • Kolageny • Hydrobalanční • Maltodextrin

  4. Obvazový materiál ve skupině 01 není preskripčně omezen ve smyslu odbornosti, poukaz na zdravotnický prostředek vystavuje i praktický lékař ZP vlhké terapie podléhá schvalování revizního lékaře, 100% úhrada ze strany pojišťovny (existují výjimky viz níže) nejsou hrazeny rozměry nad 10x10 cm Bez revizního lékaře, s doplatkem pacienta 25% Hydrogelové krytí kat.120 Hydrokoloidy kat. 330 Silikon kat. 466 Bioaktivní kat. 500 Maltodextrin kat. 700 Čistící krytí kat. 550 – produkt TenderWet Duo Možnosti a omezení

  5. Klasická terapie versus vlhká terapieEkonomický význam Výhody vlhké terapie zajištění komfortu pacienta snížení frekvence výměn rychlejší postup hojení menší spotřeba materiálu EKONOMICKÝ VÝZNAM !

  6. Klasická terapie versus vlhká terapieEkonomický význam Chyby : porovnání kalkulace pouze za 1 převaz kalkulace - pořizovací náklady na 1 ks Vypovídající data : přehled všech nákladových položek v časovém úseku součet všech převazů za sledované období porovnání stejného časového úseku u tradičního i vlhkého krytí přesná dokumentace rány (popis i foto)

  7. Ekonomický významPřípadová studie I. pacientka A.D. nar.1926 Anamnéza: Cca 20 let známky chron.žilní insuficience.Vpravo v distální části bérce recidivující defekt průběžně již asi 15 let. Střídavě zhojen. V listopadu 2004 recidiva bez jasné příčiny vzniku s výraznými bolestmi vylučujícími jakýkoliv pohyb pacientky. Do konce ledna 2005 pokus o zhojení přikládáním gázových čtverců s Framykoinem střídavě Iruxol mast. Bez známky zlepšení, naopak defekt se výrazně povlekl, přidal se ještě výrazný foetor. Ošetřující lékař doporučil konzultaci s Centrem hojení ran Geriatrické kliniky VFN Praha . Pac. odeslána 2.2. 2005 s překladovou zprávou a 2. dávkou ATB (Rulid 150 mg á 3 hod) po stěru z defektu.

  8. Ekonomický významPřípadová studie I.

  9. 2.2.05- Zhodnocení rány :defekt na PDK o velikosti 6 x 7,5 cm, okrouhlého tvaru, hloubka cca 6 mm, spodina povleklá, secernující, zapáchající hnisavý sekret, okolí rány klidné. Léčba doplněna kompresivní krátkotažným obinadlem Idealflex.Doporučena analgezie. Zahájena léčba TenderWet Doba převazu 1 týden Výměna každý den Celkem 7 převazů Ekonomický významPřípadová studie I.

  10. 9.2.05 – Zhodnocení rány:defekt se výrazně vyčistil, spodina granuluje, ustoupila bolestivost, vymizel zápach.Subj.výrazné zlepšení. ATB ex po dobrání,Snížena analgezie na noc. Zmenšení defektu o 0,5 cm. Zahájena léčba PermaFoamem Ekonomický významPřípadová studie I. • Doba převazů 2 týdny • Výměna po 5 dnech • Celkem 3 převazy

  11. 24.2.05 - Zhodnocení rány:defekt dobře granuluje,rána se kontrahuje od okrajů. Doporučen Atrauman Doba převazu 8 týdnů Výměna po 48 hodinách Celkem 32 převazů Zhojeno 21.4.2005 s celkovou dobou hojení 17 týdnů Ekonomický významPřípadová studie I.

  12. Ekonomický významPřípadová studie I.

More Related