1 / 26

Idea i metodyka Foresight oraz realizacja Narodowego Programu Foresight w Polsce

Idea i metodyka Foresight oraz realizacja Narodowego Programu Foresight w Polsce Andrzej Matczewski Warszawa 01.02.2006. Foresight.

keran
Download Presentation

Idea i metodyka Foresight oraz realizacja Narodowego Programu Foresight w Polsce

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Idea i metodyka Foresight oraz realizacja Narodowego Programu Foresight w Polsce Andrzej Matczewski Warszawa 01.02.2006

  2. Foresight Foresight to przedsięwzięcie mające na celu wskazanie i ocenę przyszłych potrzeb, szans i zagrożeń związanych z rozwojem społecznym i gospodarczym oraz przygotowanie odpowiednich działań wyprzedzających z dziedziny nauki i techniki.

  3. Foresight Zarówno sam proces Foresight’u, jak i jego wyniki, są wykorzystywane przede wszystkim jako sposób tworzenia, a następnie realizacji polityki naukowej, technicznej i innowacyjnej państwa oraz jako narzędzie rozwijania w społeczeństwie kultury myślenia o przyszłości.

  4. Foresight Program Foresight włącza przedstawicieli władzy publicznej, przemysłu, organizacji pozarządowych, organizacji badawczych oraz społeczeństwo do otwartej, ukierunkowanej dyskusji nad przyszłością.

  5. Foresight Realizacja Programu Foresight obejmuje następujące cele: • wskazywanie priorytetów w sferze badań i rozwoju technologicznego poprzez odkrywanie potencjalnych możliwości; • wprowadzanie nowych grup społecznych do wspólnej debaty nad przyszłością; • przedstawienie znaczenia i osiągnięć badań naukowych dla rozwoju gospodarki oraz możliwości ich absorpcji przez gospodarkę; • zmianę orientacji polityki naukowej i innowacyjnej z gospodarki tradycyjnej na Gospodarkę Opartą na Wiedzy.

  6. Foresight Wyniki Foresight informują decydentów: • o nowych tendencjach rozwojowych, • pomagają uzgodnić scenariusze rozwoju, • pozwalają zharmonizować działania partnerów społecznych (rządu, środowisk naukowych i przemysłowych, małych i wielkich firm, sektorów gospodarki) oraz • służą pomocą w ustaleniu kryteriów finansowania nauki i techniki

  7. Foresight Na podstawie analizy wdrożonych procesów foresight w innych krajach, a także propozycji dla Polski zawartych w projekcie „Foresight w sferze nauki i techniki: faza przygotowawcza” opracowanym przez PREST, Victoria University of Manchester w Wielkiej Brytanii i FhG-ISI, Karlsruhe w Niemczech oraz uwzględniając stan rozwoju dziedzin badawczych w różnych resortach, wstępnie wyodrębniono cztery pola badawcze (2003).

  8. Foresight • Zdrowie i Życie (chemikalia i farmaceutyki, bezpieczeństwo żywności, technologie w medycynie); • Zrównoważony Rozwój (poziom życia społeczeństwa, energia, ekologia, technologie na rzecz ochrony środowiska, zasoby naturalne i nowe materiały, wzrost gospodarczy, infrastruktura); • Technologie Informacyjne i Telekomunikacyjne (infrastruktura, sieci, dostęp do informacji, ePolska w eEuropie, edukacja); • Bezpieczeństwo (ekonomiczne zewnętrzne i wewnętrzne, socjalne, techniczno-technologiczne, stabilność polityczna).

  9. Foresight Pilotażowy Projekt Foresight przeprowadzono w polu badawczym „Zdrowie i Życie”. Wybór pola badawczego „Zdrowie i Życie” został podyktowany: • dużym poparciem społecznym dla tej tematyki, • zmianą struktury demograficznej społeczeństwa polskiego (problem starzenia się społeczeństwa), • tradycjami Polski w produkcji czystej żywności oraz • poszukiwaniem niszy na polskim rynku farmaceutycznym i medycznym.

  10. Zdrowie i Życie Podstawowe obszary tematyczne • Chemikalia i farmaceutyki • Bezpieczeństwo żywności • Technologie w medycynie (zastosowanie)

  11. Foresight Metodyka realizacji Pilotażowego Projektu Foresight opierała się na następujących narzędziach procesu foresight: • wyznaczaniu kluczowych technologii za pomocą specjalnie do tego celu dobranych kryteriów opracowanych przez ekspertów głównego panelu tematycznego, co umożliwia określenie priorytetów dla polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa oraz pozwala na wyznaczenie rozwiązań i określenie przyszłych potrzeb gospodarki i społeczeństwa;

  12. Zdrowie i Życie Działania: • Wysłanie listów do instytucji i organizacji wytypowanych do zgłaszania kandydatów na eksperta. Otrzymano 141 ankiet kandydackich w tym: • 110 z kategorii nauka (powyżej 35 lat), • 5 z kategorii nauka (poniżej 35 lat), • 11 z kategorii administracja publiczna, • 11 z kategorii organizacje pozarządowe, • 4 z kategorii gospodarka.

  13. Zdrowie i Życie Pierwsze posiedzenie wąskiej grupy ekspertów w dniu 27 kwietnia 2004 r., w składzie: - Prof. January Weiner - Prof. Alfred Zejc - Prof. Jan Gawęcki - Prof. Henryk Górecki

  14. Zdrowie i Życie • wstępna selekcja merytoryczna Zakwalifikowano 87 spełniających kryteria kandydatów na ekspertów w tym: • 74 z kategorii nauka (w tym 4 poniżej 35 lat), • 6 z kategorii organizacje pozarządowe (w tym 1 poniżej 35 lat), • 5 z kategorii administracja publiczna, • 2 z kategorii gospodarka

  15. Zdrowie i Życie WNIOSKI • liczba zgłoszonych kandydatów była mniejsza niż się spodziewano, • bardzo mała liczba osób poniżej 35 lat, • brak przedstawicieli mediów; niewielu przedstawicieli gospodarki, administracji i organizacji pozarządowych, • brak przedstawicieli wielu ważnych dyscyplin naukowych związanych z polem badawczym Zdrowie i Życie

  16. Zdrowie i Życie Działania – c.d. • Wysłanie listów do wszystkich spełniających kryteria kandydatów na eksperta (lista 87 osób) z prośbą o zgłoszenie 3-5 kolejnych kandydatów. • Wysłanie listów do instytucji i organizacji (113 szt.) z prośbą o uzupełnienie listy i wytypowanie po 3 kandydatów z brakujących kategorii oraz dziedzin nauki i technologii.

  17. Zdrowie i Życie Uzyskano drogą internetową 233 ankiet w tym: • 205 z kategorii nauka (w tym 18 poniżej 35 lat), • 8 z kategorii inne organizacje, • 7 z kategorii administracja publiczna, • 7 z kategorii organizacje pozarządowe, • 6 z kategorii gospodarka,

  18. Zdrowie i Życie Kolejne posiedzenie wąskiej grupy ekspertów w dniach 21-22 czerwca 2004 r. • powtórna selekcja merytoryczna – dobór kolejnych 108 kandydatów spełniających kryteria w tym: • 95 z kategorii nauka (w tym 13 poniżej 35 lat), • 4 z kategorii gospodarka, • 3 z kategorii administracja publiczna, • 3 z kategorii organizacje pozarządowe, • 3 z kategorii inne organizacje, Łącznie w obu selekcjach merytorycznych wybrano 195 kandydatów na ekspertów.

  19. Zdrowie i Życie • Selekcja statystyczna – wybór metodą losowania 150 ekspertów bezpośredniego udziału w tym: • 60 osób z pola Chemikalia i farmaceutyki, • 50 osób z pola Bezpieczeństwo żywności, • 40 osób z pola Technologie w medycynie. Kandydatów w wieku poniżej 35 lat i przedstawicieli grup innych niż „nauka” zakwalifikowano do odpowiednich grup ekspertów bez losowania.

  20. Zdrowie i Życie • selekcja końcowa statystyczna – wybór metodą losowania ekspertów do głównego panelu tematycznego: • wylosowano 17 osób (w tym 12 z kategorii nauka oraz po jednej z pozostałych kategorii), • pozostawiono 2 miejsca w celu uzupełnienia listy ekspertami wiodącymi znającymi zasady projektu Foresight oraz 1 miejsce dla przedstawiciela mediów. • Posiedzenie Komitetu Sterującego do spraw Pilotażowego Projektu Foresight w dniu 14 lipca 2004 r.: uchwała nr 4/04 w sprawie powołania składu panelu głównego Zdrowie i Życie: uzupełnienie listy 17 ekspertów 2 ekspertami z dawnej Grupy Inicjatywnej ds. Foresight: prof. Andrzej Matczewski, prof. Andrzej Jasiński

  21. Zdrowie i Życie Metodyka pracy panelu głównego: • Interaktywna praca w sieci - zgłaszanie propozycji na ręce przewodniczącego panelu - przekazywanie poszczególnych propozycji członkom panelu - opracowanie syntezy przez przewodniczącego panelu głównego i przekazanie członkom • Ewaluacja projektu syntetycznego w trakcie zebrania panelu • Interaktywna praca w sieci nad projektem końcowym • Przekazanie wyniku pracy DSiRN MNiI i panelowi tematycznemu ZdrowieiŻycie

  22. Propozycje Komitetu Sterującego Chemikalia i farmaceutyki Bezpieczeństwo żywności Technologie w medycynie (zastosowanie) Propozycje panelu głównego Technologie w medycynie Jakość życia Farmaceutyki Zdrowie i Życie Podstawowe obszary tematyczne

  23. Zdrowie i Życie Zadania zespołów tematycznych: • Ocena propozycji doboru tematycznych obszarów szczegółowych • Ocena, uzupełnienie, skorygowanie, usunięcie propozycji tematów szczegółowych • Analiza wielokryteryjna • nadanie poszczególnym tematom szczegółowym wag i wartości według kryteriów zaproponowanych przez panel główny • uszeregowanie tematów • SWOT • Zwięzły opis wybranych tematów

  24. Zdrowie i Życie Panele tematyczne dokonały wyboru ponad 100 kierunków badań i rozwoju technologii dla Polski w poszczególnych obszarach tematycznych w dziedzinie badawczej „Zdrowie i Życie” oraz opracowały raporty cząstkowe. Główny panel tematyczny wybrał 26 priorytetowych kierunków do dyskusji społecznej.

  25. Zdrowie i Życie Konsultacje społeczne weryfikujące wybór priorytetowych dziedzin nauki i technologii dla Polski przeprowadził Instytut Badania Opinii i Rynku Pentor.

  26. Zdrowie i Życie

More Related